Le Sénat, par l’intermédiaire de sa Commission des affaires économiques, vient de franchir une étape décisive avec l’adoption d’une proposition de loi tournée vers la préservation et le développement des haies en France. Ce texte s’inscrit dans la lignée du « Pacte en faveur de la haie » lancé en 2023, qui ambitionnait d’atteindre 800 000 kilomètres de haies plantées ou préservées d’ici 2030, en mobilisant un budget initial de 110 millions d’euros par an. Mais les récentes coupes budgétaires ont révélé l’urgence d’établir un cadre législatif solide pour sécuriser cet engagement crucial pour l’environnement, l’agriculture et la lutte contre le changement climatique.
Trop souvent perçues comme de simples délimitations entre les parcelles agricoles, les haies sont en réalité de véritables trésors écologiques. Elles abritent une biodiversité foisonnante, offrant gîte et couvert à d’innombrables espèces animales. Par ailleurs, elles jouent un rôle clé en limitant l’érosion des sols, en améliorant l’infiltration des eaux de pluie et en captant le carbone. Pour les agriculteurs, elles peuvent aussi représenter une ressource économique précieuse, à condition d’être gérées de manière durable.
La proposition de loi sénatoriale établit une feuille de route ambitieuse pour garantir une gestion pérenne et coordonnée des haies à l’échelle nationale. Parmi les mesures phares, on peut citer :
- Un suivi renforcé grâce à la technologie : des outils numériques permettront une cartographie précise des haies et un suivi régulier de leur évolution, afin de mieux évaluer les impacts des initiatives mises en œuvre.
- Des incitations financières pour encourager les bonnes pratiques : les sénateurs envisagent notamment de réintroduire un crédit d’impôt de 3 500 euros pour les agriculteurs certifiés « Label Haie – Gestion », une mesure censurée mais jugée essentielle pour motiver les exploitants à adopter des approches respectueuses de l’environnement.
- Une reconnaissance du rôle stratégique des haies : le texte met en avant l’importance de considérer les haies comme un élément patrimonial à la fois agricole et écologique, en les valorisant comme un outil puissant de transition agroécologique et économique.
En réaffirmant l’importance des haies dans le paysage rural, cette initiative du Sénat ambitionne non seulement de répondre aux enjeux environnementaux, mais aussi de démontrer qu’économie et écologie peuvent aller de pair. Une gestion réfléchie et soutenue pourrait ainsi transformer ces corridors végétaux en piliers d’un développement agricole durable.
![[Vidéo] Une femme se fait gravement entailler l’artère fémorale par un phacochère](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/01/phaco-blesse-femme.webp)
14 réflexions sur « Le Sénat adopte une proposition de loi en faveur des haies »
Réponse à jmf. 1 MW éolien installé c’est 1 MW thermique nécessaire que l’on soit en France ou ailleurs (informez-vous). En effet, l’éolien étant non pilotable il doit être soutenu pour maintenir l’équilibre consommation-production sans lequel on risquerait une casse du réseau électrique. Mon commentaire n’a rien d’excessif sauf dans votre esprit. Dire que les haies sont utiles, OUI ELLES LE SONT et on est bien d’accord et je milite pour la plantation des haies. Mais dire que les haies serviront à la rétention du carbone est à la limite de l’escroquerie intellectuelle. Si on veut réduire les émissions carbone il faut des productions réellement décarbonées. L’Allemagne et le Danemark en font la douloureuse expérience.
Pour la rétention du carbone les forêts sont là pour ça, les haies n’ont pas un rôle primordial dans ce domaine. La diminution des émissions carbone est essentiellement du registre énergétique : nucléaire et hydraulique. Ne vous en déplaise.
Bien à vous.
Carole, chasseresse
Je ne pense pas vous faire changer d’avis, mais regardez les données des sites connus et de tous les bords: Ministère Transition écolo, wiki, reporterre, etc… vous constaterez l’augmentation de la production des E R éoliennes et solaires, la baisse de la production des thermiques fossiles (2022 et 2023) malgré la mauvaise gestion des entretiens sur les centrales nucléaires. 1 MW thermique pour 1 MW éolien ce n’est que l’argumentation éculée des opposants aux ER et à l’éolien en particulier. Sur ce je considère ce site uniquement ouvert à la chasse et ses particularités, merci.
Il faut maintenir les haies pour la biodiversité dans son ensemble
En espérant que OFB arrive à prendre ceux qui saute les haies sans autorisation
je reside en campagne en hte marne depuis 25ans j ai vu disparaitre des kms de haies bosquets comble des marres curer des ruissaux par un monde paysans radins profiteurs toujour plus il est temps de revenir en arriere ce monde paysans nevoit que le profit a court terme ces c s ne pensent meme pas a leurs enfants pour l avenir triste corporation
Effectivement, l’arrachage des haies continue… Sachant qu’une haie nouvellement plantée met au moins 10 ans pour obtenir les « fruits » d’une haie nouvellement arrachée, il faudrait donc planter 10 X plus de haies que le nombre de haies arrachées !
Bonjour, ça va dans le bon sens,mais environ 700 millions d’euros pour le fonctionnement de l’ofb et seulement 110 millions d’euros pour les haies……….!!!!
Planter des haies, des forêts c’est très bien, les arbres sont le deuxième poumon de la planète après les oceans.
Mais il est encore mieux d’eviter que toutes ces plantations, largement financees par l’argent public d’un État en faillite, se transforment en fourrage pour la grande faune destinee au jeu de ball trap auquel aime bien s’adonner le grand manitou du Senat , double menton Larcher.
L’argent public , ces politiques aiment bien le balancer par la fenêtre, ils n’en n’ont rien à foutre. Où il ya du plaisir il n’y a pas de gêne.
Planter des haies pour préserver la faune sauvage, lui offrir des refuges, limiter l’érosion des sols, très bien. Mais dire que ces plantations permettront de préserver le climat et de capter le carbone c’est se foutre royalement du monde. La forêt française ne s’est jamais aussi bien portée pour remplir cette fonction essentielle. Pour préserver le climat, que l’on commence par foutre à la poubelle ces milliers d’éoliennes géantes sur terre et sur mer. Ces machines doivent en effet être couplées « obligatoirement » et « en proportion identique » (1 MW éolien pour 1 MW thermique) aux centrales charbon-gaz qui fonctionnent en continu 24h/24 365 jours par an, puisque l’éolien est une énergie « fatale », « non pilotable ».
Alors vouloir « préserver le climat » avec des haies, c’est bien prendre les gens pour des demeurés.
Comme dit dans le commentaire d’Alain, l’année 2023 détient le record d’extraction du charbon. La consommation mondiale de charbon est de 8,5 milliards de tonnes (Chine en tête et Allemagne championne d’Europe du bonnet d’âne écologiste qui impose sont diktat à la France). Enfin, les éoliennes, paradoxalement, ne réduisent en rien les émissions carbone mais contribuent à les faire grimper.
Les haies, bien utiles par certains aspects, serviraient-elles à nos décideurs à cacher des réalités ?
Carole, chasseresse
Carole, Je vous accorde que chacun peut être pour ou contre les éoliennes. Les arguments doivent par contre rester dans la réalité, comme toutes les critiques sur ce site, sinon les excès produisent l’effet contraire. (1 MW éolien pour 1 MW thermique ne s’applique pas à la France. etc
Merci aux sénateurs qui, menant « bon train » continuent de travailler malgré le marasme politique ambiant, et s’affirment comme les défenseurs authentiques de notre patrimoine rural, de la trame verte et bleue, qui tout en préservant la biodiversité, garantit l’avenir des terres agricoles et du revenu des paysans. Merci à eux.
En parallèle à la plantation de haies il faut éviter d’en arracher ça paraît évident mais peut être il faut aussi une loi !!!
Dans un autre domaine l’année 2024 détient le record de l’extraction de charbon malgré les interventions politiques de nos ténors ???
Les haies sont et doivent être classées dans les PLU des communes, restera ensuite aux élus à faire appliquer les textes. Donc les lois existent, mais ici comme ailleurs, la volonté de les faire respecter est trop souvent absente.
Bonjour Alain
Bien évidemment, vous avez raison.
Encore cet après midi en ballade avec le chien, je pouvais constater des arrachages de haies denses que je connais depuis plus de 30 ans mais le pré qu’elles entouraient est devenu une culture et personne ne se pose pas là question de la faune qui pouvait s’y réfugier….mais l’agriculteur percevra sans doute des subventions pour en replanter…..ou pas…