Quand ça ne veut pas, ça ne veut pas. Suite aux déclarations d’un de ses agents et à la plainte déposée par l’OFB contre un agriculteur ayant détruit un barrage de castors pour protéger ses cultures, la classe politique s’est emparée du débat.
Laurent Wauquiez a publié une vidéo le 23 janvier en lien avec « l’affaire du castor » et a publiquement exprimé son souhait de voir disparaître cet organisme public. Menacer de trois ans de prison un agriculteur ayant simplement protégé son « gagne-pain » en détruisant un barrage de castors est, pour l’homme de droite, parfaitement inacceptable.
Dans cette vidéo, le président du groupe La Droite Républicaine a également invité les agriculteurs à témoigner dans les commentaires pour révéler au grand public les conditions dans lesquelles se déroulent les contrôles de l’OFB dans les exploitations agricoles. « Notre objectif est de supprimer l’OFB, un organisme qui vient contrôler les agriculteurs avec un pistolet à la ceinture alors qu’ils nous nourrissent », a-t-il conclu.
Même tonalité du côté de la députée de Saône-et-Loire Josiane Corneloup, également membre de La Droite Républicaine, qui a relayé ses critiques à l’Assemblée nationale par le biais de questions adressées au gouvernement sur la légitimité de l’OFB. En interrogeant la ministre de la Transition écologique, Agnès Pannier-Runacher, Josiane Corneloup a exprimé son souhait de voir cet organisme disparaître si des changements profonds ne sont pas apportés :
« L’OFB ne peut pas continuer à se comporter de cette manière envers des hommes et des femmes respectables qui s’efforcent de faire leur travail du mieux qu’ils peuvent, dans des conditions de plus en plus difficiles. Cet organisme doit se remettre en question, changer radicalement ou disparaître. »
De son côté, la ministre Pannier-Runacher est restée dans son rôle, défendant l’OFB tout en reconnaissant quelques possibles maladresses lors des contrôles.
Nul doute que ce débat est loin d’être clos.
![[Vidéo] Un gros sanglier se délecte d’un bon bain dans une eau… douteuse](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/03/sanglier-dans-leau.webp)
24 réflexions sur « Laurent Wauquiez et Josiane Corneloup demandent la dissolution de l’OFB »
J’ai moi même été confronté au contrôle de l’OFB pendant une battue et je peux confirmer le caractère répressif de cet organisme. Ils viennent pour casser du chasseur….. si l’étui qui contient votre arme laisse un espace de quelques centimètres car la tirette n’a pas été à fond, vous êtes bon pour 135€ d’amende, cherchez l’erreur est ce que les 2 ou 3 cm d’ouverture permettent de sortir votre arme de l’étui tellement plus rapidement ?
Concernant les attestations d’assurance: les mentions figurant sur le document sont minimales n° de police, validité, données d’identité mais pas forcément des mentions détaillées dans les conditions générales: idem si vous ne parvenez pas à leur présenter un document tel qu’ils le désirent. Cerise sur le gâteau le document de contravention qui m’a été adressé avait été falsifié ( volontairement ou non ) le » délit » se serait passé lors du contrôle de dimanche matin 8h, or ce contrôle avait eu lieu le jour d’avant le samedi à 13h30. Après contestation auprès de l’administration ils ont laissé tombé l’amende. Mais tout ceci, et je passe sur les nombreuses autres péripéties, pour prouver que ces » agents » sont là pour vous verbaliser un max et je doute fort que cette attitude soit de nature à améliorer quoi que ce soit ! Qu’en pensez vous ?
Wauquiez, l’archaïque, et on est toujours les derniers de la classe à cause de ces incompétents !
Oui pour dissoudre OFB
Ils connaissent uniquement la répression. Jamais de prévention.
Certainement pour ceux qui se complaisent dans l’irrégularité !
L’ OFB a recruté des diplômés hors sol. Concernant la chasse, avant le majeur partie de l’ONC étaient des personnes « rurales » alors que maintenant nous avons affaire à des écolos dans le plus mauvais sens du terme. Le fait d’être policier ou gendarme n’implique pas de ne pas aimer les gens mais de faire respecte la loi en respectant les personnes. Mais il se sont sentis portés par des mouvements escrolos français et européen et se prennent pour des rois et nous des vassaux. L’OFB ou peut importe la dénomination doit exister pour protéger l’ environnement mais n’oublions jamais que nous faisons parti de cet environnent. L’encadrement de ces agents ,ni la formation pour les contrôle n’est encadré ou mal fait. Je me souviens que les anciens de l’ONC passaient dans les gendarmerie pour faire vérifier leur procédures et qu’elle étaient reprises par les gendarme qui procédaient aux auditions. C’est comme tout, donner un tantinet de pouvoir à un quidam et il se prend pour le seul à savoir et établi un dictat.
Eugène titi vous ne connaissez rien au monde agricole , comme MD et bien d autres personnes, vous avez besoins des agriculteurs matin ,midi , soir et ça c est piquant de l admettre .
Vous ne connaissez même pas le rôle de la PAC .
Vous avez besoin des agriculteurs matin midi et soir , et vous vous chargez bien aussi de faire crever les gens avec vos rejets en vous cachant derrière le monde agricole , que cela vous plaise ou non .
Vous en avez encore trop dans l assiette .
@MD Ce que tu dis est mensonger. De nombreux produits phytosanitaires sont interdits en France car la législation est claire. Non, les agriculteurs ne font pas n’importe quoi.
Par contre, tu vas nous expliquer pourquoi des produits interdits en France sont autorisés en Espagne et se retrouvent dans ton assiette.
L’insecticide « Sokalciarbo WP » est autorisé en Espagne contre les mouches blanches sur plusieurs cultures : tomates, concombres et melons. Même chose pour l’Obéron, insecticide autorisé en Espagne pour traiter les tomates et interdit en France. Si tu veux d’autres exemples, il n’en manque pas.
Sauf erreur l’Espagne est en Europe. Mais peut-être que je me trompe…
OUi l’OFB a ses torts sans aucun doute , mais il faut bien surveiller un peu l’agriculture et leurs méthodes (si vous voulez des photos récentes de haies arrachées j’en ai , et arrêtons de dire que les agri nous nourrissent car n’oublions pas qu’ils nous font aussi crever avec leurs produits de misère
Ca plait , ca plait pas , c’est pourtant la vérité
@MD Alors mange des tomates et autres légumes espagnols au parfum de Sokalciarbo WP et d’Obéron. Regarde bien aussi d’où proviennent les « produits de misère » que tu consommes car la Nouvelle Zélande et des pays d’Amérique du Sud nous envoient des fruits bourrés de pesticides interdits en France mais autorisés chez eux. L’agriculture française c’est nettement meilleur et surtout plus sain. Mais les contrôles pour les produits étrangers empoisonnés, silence radio des écolos de salon et des autorités. Je te signale que pour les haies, on est en train d’en replanter et que les chasseurs sont particulièrement impliqués en replantant chaque année des centaines de kilomètres. Les fanatiques anti-chasse qui prétendent oeuvrer pour la Nature, où sont-ils quand il faut se retrousser les manches et prendre une pioche ou une pelle, que font-ils ?
Ils sont dans les salons parisiens à se demander quels bâtons dans les roues ils vont mettre à l’agriculture, à la chasse, à la pêche, à se demander comment ils vont réglementer la vie des ruraux, leur apprendre à vivre, à consommer et à penser.
Françoise, agricultrice de père en fille et en fils et chasseresse
Pire que la gendarmerie et la police
Dissolution totale au plus vite rentre au domicile des gens c’est une honte.
Tout à fait d’accord , ces gens ne respectent pas la procédure pénale et se comportent comme des voyous en uniforme , non sans rappeler les méthodes d’une police qui sevissait il y a un peu plus de 80 ans
Les politiques s’emparent du sujet et proposent la dissolution de l’OFB !!!
Oui mais les sujets qui doivent être débattus devant le parlement européen , les retraites , les tracasseries administratives imposées par l’Europe , le classement du loup qui consomme les brebis de nos alpages pendant que nous mangeons des bêtes aux provenances douteuses etc ,etc pourquoi les politiques ne s’emparent pas du sujet ??? Les mêmes revendications reviennent sur le tapis à chaque salon en février…….
Méfions nous d’une annonce choc alors que le problème c’est bien la transmission d’un outil de travail qui est pointé du doigt par une mouvance soutenu par une partie de la classe politique
Certains contrôles sont d’ordre administratif donc le port du révolver ou du pistolet mal vu…Laissons le port de l’arme dans les missions de police pour calmer les esprits….J’en sais quelque chose dans le cadre de mon ancien métier….
Michel, oui pour le port de l’arme des policiers dans les banlieues à racailles mais pas pour l’OFB dans les fermes d’agriculteurs. Je suis de l’avis de Laurent Wauquiez pour dissoudre l’OFB qui ne sert à rien sauf à créer des problèmes et qui coûte cher à entretenir. Dissoudre = mettre fin aux excès de zèle d’idéologues écologistes et aux tensions et aussi faire de grosses économies budgétaires.
DISSOLUTION IMMÉDIATE
Bonjour,enfin! On commence à se préoccupé du problème « il n’y a pas de fumée sans feu »dit on.
Oui, d’accord avec Laurent Wauquiez et Josiane Corneloup. Il faut dissoudre pour sortir de cette dictature insupportable.
Françoise, agricultrice
Vous les agriculteurs, vous n’avez pas tout les droits. Vous touchez beaucoup d’argent publique et vous ne voulez aucun contrôle. l’OFB est dans son rôle et est indispensable.
Vous êtes vraiment de pauvres malheureux , contrôlés tous les 10 ans par des méchants écologistes urbains , n’y connaissant rien à la nature , et portant une arme , alors que vous n’en avez pas !
Je suis désolée, mais heureusement qu’ils sont là pour éviter les dérives, les destructions de l’environnement nombreuses et variées causées par certains agris !
Mais les chasseurs ne disent rien sur l’évolution de l’intensité agricole qui détruit le vivant !
Heureusement qu’il y a des contrôles sinon nous bouferions de la m.. Des contrôles il y en a pour tout le monde. Je suis chasseur et j’ai récemment été contrôlé en action de chasse. Les agents de l’ofb étaient armés et cela ne me choque pas car ils peuvent être victimes d’agressions. S’il n’y avait pas de contrôles à la chasse ou à la pêche il n’y aurait que du braconnage. Par contre il n’est pas normal que l’agriculteur qui a détruit le barrage de castors soit condamné. Entre la parole de Laurent Wauquier et Hugo Clément, il y a un juste milieu. Mais je le répète, il faut des contrôles.
L’OFB, les cowboys de l’environnement qui roulent la mécanique, pétard à la ceinture, pour aller choper par l’oreille les agriculteurs « délinquants » et les traîner au tribunal de l’inquisition écolo.
Ras le bol de leurs méthodes de communistes soviétiques qui agissent sur dénonciation.
Pannier-Runacher est à côté de ses bottes en soutenant cette administration radicalisée. OFB à dissoudre très vite.
Pannier-Runacher menteuse un jour menteuse toujours.
On l’a déjà entendue sur d’autres dossiers.
Bravo !
Peu ou pas de retour positif concernant cet organisme dont les agents sont incapables de faire la part des choses et vont au plus facile pour faire du chiffre. C’est contreproductif pour le monde rural qui mérite mieux