Alors que certains ne s’aperçoivent de l’importance de conserver des haies et même d’en replanter dans les campagnes, les chasseurs ont commencé à en replanter et à les entretenir depuis bien longtemps de leur côté. Aujourd’hui, l’intérêt envers les haies est croissant, ce qui permet de débuter des projets de plus grande envergure et de leur donner un aspect pédagogique comme ce fut le cas récemment en Aveyron.
Plus de 200 mètres de haie replantés.
Pendant des années, il a été considéré comme normal, voire même encouragé, d’arracher les haies pour obtenir de grandes terres plus faciles à exploiter en culture céréalière par exemple. Cette arrachage systématique a littéralement transformé des paysages et modifié les biotopes de bien des départements.
Pour contrebalancer cette tendance, les chasseurs ont rapidement compris qu’il était de leur devoir de composer avec les agriculteurs pour essayer de les dissuader de continuer à arracher ainsi les haies mais aussi, depuis quelques temps, d’en replanter. Aujourd’hui, avec des programmes comme Sensibilis’haie, les chasseurs peuvent aller beaucoup plus loin et organiser des plantations cumulant plusieurs avantages.
Ce fut le cas dernièrement dans l’Aveyron ou 230 mètres de haie ont pu être replantés. Ces haies n’ont pas pour seul objectif de servir les intérêts des chasseurs car, si elles sont de vrais abris pour le petit gibier, les haies profitent à toute la petite faune ainsi qu’à toute la biodiversité.
La haie joue également un rôle déterminant dans la captation des eaux de pluies, sans parler des bénéfices du ruissellement, de l’ombre qu’elle prodigue et de toutes les espèces d’insectes qui profitent de la haie en elle même comme de toute la matière organique qui se dépose au sol.
Une activité pédagogique pour 80 enfants.
A Baraqueville, une petite assemblée s’est constituée pour remettre en terre plusieurs plants qui constitueront plus tard la fameuse haie.
Les chasseurs se sont investis dans le cadre du programme « Trame Verte » dans ce projet aux côtés de la Région Occitanie, de l’Agence de l’Eau et le FEDER (Fonds européen de développement régional) et ont donc sollicité le collège Albert Camus pour réaliser la plantation afin d’organiser une activité pédagogique autour de la haie.
Le chantier était tout de même de belle taille pour les collégiens, ces derniers ont donc reçu l’aide des enfants de l’école Primaire George Brassens et en tout, ce sont donc près de 80 enfants qui ont pu participer à cette plantation malgré un début de journée pluvieux mais où le soleil a fini par percer.
![[Vidéo] Tir d’un sanglier qui déboule dans un pré inondé](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/04/tir-sanglier-dans-un-pre-inonde.webp)
13 réflexions sur « Aveyron : 80 enfants ont accompagné les chasseurs sur le terrain pour planter plus de 200m de haie »
Bravo à eux
Par chez moi, on a pas mal de petite haies d’églantiers, prunelles, poire du bon dieu et de toute petite parcelle boisé en plaine. Les agriculteurs ne les arrachent pas parce qu’ils en plus d’être agriculteurs, sont aussi chasseurs et savent tout les intérêts de les garder telle que. Les haies offre un peu de nourritures aux différentes espèces d’oiseaux en hiver, car ils reste les baies qui sont mangé par les oiseaux. Les prunelles étaient ramassé aussi dans le temps car beaucoup les distillaient. Maintenant plus personne ne distille, trop de contrainte. Les fruits des églantiers étaient aussi ramassé ainsi que les poires du bon dieu, les gens à la campagne en faisaient de la confitures. Maintenant se sont les oiseaux qui les mangent. Les petites parcelles boisé, on lèvent souvent des chevreuils et comme il y a quelques chênes, les geais des chênes y viennent et quand on a de la chance, on arrivent à en tirer quelques un ainsi que des grives. Dans le temps nous avions les ramiers mais ils ne passent plus ou alors ils sont très haut, et hors de porté. Mais quelque chose à modifier leurs passage. Les premières années que je chassais, année 80/90 on arrivaient à en tirer souvent, ils passaient bas, et se posaient dans les champs et c’était des bandes par milliers. Maintenant c’est quelques centaines quand on les voient passer et ils ne se posent plus
Luc , si on compte sur vous , « les vrais amoureux de la nature » pour faire avancer les choses , c est pas le tiercé gagnant, hein ???
Titi,on ne retrouvera peut être pas les haies d antan mais il est certain qu agir c est toujours mieux que ne rien faire.vous exagérez un peu,un mètre de haut au bout de dix ans,même dans le sable des landes ça pousse plus vite.au lieu de critiquer en permanence participez,la nature a besoin de tout le monde.
@Luc, pour la seule année 2024, les chasseurs ont planté 670 kilomètres de haies. Pour le seul département de Loire Atlantique, ils ont planté 7500 arbres en 2024. C’est vérifiable. Pour les autres départements je n’ai pas les chiffres, vous les chercherez vous-même.
Vous avez bonne mine de parler d’hypocrisie alors que vous ne faites rien du tout. Hugo Clément, Pierre Rigaux et tous leurs complices anti pêche et anti chasse passent leur temps à s’introduire dans des propriétés privées, à manifester, à ester en justice. Se retrousser les manches c’est trop pénible. S’ils ne savent pas faire un trou dans le sol comme les enfants qui participent aux plantations, ils pourraient au minimum porter de l’eau aux oiseaux en période de canicule et se rendre vraiment utile. Mais c’est plus facile de tenir une caméra-espion, un porte voix haineux, un méchant stylo et de se vêtir d’une robe d’Ayatollah pour faire le buzz et vivre de l’argent de donateurs crédules. La caméra, la vidéo, les réseaux sociaux, la provocation, le mensonge, la diffamation… ils sont spécialistes de la question mais se retrousser les manches, ce n’est pas un travail pour bobos. Ils ont « trop à faire », comme vous dites, ils sont épuisés !…
Le problème c’est que les haies ne seront jamais ce que nous avons connu : 4 à 5m de large, et plus en hauteur. Chez nous, cela fait plusieurs dizaines d’années qu’il y a cette opération et aujourd’hui, les haies plantées font 1m de large et 1m de haut. Certaines sont même deserbees au pied. Pour moi c’est un coup médiatique mais qui ne servira pas beaucoup la biodiversité. J’espère me tromper ! Mais…
Monsieur titi, 100 mètres de haies ça pourrait peut-être ressembler à un coup médiatique. Mais 670 km de haies plantées en 2024, ça a quand même demandé de l’investissement de nombreuses personnes dont des enfants et même des femmes. Vous y avez participé monsieur à cet effort collectif au lieu de parler de « coup médiatique » ?
Comme le montre la photo, il y a deux rangées d’arbustes plantés, c’est ce qui est recommandé et pratiqué. Les haies feront donc plus de 2 mètres de large.
Par contre si un agriculteur arrache une haie et souhaite replanter, il doit planter sur sa propriété et à plus de 2 mètres de la limite de celle-ci. Il perdra donc sur son terrain les 2 mètres du côté de son voisin, ce qui est la distance nécessaire pour des arbres qui feront plus de 2 m de haut + la largeur de ses deux rangées d’arbustes avec intervalles entre les deux + un espace minimum de son coté afin de ne pas détruire les racines, soit en gros un total de d’environ 6 mètres de large. Pour 1,6 km cela lui fera environ un ha en moins. Il lui faudra aussi accepter de voir son voisin occuper la partie laissée libre de l’autre côté, ce dernier récupère 2 m sur toute la longueur, ce qui est souvent le cas dans nos régions d’élevage. Il serait nécessaire qu’en cas d’arrachage d’une haie avec replantation derrière, ou plantation nouvelle, et ceci en limite de propriété, la législation agricole s’adapte. Avis à ceux qui connaissent ce problème et qui seraient en possibilité de le faire évoluer.
On ne peut que féliciter toutes ces personnes,il faudrait une collaboration du monde agricole comme dit plus haut ,au moins en limite de propriété.
Les haies! Les cantons du Nord et du Pas de Calais on beaucoup soufferts du remembrement des terres agricoles des centaines de kilomètres de haies ont été arrachés. Je ne suis pas hydraulique, mais j’ai toujours pensé et dit que c’était une catastrophe. Je n’ai pas compris que l’on ne replantait pas. Je pense qu’il aurait été possible de remettre en place des haies au moins en limite de propriété avec fossés, recréer un peu de logique pour la biodiversité. Dans les années 90, lorsque j’en parlais à mes amis agriculteurs, c’était systématiquement des grognements et des moqueries. Alors, que de temps perdu, bravo les enfants. Notre Président de la Fédération Nationale des Chasseurs doit y être sensible, les dernières inondations engendrées par les eaux de ruissellement dans l’audomarois ont été une catastrophe. ANOSTÉKÉ WILLY.
Vous avez raison Chtivarois , le remembrement aurait dû limiter les parcelles à 100 hectares en zone de culture et 50 hectares en zone mixte et garder un maximum de haie en périphérie , hélas dans certains secteurs c est bien triste à voir .
Bravo aux gens qui nous aident à corriger cette grosse erreur.
Bravo les enfants ! Bravo les chasseurs ! Les Verts, les Animalistes et autres anti chasse sont-ils venus à la rescousse où sont-ils restés devant leur téléviseur ? Monsieur Rigaux qui filme les chasseurs pour ensuite faire le buzz sur les réseaux sociaux est-il venu au secours de Mère Nature ? Et monsieur Hugo Clément adepte du porte-voix et du stylo rempli de venin où était-il ?
Rigaux, clement et les autres vrais amoureux de la nature ont trop a faire a reparer les conneries des chasseurs … Si peu de haies plantees devant les caméras et combien detruites hors caméra, hein? Stop l’hypocrisie.