Dramatique accident et macabre découverte samedi après-midi en forêt de Retz, au sud du département l’Aisne (02).
Le corps sans vie d’une femme enceinte âgée d’une trentaine d’années a été retrouvé sur un chemin. La cause de la mort semble totalement improbable et pourtant les premiers éléments de l’enquête la confirme : la femme aurait été tuée par des chiens.
Le mari de la victime corrobore cette hypothèse puisque ce dernier aurait reçu peu de temps avant la mort de sa femme un appel au secours de cette dernière se faisant attaquer par des chiens.
Un médecin légiste examine aujourd’hui même le corps de la femme pour connaitre le nombre et la nature des chiens qui ont entrainé sa mort. La chasse à courre est citée dans cette enquête, car une chasse avait lieu ce samedi en forêt. Néanmoins d’autres pistes sont étudiées telles que celle d’un chien errant ou même de son propre animal qu’elle promenait ce jour-là.
![[Vidéo] Moissonner un sanglier, c’est possible](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2024/11/sanglier-a-la-moissonneuse.webp)
32 réflexions sur « Une femme tuée par des chiens en forêt de Retz (02) »
Moi je suis anti-chasse. Mais s’il n’y avait de chasseurs que comme Nico et Le Camarguais, je ne le serais sans doute pas. La démocratie, je ne l’ai pas vue sur votre forum plus que sur ceux des « bouffeurs d’herbe », comme vous les appelez. Ni le respect. Ni l’objectivité. Effectivement, c’est une histoire étrange en plus d’être particulièrement dramatique, et on ne peut qu’attendre la fin de l’enquête. À ce jour les résultats d’analyse ont partiellement innocenté le chien de la dame et le Malinois. Reste la meute ou tout élément extérieur jusqu’ici inconnu. Si c’est la meute… Il faudra bien que vous vous résolviez à l’admettre. J’espère moi aussi que ce n’est pas cela. Maintenant quand on vient me parler de maintenir l’ « instinct naturel » des chiens de meute… Quand on connait leurs conditions de vie en dehors des actions de chasse… Quand on connait le déroulement réel d’une chasse à courre… Qu’on ne vienne pas me parler de nature, elle n’y est pas. D’ailleurs, le chien est un animal domestique. Alors la nature, là-dedans !
Je vois que ça spécule beaucoup d’ailleurs comme tous ces journaliste. Pour le moment je ne vois qu’une façon de plus de taper sur la chasse à courre. Attendons les résultats de l’enquête. Le chien de la jeune femme portait il une muselière ( obligatoire pour des chiens de cette catégorie) Il y a des règles également de bon sens on ne garde jamais un chien en laisse face à un ou d’autres congénères en liberté que l’on ne peut pas éviter . Cette histoire est des plus bizarre…
aux nouvelles infos !! se serait le propre chien de la femme qui aurait l’aurait dévorée !!!
étrange cette mort en forêt !!!,, mon intuition, la femme aurait pu être tuée un peu avant par une ou plusieurs personnes !!! et soit son chien , ou des chiens de chasses qui étaient sur le secteur l’hors d’une battue seraient tombés sur le cadavre par hasard, avant de le dévorer , !!!! pas sur que se soit un dramatique accident !!!
Effectivement il y a plein d’hypothèses. Seule l’enquête nous dira la vérité.
Je ne m’y connais pas en chasse à courre mais est ce possible qu’une meute de beagles (si c’était bien ses chiens là qui étaient employés) puisse s’attaquer à un humain au point de le tuer ?
Message à Nico
Quand je lit que vous êtes chasseur et que vous m’écrivez cela:
Nico À répondu à votre commentaire sur Une femme tuée par des chiens en forêt de Retz (02)
« Bruno Machin , son chien aurait pu être un lévrier, un tigre ou un opossum …il était en laisse et les chiens de chasse étaient libres et en action de chasse . Les conclusion de l’autopsie confirment l’attaque et l’acharnement de plusieurs chiens sur son corps donc prenez en acte . Quant à votre histoire à deux balles juste faite pour parler de votre fusil … j’en entends chaque weekend avec les blaireaux faisant partie de mon ACCA que je suis obligé de supporter et qui confonde fusil et pénis . A bon entendeur »
Vous affirmez des choses sur le rapport de journalistes qui ne sont là que pour faire augmentez le tirage.
Vous n’étiez pas sur place et moi non-plus, quand à insulter les gens en changeant leur nom est digne de la cour de récréation que je fréquentais enfant. Attaquer des gens caché derrière un écran et facile et c’est pour cela que vous le faites si facilement.
J’ai de gros doutes sur votre soit disant fonction de chasseur… Je reste dans l’expectative. Si les commentaires d’autres personnes que les vôtres vous agacent et vos blaireaux de l’ACCA aussi un conseil. Vendez le fusil et restez chez vous et loin de votre clavier. Les blaireaux de votre ACCA vous en remercieront surement. Quoique vous n’avez surement pas ce qu’il fait entre les cuisses pour leur dire en face ce que vous pensez d’eux.
Serviteur.
C’est bien, il faut rappeler que ce site à la différence de ceux fabriqués par « les anti chasse » « les bouffeurs d’herbes » et j’en passe, interdisent la possibilité à leurs contradicteurs de s’exprimer. C’est leur démocratie.
Je pense que le NICO en question est un opposant à la chasse déguisé en faux chasseur. En effet, comme la plupart des « anti chasse » il est grossier et intolérant.
Bonsoir, chers collègues en effet, restons factuels et prudents !
j’ai lu sur le portail d’un média il y a quelques heures que la malheureuse dame victime aurait eu une altercation
assez forte …avec un promeneur toujours en Forêt car ce dernier se promenait avec un chien genre malinois si je me souviens bien ,le chien était très agressif …la victime aurait même appelé son mari ou conjoint avec son portable …je crois que la gendarmerie enquête sur cet étrange rebondissement !
Il est vrai que l’occasion est trop belle pour les anti chasse de nous salir ! là c’est une action de chasse à courre qui sert de base à la critique …Gageons que ‘;enquête sauvera l’honneur des chasseurs responsables et sérieux que nous sommes !!!
Je suis à l’opposé des anti-chasse puis ce que moi même je suis chasseur, mais la chasse à courre est une pratique d’un autre temps et je suis favorable à son interdiction, pour la simple et bonne raison que la population de cervidés ne cesse de chuter depuis des décennies, et que je trouve dramatique d’en tuer pour nourrir une meute de chien, ils peuvent très bien manger des croquettes, toutefois je trouve maladroit d’affirmer dans cet article que cette pauvre femme a était tuée par une meute de chiens de chasse à courre sans en avoir les preuves
Etes vous bien sur d’être chasseur? Connaissez vous vraiment la chasse à courre?
Pour votre info, il n’y a jamais eu autant de cervidés en France depuis plusieurs siècles.
C’est vrai que les croquettes issues de carcasses d’animaux élevés en batterie, c’est mieux qu’un peu de de maintenir l’instinct naturel des chiens et de leur donner un peu de viande issue d’une bête qui a eu une vraie vie sauvage.
Quant à votre dernière phrase, je la partage tout à fait, je dirais même plus que c’est malhonnête de jeter l’opprobre sur un coupable alors même qu’on n’a aucune preuve…
Êtes vous réellement chasseur pour affirmer :
– que les populations de cervidés sont en diminution (l’équipage en question est spécialisé dans les chevreuils) sachant que de toutes façon le prélèvement par la chasse à courre est infinitésimale, s’il était véridique votre argument serait en faveur ce mode de prélèvement
– que les parties de chasse à courre se justifient pour nourrir les meutes(????), au détriment des croquettes (???????)
Je ne sais quoi penser… ou vous êtes chasseur mais avec « quelques » lacunes ou vous n’êtes pas ce que vous prétendez.
Oui je suis fin chasseur de petit gibier, vous me voyez avec mon fusil sur ma photo donc ne dites pas que je ne suis pas chasseur, la chasse à courre est une pratique d’un autre temps, et oui la chasse à courre se cloture par l’hallali et le curage, en d’autre thermes, les chiens bouffent l’animal tué, sous les yeux des riches veneurs. On ne donne pas de la confiture aux cochons, je compare la chasse à courre avec les chasses en enclos en Sologne, ou à la fin de la journée les cervidés se retrouvent dans des poubelles-conteneurs au bord des routes, après s’être fait ôter leur trophée bien-sûr
D’accord, je comprends mieux: « les riches veneurs », les chasses solognotes évidemment ou on jette les carcasses pour garder le trophée (ha ces riches abjects… à moins que cela ne soit l’inverse ) on est dans la lutte des classes et tous les arguments les plus fallacieux sont justifiés, allez bonne soirée camarade camarguais !!!
Faudrait peut être attendre le résultat de l’enquête avant d’avancer des arguments . Ne serais -ce que par rapport au respect qu’ on doit à cette femme. Je suis chasseur et heureusement pas journaliste . Pardon je voulais dire scribouillard, des journalistes j ‘en ai connu des vrais pro , ils disaient pas n’importe quoi pour faire du chiffre .
Mais enfin ce texte est très mesuré par rapport à ce qui a été objectivement observé et conclu à ce jour ! Je ne sais pas s’il est d’un journaliste ou d’un amateur mais on n’y trouve aucune affirmation imprudente, de même que dans l’immense majorité de la presse française ! Ce sont les commentaires qui regorgent de jugements péremptoires, de conclusions hâtives et d’insultes ! Au lieu de vous en prendre aux journalistes, remerciez-les de vous tenir informer et regardez-vous dans une glace !
Comme d’habitude on se jette sur le sujet pour atteindre les chasseurs !
Les soit disant »attristé pour les faits » n’ont aucune compassion pour la victime, mais juste une haine anti-chasse.
Qu’elle quand soit la cause, la chose est affligeante.
Condoléances à la famille par St Hubert.
Ben voyons des chiens de chasse à cour!
Et c’était quoi son chien?
Ce sont de gentils toutous que l’on doit obligatoirement promener avec une laisse et une muselière et qui sont aussi dangereux que des armes à feu chargées.
Perso j’ai été entouré en action de chasse seul par des chiens évadés d’un refuge pas loin de chez moi et si je n’avais pas eu mon Beretta 3 coups automatique à la main, je n’écrirais pas ces lignes. Comme quoi les chiens errants…
Bruno Machin , son chien aurait pu être un lévrier, un tigre ou un opossum …il était en laisse et les chiens de chasse étaient libres et en action de chasse . Les conclusion de l’autopsie confirment l’attaque et l’acharnement de plusieurs chiens sur son corps donc prenez en acte . Quant à votre histoire à deux balles juste faite pour parler de votre fusil … j’en entends chaque weekend avec les blaireaux faisant partie de mon ACCA que je suis obligé de supporter et qui confonde fusil et pénis . A bon entendeur
Si je vous ai bien compris Nico les chasseurs oscillent entre cons et blaireaux, c’est bien ça ?
Vous devez sans aucun doute être quelqu’un d’exceptionnel au milieu de gueux, vraiment je suis désolé que nous rendions pénible votre quotidien cynégétique…
Ok on est sur Passion-Chasse mais arrétez d’être con. Il y a des accidents chaque année . Je suis moi-même chasseur et des morsures, des attaques sur des animaux domestiques etc… c’est courant . Donc si vous aimez la chasse comme je l’aime, ne soyez pas aussi con et restez objectif plutôt que de vous voiler la face !!!
2 insultes dans le même message, vous aimez peut être (?) la chasse mais pas ceux qui la pratiquent
Merci de vous montrer juste, défendre à tout prix un drame pour tenter d’innocenter les chasseurs ne leur fait pas bonne réputation…..
Tu as aussi le droit de rester poli nco
Bien dit.
Vous avez raison. Si les chasseurs veulent continuer d’exidter, ils faut qu ils fassent un gros ménage.
Bravo, voilà une personne censée avec qui on peut avoir un débat constructif, pas comme ces obtus qu’ils soient pro-chasse ou anti-chasse, je ne parle pas des « andouilles » de mangeurs de légumes qui manquent vraiment d’intelligence, je n’aime pas la chasse, mais personne ne me fera arrêter de manger de la viande…
Il faut arrêter les conneries de journalistes citadins qui n’ont aucune culture. Que des chiens errants puissent attaquer une personne, possible. Mais en aucun cas des chiens de meute d’une chasse à courre. La chasse est parfois critiquable, surtout l’attitude de certains chasseurs, mais il est tout aussi malsain de proférer des conneries par ignorance et un manque de culture générale( apanage actuel d’un grand nombre de « journaleux »)
Je tiens à ce texte posé.
oui ses n importe quoi jamais un chien n attaque des gens ses pas ds Pitt bulls
Les journalistes incriminent SANS PREUVE les chiens de chasse d’une chasse à courre !
Quelle mauvaise foi de la part de ces journalistes promptes à faire écho d’un mouvement (AVA) de moins de 10 personnes.
Ces personnes au demeurant très violentes et abusant du mensonge disent représenter une majorité de français contre cette chasse.
HEUREUSEMENT QUE LE RIDICULE NE TUE PAS.
Mais la position des journalistes est inquiétante et assimilable à de la manipulation.
Au fait, demandez aux journalistes ou en sont les anti chasse AVA impliqués dans des violences sur les jeunes d’une chasse à courre ?
De même pour la femme AVA qui a craché et insulté des gendarmes à moto les prenants pour des suiveurs ?
SILENCE RADIO, pourtant ils devraient pour être impartial pour se sortir de caca pour être poli.
Vraiment inquiétant, je crains le pire…
Encore du grand n’importe quoi
Les chiens de chasse sont bien dans leur tête et les journalistes feraient mieux de se renseigner que de colporter n’importe quoi
Ellez voir les chiens ddes équipages lors des événements et vous verrez qu’ils sont bien traités et qui cherchent des carressent
Les chiens sont nourris normalement donc ne trouvent pas leur intérêt à attaquer des humains
C’est juste improbable
Muller Jeremy, vous prêchez un convaincu…