VOTRE NOM D'UTILISATEUR

VOTRE EMAIL




J'ai déjà un compte
Chasse Passion
Nom d'utilisateur

Mot de passe

Mot de passe oublié

Je n'ai pas encore de compte



Accédez au meilleur de Chasse Passion en vous inscrivant gratuitement en quelques clics


MOT DE PASSE PERDU
VOTRE EMAIL



A bientot
 
nikko stirling

Les (très) gros salaires des dirigeants d’associations écolos.

Alors que le licenciement record du patron de la SPA pour un montant total de plus de 200 000€ avait fait grand bruit ces dernières années, il semble que les postes de dirigeants d’associations considérées comme profondément écologistes restent très attrayants.


Pour rappel, le licenciement du directeur général de la SPA de l’époque est survenu après que dernier ait été licencié « sans cause réelle et sérieuse » selon les tribunaux, alors qu’il devait percevoir un salaire annuel brut de près de 145 000€ soit environ 12 000€ mensuels.

Si dans la majeure partie des cas, les montants des salaires dans le privé sont tenus confidentiels, dans le milieu associatif, il est tout à fait possible de consulter les comptes publiés au Journal Officiel. Comme le stipule l’article 20 de la loi n° 2006-586 du 23 mai 2006 relative au volontariat associatif et à l’engagement éducatif :


Combien gagnent donc les dirigeants de One Voice ?

En consultant les comptes de 2019 publiés par One Voice au journal officiel, on découvre la rémunération des 3 « dirigeants concernés » comme indiqué sur le document :

Annexe One VoiceAinsi, on apprend que madame Arnal (fondatrice de One Voice) a touché cette année la 68 400€ bruts soit 5 700€ mensuels bruts.

Le rapport sur les comptes concernés est consultable en cliquant ici.


Quelle rémunération pour les dirigeants de la LPO ?

De la même manière, en consultant les rapports publiés au journal officiel, on peut lire que les 3 dirigeants « bénévoles » les mieux rémunérés de la LPO ont perçu 247 600€ bruts en 2019. Le détail n’est pas indiqué mais si l’on essaie d’estimer une moyenne cela représente environ 82 533€ en salaire annuel donc environ 6 878€ en salaire mensuel.

Le saviez-vous ?  L'ACCA d'Agonnay dans les Deux-Sèvres en a assez des dégradations

On peut supposer que ces 247 600€ ne sont pas répartis équitablement entre les 3 dirigeants ce qui veut dire que si certains perçoivent moins, d’autres perçoivent bien plus. Pas mal pour des « bénévoles » !

Le rapport est consultable sur le site du journal officiel en cliquant ici.


Qu’en est-il de la fondation Brigitte Bardot ?

De la même manière, en consultant les comptes publiés au journal officiel des associations, les annexes de comptes de la fondation Brigitte Bardot pour l’année 2019 indiquent « Les 5 salaires annuels bruts les plus élevés de la Fondation se sont élevés à 326 676€». Les chiffres sont ici difficiles à interpréter puisque le détail reste inconnu mais si l’on suit la même logique et qu’on essaie d’estimer une moyenne globale, on obtient une moyenne annuelle brute de 65 335€ soit une moyenne mensuelle brute de 5 445€.

Le rapport de la fondation Brigitte Bardot est consultable ici.

L’analyse de ces chiffres semble révéler que le bénévolat au sein des associations de protection animale soit une activité plutôt lucrative. Ceci excluant bien des avantages comme les déplacements, remboursements de frais etc.

54 réflexions sur « Les (très) gros salaires des dirigeants d’associations écolos. »

  1. Je voie les commentaires des bobos y font expret de pas comprendrent . Le problème c’est d’où viens l’argent ? La chasse est autonome financièrement avec l’argent des chasseurs ! Les associations anti chasses et ANIMALISTES vivent de subvention d’état c’est à dire l’impôt de tout les français !

    1. D’accord je comprends mieux pourquoi dans ces même association il y en a qui se tire dans les pattes,là place est bonne ça se gave bien,ça paye bien d’emmerder les gens peut être pour ça qu’il y a de plus en plus d’emmerdeur,je crois que l’état devrait éplucher plus leurs comptes car toucher des salaires comme ça pour du bénévolat c’est honteux,encore l’argent du contribuable qui engraisse tout ça,et dire qu’il y en a qui couche dehors qui touche pas un centime qui serait heureux d’avoir même 50€ la semaine pour manger,ils devrait faire une association dormir dehors et là jackpot la vie 5 étoiles est en route,en plus ils payent pas d’impôts là dessus non plus c’est certain,votez pour moi au gouvernement je vais le reboucher le trou des dettes de l’état,il y en a qui vont apprendre à transpirer pour gagner 1500€ par mois,je vous le dit.

  2. Plus les cadres de la LPO s’enrichissent avec de l’argent public et plus les populations d’oiseaux, qu’ils sont censés
    protéger, décroissent… Etonnant, non ? Qu’en pensez-vous monsieur Bougrain Dubourg ?

  3. L’idée c’est de dénoncer les bons petits ecolos modèles qui nous donnent des lecons de probités, de déontologie et de morale en vivant sur les subventions et l’argent public. (ce n’est pas le cas des chasseurs même si certains salaires sont trop forts)
    Mme Abba vient de passer à Rochefort pour donner 900 000 € à Mr Bougrain dubourd …Vous en pensez quoi ?
    Soyons fier de ce que nous sommes et arrêtons de tendre le dos à ces fanatiques qui ne pourraient pas vivre sans argent public…

    1. Oui mais ils envoient pas des gens sur le terrain affronté le froid la pluie et les chasseurs, ils reste bien au chaud comme des gourous, en espérant que l’un d’entre nous les chasseurs face une bêtise se qui conforterait leurs positions de chefs, ils diront la pauvre elle était gentille elle servait une bonne cause ,mais contrairement à vous on est beaucoup, beaucoup plus intelligent que ça, sûrement parceque l’on mange de la.viande

  4. Les dirigeants de ces assos n’ont jamais prétendus être bénévoles. Et si elles reçoivent une partie d’argent public (un tiers du budget LPO selon le rapport cour des comptes), le reste de leur ressources est privé (dons, adhésion, boutique, etc.). Sans compter que la majeure partie de l’argent public reçu correspond à la rémunération de prestations (gestion de réserves naturelles, expertises, programme de conservation) et non pas à de la subvention.
    D’autre part, il est faux de prétendre que les fédérations de chasse ne touchent pas d’argent public, elles sont nombreuses à toucher des aides financières de la part des conseils départements et régionaux.
    Aussi selon un rapport de la Cour des Comptes datant de 2013, le directeur de la FNC ainsi que son lobbyiste (serait-ce Thierry Coste ?) touchaient à l’époque chacun environ 200.000 bruts de revenus annuels.

  5. Mais pourquoi parler de bénévoles. Il s’agit d’un DG et d’un DRH, pour une structure, la LPO, qui compte plus de 200 salariés. Sur le fait que les chasseurs ne touchent pas d’argent public… Quelle blague! Vous oubliez que Monsieur Wauquiez, président de la région, a accordé une subvention de 3 millions d’euros à la fédération régionale des chasseurs d’AURA en 2018… ou encore Xavier Bertrand qui paye un radar aux chasseurs dans les hauts-de-France pour la modique somme de 220 000 euros. Et pour terminer, un appel à projet OFB cette année qui a distribué plusieurs millions d’euros pour des projets liés à la chasse…

  6. Les dirigeants de la FNC ne sont pas des bénévoles et ils sont payés avec l’argent des chasseurs et avec leurs accords lors d’AG. Et certainement engraissé avec l’argent de dons ou de l’état

  7. Des dirigeants d’associations ne sont pas des bénévoles mais des salariés. On ne parle pas de sommes reçues par les présidents, trésoriers. …

    Vous croyez vraiment que les directeurs et trésoriers… des toutes aussi puissantes associations FNC ou fédération nationales de pêche se contente de 1000 euros par mois, ou même 2 000 ou 3 000 euros par mois ? Publiez aussi les chiffres, qu’on puisse aussi comparer un peu.

    1. Sa pique au vif,bande de Charlots que l’on vous dévoile et en plus avec cette grosse renumeration ils doivent se gavé de foie gras pour les fêtes

  8. Toutes les associations sont dans le même cas 80 à 90% de leur budget servent à) leur frais de fonctionnement, c’est pour cela que je ne donne plus, à aucune.

  9. Ah ils sont beaux les écolos et les antis tout et rien !!!!! . Comment l état peut abreuver d argent du monde pareil alors que l on a en France certains de nos concitoyens qui n’ont même pas de quoi vivre!!!! . Et pour répondre a la personne qui se pose la question de savoir si les président(e)s des FNC ont le même salaire bin certainement pas !!! Alors a l’avenir balayer devant votre porte avant de critiquer les autres !!! A bon entendeur !!!!!!

  10. Si on veut porter un regard critique, essayons d’être précis. Par définition, ce sont les rémunérations des salariées. Les bénévoles ne sont pas payés, par définition.
    Je suis sur que si on regarde les rémunérations des salariés de la FNC, je pense qu’on aura aussi des surprises…

  11. L’honnêteté et l’objectivité voudraient que soient communiqués en parallèle les salaires pratiqués à la FNC et dans les FDC.
    Êtes vous capables de le faire ?

  12. Tant qu’ils trouveront des pigeons à plumer, ils vont en profiter largement, apparemment ces pigeons là ne sont vraiment pas en voie d’extinction. En plus si on rajoute les généreuses subventions qu’ils obtiennent de part leurs actions de lobbying, on comprend alors leurs vraies motivations.

    1. Vous avez raison sauf que les dirigeants de la Fnc sont rémunérer Par les chasseurs heu même et pas par l argent public comme les dirigeants de protection des animaux et des ecolos en general . Ils peuvent faire les beaux les donneurs de lecons

    1. La FNC fonctionne essentiellement avec l argent des chasseurs . Les statuts ne sont pas les mêmes et ils ne font pas d appels aux dons , eux !!!!!

    2. Peu importe il font bien leur travail et ne sont pas payés par des subventions mais par les chasseurs
      A diffuser largement…
      Super bravo

    3. Et les aides communales département régionales comme 2x3millions d euros de wauquiez ? et autres régions, ce ne sont pas toutes les assoces qui touchent, dans le même temp wauquiez a supprimé l aide à la lpo, d ailleurs le canard enchaîne n à t il pas dénonce vos compte ?isi wauquiez vous a traité de « benevoles » il faut fournir les klinex

    4. La grosse différence des salaires des fédérations de chasseurs, c’est qu’ils sont financés par les chasseurs uniquement et par les contribuables. ???

    1. Les dirigeants de la fnc sont payés par les chasseurs, les « écolos » vivent au crochets des subventions donné par l’état donc tous les Français chasseurs inclus…
      On comprend mieux pourquoi ils passent leur temps à attaquer constamment la chasse et les chasseurs en justice des fois qu’ils peuvent grappiller un peu d’argent…
      Et qui explique pourquoi on ne voit rien se passer de concret sur le terrain, réhabilitation des milieux naturels…

    2. Bonne question mais pas tout à fait comparable car les associations ci dessus sont gavées d’argent public et il est normal d’avoir des comptes à rendre, la fnc est financée par les cotisations des chasseurs et c’est à eux qu’elle rend compte.

    3. Contrairement à ces associations dites écologistes, la FNC ne perçoit pas de subvention, donc pas d’argent public.

    4. Ils ne sont pas payés par des subventions de l’état, mais par une partie des cotisations des chasseurs, et ils ne doivent rendre des comptes que vis à vis de ceux là

    5. À priori, les représentants de la FNC sont rémunérés avec l’argent des chasseurs et non pas avec les fonds publics comme c’est le cas avec la LPO et autres.
      À vérifier cependant.

    6. Les salaires des directeurs départementaux des fédérations de chasse sont équivalents à ceux des directeurs départementaux d’administration : exDDE, ex DDA …

    7. Les dirigeants de la FNC ne sont pas des benevoles et ils sont payer avec l’argent des chasseurs pas celui de l’etat

    8. Quand on a aucune référence il vaut mieux se taire….car en effet les salaires des présidents des Fédérations de chasseurs sont payés par les chasseurs !!!!!
      Alors que ceux de vos très chers bénévoles le sont par nos impôts ….c’est juste à vomir .
      Les escrolos sont de très grands donneurs de leçons et je serais d’avis de les laisser s’auto financer , car au final ils sont à classer dans les espèces nuisibles

    9. Heu ben par chez moi la région (Auvergne Rhône Alpes) a filer une subvention de 3 millions d’euros en 2016 et reconduite en 2018… C’est pas notre argent ? Franchement les écolos et les chasseurs je les renvoient dos à dos quant il s’agit du fric contribuable… Des lobbys de plus en plus politisé voir malhonnête….

  13. Pour faire ce genre de bénévolat ca doit ce bousculer au portillon pour prendre la place …! Nous leurs donnons de bon salaires avec l’argent de nos impôts ! Maintenant nous savons où passe les 12 millions deuros donné chaque année par l’état francais ! Merci chasse passion pour ces excellentes infos !

    1. Reponse a marie A . Les salaires des salariés des fédérations des chasseurs départementales et de la FNC sont payés avec l’argent des chasseurs ! Les associations anti chasses et ANIMALISTES vos amis sont payés avec de l’argent public …grande différence !

    2. Il y a des abus partout, chez les écolos comme les chasseurs, que dire de notre luxueuse fédération départementale, avec un technicien qui est parti avec l’argent des permis il y a quelques années.. .
      Tout pouvoir meurt par son excès

    3. C est une honte sous le couvert du bénévolat ils se servent de manière éhontée de cette manne financiere quand les français qui alimentent ces fondations vont comprendre qu ils se font voler.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

DERNIÈRES VIDÉOS CHASSE PASSION

Actualités de la chasse

Cam1071

Vidéos de chasse

[Vidéo] Une « levée d’étang » tout simplement incroyable

[Vidéo] Une « levée d’étang » tout simplement incroyable

L'arrivée d'internet a chamboulé pas mal nos habitudes pour consommer des contenus, qu'ils s'agisse de textes rédigés, de photos ou...

21 novembre 2024 Aucun commentaire

Petites annonces

×

You may choose to prevent this website from aggregating and analyzing the actions you take here. Doing so will protect your privacy, but will also prevent the owner from learning from your actions and creating a better experience for you and other users.