VOTRE NOM D'UTILISATEUR

VOTRE EMAIL




J'ai déjà un compte
Chasse Passion
Nom d'utilisateur

Mot de passe

Mot de passe oublié

Je n'ai pas encore de compte



Accédez au meilleur de Chasse Passion en vous inscrivant gratuitement en quelques clics


MOT DE PASSE PERDU
VOTRE EMAIL



A bientot
 
nikko stirling

Jugement de l’affaire Sarousse : le chasseur était en position de légitime défense

L’affaire de l’ourse Sarousse avait fait grand bruit depuis la fin de l’année dernière car l’ourse slovène de 21 ans avait été relâchée en France pour favoriser la réintroduction de l’espèce. Cette ourse avait été abattue par un chasseur lors d’une battue dans les Pyrénées Espagnoles.


Les autorités sont directement intervenues sur place pour tenter de comprendre le déroulement des faits qui datent de novembre 2020. L’objectif était de savoir si le tir était un tir de défense ou si le geste avait été prémédité avant la battue compte tenu des nombreuses oppositions entre ceux qui sont pour la réintroduction des ours en milieu naturel et ceux qui n’en veulent pas. L’ourse Sarousse avait été reconnue pour avoir chassé des moutons près d’une commune au nord de Saragosse et avoir effrayé un troupeau de 70 bêtes qui s’étaient alors jetées du haut d’une falaise. Les éleveurs du secteur étaient donc farouchement opposés à la présence de l’animal sur leurs terres.

Les associations animalistes avaient donc pointé du doigts ces griefs et pour elles, la chasse avait été organisée volontairement dans une zone ou se trouvait l’ourse dans le but de l’abattre.


L’enquête de la garde civile espagnole et la justice ont démontré qu’il n’en était rien. Les témoignages, la courte distance entre les douilles retrouvées sur place et l’endroit ou se trouvait l’animal mort ainsi que la position du chasseur qui ne pouvait s’enfuir prouvent que les tirs ont été de la légitime défense.

De plus, la battue ne pouvait pas avoir été organisée dans le but de tomber sur l’ourse puisque personne ne savait ou elle se trouvait ce jour là, le suivi de l’animal le situait plus haut dans le massif Pyrénéen.

Le saviez-vous ?  Sandrine Rousseau et Aymeric Caron reçoivent des photos de grillades en pagaille sur les réseaux sociaux

Le tribunal d’instruction de Boltaña a déclaré ce jeudi que le chasseur était innocent après avoir examiné les conclusions de l’enquête. Il a été démontré que l’ourse s’avançait vers lui, il a eu peur pour sa vie n’ayant pas d’échappatoire et qu’il avait tenté d’abord de faire fuir l’animal avant de l’abattre.

Une réflexion sur « Jugement de l’affaire Sarousse : le chasseur était en position de légitime défense »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

DERNIÈRES VIDÉOS CHASSE PASSION

Actualités de la chasse

Cam1071

Vidéos de chasse

Obligation de porter un gilet fluo pour les promeneurs : le ministère contraint de faire un démenti

Obligation de porter un gilet fluo pour les promeneurs : le ministère contraint de faire un démenti

L'information selon laquelle un décret allait paraître au début de l'année 2025 portant sur l'obligation pour les promeneurs, les joggeurs...

23 novembre 2024 Aucun commentaire

Petites annonces

×

You may choose to prevent this website from aggregating and analyzing the actions you take here. Doing so will protect your privacy, but will also prevent the owner from learning from your actions and creating a better experience for you and other users.