Dans le Gers, de nombreuses sociétés de chasse ont refusé la décision de la Fédération d’instaurer un « malus sanglier » qui consistait à ponctionner une cotisation supplémentaire auprès des associations pour faire face aux montant des indemnités important des dégâts du grand gibier. Une nouvelle résolution semble avoir été prise lors des derniers votes, ce qui devrait apaiser la situation entre la FDC et les sociétés de chasse.
Un bras de fer de plusieurs mois.
Des sociétés de chasse du Gers ont lutté pendant plusieurs mois contre la volonté de la Fédération des chasseurs qui voulait instaurer la mise en place d’un « Malus Sanglier ». Cette taxe, calculée par rapport aux dégâts observés, pouvait aller chercher jusqu’à 1000 euros de plus dans les trésoreries des associations, voire parfois plus.
Jugée injuste par de nombreux chasseurs, une vague de contestation s’est alors levée et les associations se sont rassemblées pour exprimer leur mécontentement auprès de la Fédération.
Pendant plusieurs semaines, les communiqués se sont succédé, dans les médias ou via les réseaux sociaux entre les acteurs mécontents et la FDC du Gers.
La Fédération a longtemps expliqué que la mesure avait été adoptée sans contestation au moment de la prise de décision et qu’elle comptait bien mettre au pas les sociétés de chasse qui refuseraient de payer.
De l’autre côté, les chasseurs adhérents de petites sociétés n’ayant que peu de moyens dénonçaient une mesure qui risquait de mettre en grande difficulté leurs associations et parlaient même de dépôt de bilan.
Une mesure qui semble convenir à tout le monde.
Afin de débloquer la situation, la FDC du Gers a accepté d’abandonner le malus sanglier et les débats ont été remis sur la table par un animateur extérieur comme le précise Serge Castéran dans son interview pour La Dépêche.
En tout, ce sont 8 réunions qui ont été organisées dans les différents secteurs du département pour préparer l’assemblée générale extraordinaire qui a permis de donner lieu à un vote sur les résolutions concernées.
La résolution concernant la contribution supplémentaire pour les dégâts du grand gibier a été adoptée à la majorité mais elle a été revue dans son fonctionnement comme pour le montant.
Désormais, le malus ne s’appliquera plus selon les dégâts mais chaque société de chasse devra payer une contribution de 170 euros par territoire de chasse à l’année.
La mesure ayant été adoptée à la majorité ne laisse plus vraiment de place à la fronde, d’autant plus qu’un montant défini sur les territoires chassés et plus sur les dégâts était l’une des demandes des contestataires.
![[Vidéo] Un cerf saute juste au dessus d’un chasseur à travers un buisson et manque de lui tomber dessus](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/01/saut-de-cerf.webp)
5 réflexions sur « Retour au calme dans le Gers dans l’affaire du « malus sanglier » »
Il m’arrive parfois de prendre les choses avec un peu moins de sérieux et j’en souris souvent mais quand je lis cet article et le discours de la FDC32 à cet endroit alors je me dis que l’on marche sur la tête. Mais pourquoi autant de contre-vérités du responsable départemental? Qu’est-ce que tout cela cache?
Une assemblée extraordinaire DEMATERIALISEE, oui vous m’avez bien compris, où seuls les responsables de territoires ont été sollicité pour exprimer leur vote par le biais électronique. Que devient la voix de chaque chasseur qui valide son permis de chasser dans le département du Gers? N’est-il pas membre de Droit de la FDC 32? Apparemment on se moque bien de lui et de son vote, le principal étant sa cotisation annuelle.
Mais pour en arriver à ce vote des réunions ont eu lieu puis une synthèse de celles-ci pour en venir au vote avec 2 propositions mais pas de possibilité de dire non. Donc comme pour le malus ce vote est très contestable. il faut dire que de nombreux responsables sont aveuglés par la loupiote qu’est la FDC 32 et qu’ils sont soit ignorants ou incompétents. A noter que les arguments contraires aux propositions de la FDC32 n’ont pas figurés dans le synthèse. Et pourquoi monsieur le Président? Mais que devient la somme cotisée par les chasseurs en faveur de la caisse des dégâts, l’argent débloqué par l’Etat pour cette même raison après avoir utilisé la fameuse boîte à outils? La caisse est excédante tous les ans et il nous est demandé de nouvelles cotisations et dans le même temps les dirigeants se vantent publiquement de placer de l’argent. Mais où l’on va? N’est-ce pas la baisse drastique des effectifs sangliers qui est primordiale et non l’augmentation annuelle des cotisations infligées aux chasseurs?
Au risque de me répéter encore une fois, cette FDC est gérée par des banquiers et non par des hommes compétents en matière de gestion de la faune et des territoires qui devraient être leur priorité.
Mais là où le bas blesse le plus c’est le relationnel, le dialogue est souvent monologue pour en garnir un catalogue.
C’est après la démission du Vice-Président cet été qu’une rumeur insistante fait apparaître la démission du directeur administratif puisque paraît une annonce de recherche d’une personne pour assumer ce poste. Ce départ est dommageable pour tous les chasseurs du Gers car il était le seul avec qui pouvait se tenir un dialogue apaisé et constructif mais il ne commandait pas et je suppose subissait les humeurs de certains.
Pour quelles raisons les adhérents ( tous les chasseurs qui font valider leur permis de chasser) ne sont pas informé de ces mouvements? Y aurait-il un malaise au Conseil d’Administration? Une possible contestation en son sein pourrait-elle naître pour enfin sortir du marasme?
Il va être temps qu’une totale remise en question de tous les chasseurs du département soit réelle et propose gentiment au Président de partir afin qu’il puisse jouir tranquillement de sa retraite et pourquoi pas qu’il redevienne à son insu un chasseur lambda.
Malgré le souhait de notre cher Président de la FDC 32, la colère des chasseurs est toujours là! Et il en est le principal responsable!
Après un premier essai raté avec le MALUS, notre FDC32 remet le couvert avec un vote qui ne laisse encore une fois pas le choix!
Le seul discours de notre FDC est la financement des dégâts de grand gibier, mais nous n’entendons pas parlé de réelles solutions pour faire baissé cette facture et la prolifération du grand gibier sur certain secteur, cela est bien dommage!
Avec un budget dégâts annoncé à plus de 920.000€ pour l’exercice 2023/2024, seulement 400.000€ réellement indemnisés aux agriculteurs! Cela laisse rêveur.
A croire que ce budget est réinvesti ailleurs…
Malheureusement pour les chasseurs et la chasse Gersoise, un bruit court que notre Directeur de la FDC 32 aurait donner sa démission dernièrement. Ce serait la deuxième démission après celle du vice-président cet été.
La seule démission attendu par un grand nombre, est celle de notre Président, qui c’est montré odieux à des nombreuses occasions et envers de nombreuses personnes.
Les chasseurs sont les seuls à effectuer cette mission d’intérêt général, et les seuls à en assumer les conséquences, ce n’est plus possible.
Je pensais que les FDC était la pour organiser et protéger la chasse et leurs chasseurs, en tout cas sur le Gers, ce n’est absolument pas le cas!
Nous avons vraiment besoin d’un changement de Président et de certains administrateurs!
A partir de cela, nous pourrons trouver des solutions pérennes pour tout le monde!
En espérant que notre Président en prenne conscience, et en lui souhaitant une excellente retraite!
Un petit chasseur du 32
C est pas bon du tout ,attention a l année prochaine combien sa va couté.
C’est la période propice aux contes , je vais vous en raconter un……
Il était une fois ,une fédération de la région Occitanie (comme celle du Gers) qui soit disant n’arrivait plus a gérer (surtout a indemniser) les dégâts de sangliers. La solution « ils » l’ont vite trouvé: 45 € par permis, soit disant un timbre de solidarité.
Le timbre sanglier ,acquitté uniquement par les chasseurs de sanglier (c’est normal, ils se réservaient le tir du sanglier) fut abandonné, et remplacé par ce timbre de solidarité. Moralité, les chasseurs de sanglier ont vu leur permis augmenter de 9€ et nous chasseurs de petit gibier, nous avons vu notre permis augmenter de 45€, et « cerise sur le gâteau: tir du sanglier strictement interdit à la rencontre……..Cherchez l’erreur.
Alors avec vos 170€……….Par contre, méfiez vous, chasseurs d’Occitanie, car si je ne me trompe pas , qui avez vous mis comme Président de la fédération régionale, ne serais ce pas le Président de la Fédération de mon fameux timbre de solidarité à 45€ par tête de pipe ????????????????????? Préparez la monnaie.
Il ya des fédérations qui ferais bien de restreindre leurs dépenses .secrétariat avec des heures de fonctionnaires des réunions festives etc ‘que de taxés toujours les chasseurs tout comme Onf qui font des ventes de bois afin de payer leurs agents voiture individuelle logement fourni etc afin de rentrer dans leurs dépenses ont est vraiment géré par des aristocrates tout comme aux parlement européen qui pondent des lois alors qu’il n ont jamais. Mit les pieds dans une ferme où travailler dans une entreprise