Dans le Gers, de nombreuses sociétés de chasse ont refusé la décision de la Fédération d’instaurer un « malus sanglier » qui consistait à ponctionner une cotisation supplémentaire auprès des associations pour faire face aux montant des indemnités important des dégâts du grand gibier. Une nouvelle résolution semble avoir été prise lors des derniers votes, ce qui devrait apaiser la situation entre la FDC et les sociétés de chasse.
Un bras de fer de plusieurs mois.
Des sociétés de chasse du Gers ont lutté pendant plusieurs mois contre la volonté de la Fédération des chasseurs qui voulait instaurer la mise en place d’un « Malus Sanglier ». Cette taxe, calculée par rapport aux dégâts observés, pouvait aller chercher jusqu’à 1000 euros de plus dans les trésoreries des associations, voire parfois plus.
Jugée injuste par de nombreux chasseurs, une vague de contestation s’est alors levée et les associations se sont rassemblées pour exprimer leur mécontentement auprès de la Fédération.
Pendant plusieurs semaines, les communiqués se sont succédé, dans les médias ou via les réseaux sociaux entre les acteurs mécontents et la FDC du Gers.
La Fédération a longtemps expliqué que la mesure avait été adoptée sans contestation au moment de la prise de décision et qu’elle comptait bien mettre au pas les sociétés de chasse qui refuseraient de payer.
De l’autre côté, les chasseurs adhérents de petites sociétés n’ayant que peu de moyens dénonçaient une mesure qui risquait de mettre en grande difficulté leurs associations et parlaient même de dépôt de bilan.
Une mesure qui semble convenir à tout le monde.
Afin de débloquer la situation, la FDC du Gers a accepté d’abandonner le malus sanglier et les débats ont été remis sur la table par un animateur extérieur comme le précise Serge Castéran dans son interview pour La Dépêche.
En tout, ce sont 8 réunions qui ont été organisées dans les différents secteurs du département pour préparer l’assemblée générale extraordinaire qui a permis de donner lieu à un vote sur les résolutions concernées.
La résolution concernant la contribution supplémentaire pour les dégâts du grand gibier a été adoptée à la majorité mais elle a été revue dans son fonctionnement comme pour le montant.
Désormais, le malus ne s’appliquera plus selon les dégâts mais chaque société de chasse devra payer une contribution de 170 euros par territoire de chasse à l’année.
La mesure ayant été adoptée à la majorité ne laisse plus vraiment de place à la fronde, d’autant plus qu’un montant défini sur les territoires chassés et plus sur les dégâts était l’une des demandes des contestataires.
![[Vidéo] Un quadruplé de sangliers en deux balles](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2024/12/quadruple-de-sangliers-en-deux-balles.webp)
3 réflexions sur « Retour au calme dans le Gers dans l’affaire du « malus sanglier » »
C est pas bon du tout ,attention a l année prochaine combien sa va couté.
C’est la période propice aux contes , je vais vous en raconter un……
Il était une fois ,une fédération de la région Occitanie (comme celle du Gers) qui soit disant n’arrivait plus a gérer (surtout a indemniser) les dégâts de sangliers. La solution « ils » l’ont vite trouvé: 45 € par permis, soit disant un timbre de solidarité.
Le timbre sanglier ,acquitté uniquement par les chasseurs de sanglier (c’est normal, ils se réservaient le tir du sanglier) fut abandonné, et remplacé par ce timbre de solidarité. Moralité, les chasseurs de sanglier ont vu leur permis augmenter de 9€ et nous chasseurs de petit gibier, nous avons vu notre permis augmenter de 45€, et « cerise sur le gâteau: tir du sanglier strictement interdit à la rencontre……..Cherchez l’erreur.
Alors avec vos 170€……….Par contre, méfiez vous, chasseurs d’Occitanie, car si je ne me trompe pas , qui avez vous mis comme Président de la fédération régionale, ne serais ce pas le Président de la Fédération de mon fameux timbre de solidarité à 45€ par tête de pipe ????????????????????? Préparez la monnaie.
Il ya des fédérations qui ferais bien de restreindre leurs dépenses .secrétariat avec des heures de fonctionnaires des réunions festives etc ‘que de taxés toujours les chasseurs tout comme Onf qui font des ventes de bois afin de payer leurs agents voiture individuelle logement fourni etc afin de rentrer dans leurs dépenses ont est vraiment géré par des aristocrates tout comme aux parlement européen qui pondent des lois alors qu’il n ont jamais. Mit les pieds dans une ferme où travailler dans une entreprise