Les syndicats agricoles et les chasseurs ont des sujets communs en ce qui concerne la gestion de la faune, notamment du côté du grand gibier. Les dégâts de sangliers sont considérables dans les cultures un peu partout en France et les chasseurs se mobilisent dans une grande majorité pour en faire baisser les populations. Pourtant, les agriculteurs estiment que tout le monde ne joue pas le jeu et s’interroge sur une chasse ou le président de la FNC, Willy Schraen a été récemment invité.
Un territoire de chasse pointé du doigt.
Dans un communiqué publié par la FNSEA 76 le 29 janvier, il est question d’un territoire de chasse situé entre Forges-les-Eaux et Gournay-en-Bray.
Les agriculteurs dénoncent le fait que sur ce territoire, le gestionnaire de la chasse ne serait pas dans une optique réelle de régulation mais plutôt de gestion des sangliers.
Selon le syndicat, l’augmentation du nombre de sangliers serait même encouragée :
« Sauf que ce territoire, situé entre Forges-les-Eaux et Gournay-en-Bray, fait partie de ces secteurs où la population de sangliers est davantage gérée que régulée. L’accroissement des populations, davantage recherchée que combattue, entraine une inexorable augmentation des dégâts agricoles. »
A lire aussi : Willy Schraen et SIA : « Je n’accepte pas la paranoïa dont l’État fait preuve sur la détention d’armes de chasse »
Le Président de la FNC appelé à prendre position.
Selon les informations partagée par la FNSEA 76, Willy Schraen, Président de la FNC, aurait été invité à chasser sur le territoire concerné ce mercredi 29 janvier.
Si les exploitants agricoles comprennent parfaitement que Willy Schraen puisse répondre aux invitations de ses adhérents et se rendre un peu partout en France pour chasser, ils s’interrogent sur sa présence dans une chasse qu’ils considèrent comme mal gérée.
Les agriculteurs pointent alors du doigt l’image que cette participation à une chasse supposée être plus commerciale que d’utilité publique fait forcément grincer des dents et il a été demandé au patron des chasseurs de clarifier la situation :
« Nous appelons à une prise de position claire de la FNC et de la FDC 76, à l’instauration d’une véritable politique de régulation des populations de sangliers et à un engagement plus fort en faveur d’une gestion responsable de la faune. »
![[Vidéo] Sauvetage d’un gros cerf coincé dans une bouche d’égout](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/03/cerf-coince.webp)
7 réflexions sur « Dégâts de sangliers : la FNSEA de Seine-Maritime s’interroge sur les actions de la FNC et de Willy Schraen »
Outre que tout le monde de la chasse souffre de ces gens qui commercialisent leur territoire au détriment des agriculteurs et de ceux qui ne peuvent pas y accéder mais qui partagent les frais des dégâts, n’oublions tout de même pas que les syndicats agricoles ce sont manifestés par des actions pas toujours légales en raison des élections dans les Chambres d’Agriculture.
Où étaient-ils les années précédentes pour défendre les chasseurs?
chasse à fric
je serais curieux de savoir qu’elle est le prix d’une action sur ce territoire
plus il y a de sanglier plus le prix des actions monte
il ne faut pas tuer la poule au œuf d’or!!!
Les syndicats agricoles dans le genre de la FNSEA , ont tendance à vouloir tout diriger .
Interdire l’agrainage , se plaindre des dégâts .
Peut être devraient ils se poser la question des différentes raisons de la prolifération du sanglier .
Les pratiques agricoles sont une de ces raisons ( abandon de certaines zones , monoculture , surface des parcelles )
Au lieu de tout observer et commenter et ordonner , messieurs les syndicats agricoles , vous aussi vous avez des leviers que vous pouvez activer .
La FNSEA devrait balayer devant sa porte : je connais des chasses dont les gestionnaires sont agriculteurs et pour certains responsables FDSEA .
Dans ces chasses ,le tir des laies dont le poids est supérieur à 50 kg est proscrit .
Bonjour
Je suis chasseur,je défends la chasse dès que je peux mais j’avoue que cette situation dans le 76 ne me surprends pas.
Chez nous, nous avons encore, même si les sangliers pullulent, ce raisonnement de ne pas tirer les petits car il faut qu’ils grossissent, de ne pas tirer les grosses laies car elles font beaucoup de petits tout en disant : » nous allons avoir un problème avec les populations de cochons »
Il n’y aurait pas un peu d’hypocrisie ?
Voilà la preuve de la collusion pourrie au plus haut niveau de la gestion cynégétique.
Comment la FNSEA peut inviter la FNC, alors que dans beaucoup de départements la gestion cynégétique est totalement catastrophique à cause des liens totalement pourris entre les FDC et les FDSEA.
l’État doit reprendre totalement la main sur cette très mauvaise gestion cynégétique créée par une marchandisation extrême de la chasse.
L’Etat ne peut continuer de donner des dizaines de millions d’euros aux chasseurs alors que les objectifs ne sont pas tenus- baisse de 30%des dégâts alors qu’ils n’ont cessé d’exploser ces dernières années .(voir accord FNC- FNSEA ,salon de l’agriculture de février 2023) Distribution incohérente de l’argent public, sans aucun contrôle , dénoncé dans un rapport de la Cour des Comptes de juillet 2023.
A l’arrivée 3300 milliards de dettes pour répondre aux clientelismes , de tous bords, car la racaille n’existe pas que dans les banlieues , mais également dans les millieux beaucoup plus huppés, tels que le monde cynégétique des marchands de chasse
Les louvetiers préfèrent se occuper des chasses communales bien gérées plutôt que des grosses chasses privées ou les riches propriétaires font ce qu ils veulent et ils ont peur des gens du voyages qui braconnent