Nouveau rebondissement dans l’affaire du couple attaqué par un sanglier dans l’Aveyron. Les deux jeunes gens affirment que la responsabilité des chasseurs est totale et veulent désormais en découdre en justice contre la Fédération des chasseurs.
Le couple décide de porter plainte.
On assiste probablement aujourd’hui au début d’un nouveau feuilleton juridique ou vont se mêler les militants anti-chasse animalistes et les politiciens pour tenter de s’en prendre aux chasseurs.
L’histoire dramatique d’un couple qui a été blessé par un sanglier dans l’Aveyron est en train de prendre une dimension nationale tant le débat public s’agite autour de cette situation.
Le couple a en effet été gravement blessé par un sanglier alors qu’il promenait leur chien sur la commune de Saint-Martin-du-Larzac et tout le monde est d’accord sur le fait qu’il s’agit de quelque chose de grave.
Pour autant, bien qu’une chasse soit en cours à 11 kilomètres de là, les chasseurs du département sont-ils pour autant fautifs?
C’est ce que semble vouloir affirmer le couple qui a décidé de porter plainte contre la Fédération des chasseurs selon les informations de Midi Libre. De son côté, la Fédération considère qu’il ne s’agit pas d’un accident de chasse, une enquête de justice va donc devoir démêler le vrai du faux.
Le couple invité sur Paris pour rencontrer des journalistes et des associations.
Le couple est bientôt attendu dans la capitale pour rencontrer Hugo Clément qui souhaite visiblement couvrir « l’évènement » pour le compte de son média aux tendances clairement animalistes et anti-chasse.
Le planning sera manifestement chargé lors de leur passage à Paris car ils doivent également rencontrer des associations afin de faire part de leur expérience et probablement d’expliquer en quoi la chasse doit être abolie en France, vu les positions clairement adoptées par le couple.
Un épanchement dans les médias relativement soudain alors qu’une enquête débute seulement et que les jeunes gens semblent pourtant avoir besoin de repos pour leur convalescence.
![[Vidéo] Des sangliers déboulent à fond sur une clôture jusque dans les bottes des chasseurs postés](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/01/sangliers-dans-barbeles.webp)
8 réflexions sur « Attaque de sanglier dans l’Aveyron : le couple porte plainte contre la Fédération des chasseurs »
Si s’est une propriété privée le propriétaire est en droit de porter plainte quand à leur chien sans laisse et peut-être sans identification s’est un animal en divagation et s’est punis par la loi. on a le droit de ne pas aimer la chasse mais accusé les chasseurs que s’est à cause d’eux que le sanglier qui est un animal sauvage et a ce titre pas de propriétaire les a attaquer on touche le fond j’espère que si il y a un procès que le fdc se portera parti civile quand je vois qu’il sont passés au information sur tf1 et que quand on détruit le bien des chasseurs pas un mot on voit bien de quel côté sont les journalistes s’est bien dommage que Jean Pierre pernot ne soit plus là car lui s’était un vrai journaliste
Voila ce qui arrive quand elle laisse divaguer son chien en promenade.
On est en pleine période de naissance des marcassins, faut pas emmerder une laie !
Avec un chien en laisse, la laie reste planquée, le couple passe à côté sans même se douter de quoique ce soit.
Avec un chien en liberté, le chien a senti la laie, a été voir…la suite est connue.
Si ce sanglier avait été blessé, il n’aurait pas suivi le chien. Il l’aurait peut-être fait voler mais pas poursuivi
N importe quoi a 11 km besoin d argent tout de suite les chasseurs n’importe quoi ce sanglier a pu être déranger d autre facteur
La justice française n’a pas d’autres affaires à traiter ?.
Pauvre France
Et les charognards anti tout arrivent
Peut-être ce couple ne sait pas que les animaux sauvages sont considérés comme « res nullius » , alors il peut attendre longtemps une indemnisation du propriétaire.
il faut ,si les chasseurs (ou la fédération ) sont reconnu coupables et, de surcroit condamnés , arrêter TOUTES chasse au gros gibier au moins pendant 1 ans (y compris les battues administratives) , et là on verra si ces deux bourricot anti-chasse se promènerons tranquillement (déjà il faut savoir ou ils ont été « attaqués », terrains public OU privé ,si terrain privé sans accord du(es) propriétaire(s),ils se démerdent, et même déposer plainte contre eux
C’est vrai qu’il faudrait arrêter la chasse au gros gibier car depuis quelques temps le monde de la chasse est attaqué de toute part (agriculteurs, escrolos, forestiers, médias etc…). 1 an sans chasse et la population de gros gibier va explosée avec toutes les conséquences qui vont en découler (dégâts plus important des cultures, accidents de la route en hausse et j’en passe) pour faire comprendre aux français que la chasse est utile pour limiter la casse.
Au sujet de ces attaques de toute part on entend plus notre président de la FNC , que fait-il ?????
Quelle honte a eux ,porter plainte un grand n’importe quoi, étaient – ils a leur places dans une zone privée ou libre la question se pose? alors tout ait a vérifier pour connaitre la vérité