Nouveau rebondissement dans l’affaire du couple attaqué par un sanglier dans l’Aveyron. Les deux jeunes gens affirment que la responsabilité des chasseurs est totale et veulent désormais en découdre en justice contre la Fédération des chasseurs.
Le couple décide de porter plainte.
On assiste probablement aujourd’hui au début d’un nouveau feuilleton juridique ou vont se mêler les militants anti-chasse animalistes et les politiciens pour tenter de s’en prendre aux chasseurs.
L’histoire dramatique d’un couple qui a été blessé par un sanglier dans l’Aveyron est en train de prendre une dimension nationale tant le débat public s’agite autour de cette situation.
Le couple a en effet été gravement blessé par un sanglier alors qu’il promenait leur chien sur la commune de Saint-Martin-du-Larzac et tout le monde est d’accord sur le fait qu’il s’agit de quelque chose de grave.
Pour autant, bien qu’une chasse soit en cours à 11 kilomètres de là, les chasseurs du département sont-ils pour autant fautifs?
C’est ce que semble vouloir affirmer le couple qui a décidé de porter plainte contre la Fédération des chasseurs selon les informations de Midi Libre. De son côté, la Fédération considère qu’il ne s’agit pas d’un accident de chasse, une enquête de justice va donc devoir démêler le vrai du faux.
Le couple invité sur Paris pour rencontrer des journalistes et des associations.
Le couple est bientôt attendu dans la capitale pour rencontrer Hugo Clément qui souhaite visiblement couvrir « l’évènement » pour le compte de son média aux tendances clairement animalistes et anti-chasse.
Le planning sera manifestement chargé lors de leur passage à Paris car ils doivent également rencontrer des associations afin de faire part de leur expérience et probablement d’expliquer en quoi la chasse doit être abolie en France, vu les positions clairement adoptées par le couple.
Un épanchement dans les médias relativement soudain alors qu’une enquête débute seulement et que les jeunes gens semblent pourtant avoir besoin de repos pour leur convalescence.
![[Vidéo] Sauvetage d’un gros cerf coincé dans une bouche d’égout](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/03/cerf-coince.webp)
18 réflexions sur « Attaque de sanglier dans l’Aveyron : le couple porte plainte contre la Fédération des chasseurs »
et la c’est que les sangliers, on va rigoler quand les loups vont s’y mettre ….
Bonjour,
Une belle instrumentalisation qui s’annonce.
Le simple fait que ce couple soit immédiatement pris en charge par Hugo CLEMENT et les associations anti-chasse de tous poils montre à quel point le débat va être orienté et loin d’une analyse des faits sans préjugés.
Nous n’avons pas fini d’en entendre parler.
En attendant laissons faire la justice qui à mon sens aurait bien d’autres chats à fouetter en ces temps incertains.
je pense que c est gens profite de la situation pour se faire du fric ça doit pas etre un gros travailleur un peu comme Hugo clement qui ce sert de la tele publique pour faire passer c est idées
Quelle justice? Quand on ne sait rien au lieu d inventer n importe quoi on se renseigne.vous pensez que cela nous intéressent de payer les dégâts ?Des que les chasses ne pourront plus le faire c est vous les écologistes qui paieront pour vos protégés
Les chasseurs sont responsables de la prolifération des sangliers et doivent compenser les dégâts. Le conseil d’état l’a récemment confirmé. Ils ont raison d’élargir ce champ.
oui vous avez raison ils sont responsable dans le monde entier
Le conseil d’état est de gauche anti chasse et s’emploie à nuire à la chasse de toutes les façons possible. Pas d’inquiétude sur sa position ce conseil est tout sauf impartial.
La responsabilité des chasseurs n’est pas seulement engagée dans les dégâts aux cultures. Elle l’est dans les attaques aux personnes. La justice le confirmera.
Le sanglier pourchasse un chien non tenu en laisse, ce dernier revient vers ses propriétaires et si ceux-ci crient, gesticulent, ils attirent alors le sanglier vers eux.
Quand on ne connait rien à la nature et aux réactions des animaux sauvages!
Triste France !
Quand il s’agit de s’en prendre au monde de la Chasse, des journalistes anti-chasse trouvent l’inspiration qui leur fait tant défaut lorsqu’il faudrait dénoncer des faits graves comme les incendies de locaux de chasse, l’agression de chasseurs, la destruction de miradors, la violation de propriétés privées par des écolos radicalisés. Ou encore, « idéologie humaniste » oblige, lorsqu’il faut dénoncer des faits récurrents d’agressions en tous genres qui pourrissent la vie des Français.
Donc, dans cette affaire, des médias ont bondi sur l’occasion : TF1, France 3, Midi Libre, Ouest France notamment dont on connaît clairement les orientations, les préjugés et le manque de discernement de certains « scribes ».
Bref, des attaques de promeneurs par des sangliers ne sont pas rares.
Ainsi, en 2024 :
– Le 16 octobre, un randonneur est attaqué par un sanglier dans le Vaucluse, à Mérindol (84360). Blessé, il est secouru par 10 pompiers puis héliporté à l’hôpital de Cavaillon.
– Le 13 décembre, dans les Hautes-Pyrénées, près de Piau-Engaly (65170), dans la vallée de la Géla, Tony, un randonneur à ski est chargé par un sanglier qui le blesse au mollet. Tony se tire d’affaire en se protégeant avec ses skis.
Des faits similaires se produisent chaque année comme chacun pourra le vérifier par une simple recherche.
Si des attaques de sanglier se produisent chaque année, il suffit d’un anti chasse déterminé à en découdre, de journalistes en panne d’idées et d’associations complices pour faire monter la mayonnaise.
Triste France bourrée d’idéologues !
Si s’est une propriété privée le propriétaire est en droit de porter plainte quand à leur chien sans laisse et peut-être sans identification s’est un animal en divagation et s’est punis par la loi. on a le droit de ne pas aimer la chasse mais accusé les chasseurs que s’est à cause d’eux que le sanglier qui est un animal sauvage et a ce titre pas de propriétaire les a attaquer on touche le fond j’espère que si il y a un procès que le fdc se portera parti civile quand je vois qu’il sont passés au information sur tf1 et que quand on détruit le bien des chasseurs pas un mot on voit bien de quel côté sont les journalistes s’est bien dommage que Jean Pierre pernot ne soit plus là car lui s’était un vrai journaliste
Voila ce qui arrive quand elle laisse divaguer son chien en promenade.
On est en pleine période de naissance des marcassins, faut pas emmerder une laie !
Avec un chien en laisse, la laie reste planquée, le couple passe à côté sans même se douter de quoique ce soit.
Avec un chien en liberté, le chien a senti la laie, a été voir…la suite est connue.
Si ce sanglier avait été blessé, il n’aurait pas suivi le chien. Il l’aurait peut-être fait voler mais pas poursuivi
N importe quoi a 11 km besoin d argent tout de suite les chasseurs n’importe quoi ce sanglier a pu être déranger d autre facteur
La justice française n’a pas d’autres affaires à traiter ?.
Pauvre France
Et les charognards anti tout arrivent
Peut-être ce couple ne sait pas que les animaux sauvages sont considérés comme « res nullius » , alors il peut attendre longtemps une indemnisation du propriétaire.
il faut ,si les chasseurs (ou la fédération ) sont reconnu coupables et, de surcroit condamnés , arrêter TOUTES chasse au gros gibier au moins pendant 1 ans (y compris les battues administratives) , et là on verra si ces deux bourricot anti-chasse se promènerons tranquillement (déjà il faut savoir ou ils ont été « attaqués », terrains public OU privé ,si terrain privé sans accord du(es) propriétaire(s),ils se démerdent, et même déposer plainte contre eux
C’est vrai qu’il faudrait arrêter la chasse au gros gibier car depuis quelques temps le monde de la chasse est attaqué de toute part (agriculteurs, escrolos, forestiers, médias etc…). 1 an sans chasse et la population de gros gibier va explosée avec toutes les conséquences qui vont en découler (dégâts plus important des cultures, accidents de la route en hausse et j’en passe) pour faire comprendre aux français que la chasse est utile pour limiter la casse.
Au sujet de ces attaques de toute part on entend plus notre président de la FNC , que fait-il ?????
Quelle honte a eux ,porter plainte un grand n’importe quoi, étaient – ils a leur places dans une zone privée ou libre la question se pose? alors tout ait a vérifier pour connaitre la vérité