Voilà quelques mois que des animalistes se sont mis en tête de s’attaquer à la chasse à la marmotte. Après la tenderie, la glu et la chasse à courre, voici donc le nouveau morceau de la chasse Française que l’on souhaite nous amputer et une proposition de loi est déjà sur la table.
La chasse à la marmotte dans le viseur animaliste.
Depuis plusieurs années, les animalistes s’attaquent à de petits bouts de la chasse Française. Ces chasses qui restent pratiquées par une poignée de chasseurs que les anti-tout estiment plus facile à faire interdire et à attaquer en justice.
C’est une technique bien rodée qui vise à réduire petits morceaux par petits morceaux les droits des chasseurs mais depuis le traumatisme de la chasse à la glu, les chasseurs et le monde cynégétique restent sur le qui vive.
Cela n’a pas empêché à des députés du NFP menés par Jean-François Coulomme de déposer durant ce mois de novembre une proposition de loi visant tout simplement à abolir la chasse de la marmotte.
S’appuyant sur le fait que les Français voient cette pratique d’un mauvais œil, que cette chasse ne perdure que par tradition et que finalement, la marmotte a une bouille sympathique, il faut interdire sa chasse.
Les adeptes de cette pratique cynégétique, que ce soit à tir ou à l’arc, savent pourtant que si cette chasse, pratiquée de façon assez sporadique en France et majoritairement en Savoie, est une tradition locale que l’on peut qualifier de culturelle, elle est surtout pratiquée de façon raisonnée et dans des secteurs ou les populations se portent bien.
Les chasseurs vont-ils défendre leur pratique?
Difficile de savoir comment s’organise la défense de la chasse à la marmotte ou même si elle existe.
A lire aussi : Dans le métro parisien, une campagne d’affichage a débuté pour faire interdire la chasse à la marmotte
On peut imaginer que localement, les pratiquants souhaitent se faire entendre et défendre leur culture, leur tradition et leurs modes de chasse mais force est de constater que dans les médias, la parole ne leur est pas donnée.
Sur les réseaux sociaux, ces derniers ne sont d’ailleurs pas visibles et les associations animalistes monopolisent le sujet en visant à soutenir l’abolition de cette chasse.
Jusqu’ici, nous n’avons pu trouver aucune communication sur cette nouvelle attaque envers la chasse à la marmotte de la part des Fédérations départementales des chasseurs concernées, que ce soit sur leurs sites web ou leurs réseaux sociaux. Nous avons tenté de joindre la Fédération des chasseurs de Savoie pour en savoir plus mais nous n’avons pas encore de retour pour le moment.
![[Vidéo] Charge d’un sanglier lors d’une action de chasse particulièrement tendue](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/01/balle-de-groin.webp)
12 réflexions sur « Une proposition de loi vient d’être déposée pour abolir la chasse à la marmotte »
je ne suis pas pour la chasse des marmottes, elles sont mignonnes et très curieuses ces petites boules de poils. Dans mon département il y en a un peu, elles avaient été réintroduites par les chasseurs il y a une vingtaine d’années et je trouve dommage de vouloir tuer ces petites bestioles. Par contre je suis à 100% pour la régulation de grande envergure du loup tout comme celle du renard mais encore plus le loup car les renards ne s’attaquent pas aux humains, contrairement aux loups
Monsieur Coulomme, n’auriez-vous pas autre chose plus utile à faire que de déposer cette loi animaliste? Les gens s’inquiètent pour le pouvoir d’achat, la sécurité, le travail, le logement etc… Et vous, monsieur Coulomme vous avez été élu pour nous parler de la chasse des marmottes?
Des projets de loi plus sérieux en cette période de difficultés économiques, il n’en manque pourtant pas. Il suffit de mieux réfléchir aux attentes des français. Mais c’est semble t-il trop difficile pour vous d’envisager ces problématiques et plus facile de faire sortir les mouchoirs aux bobos écologistes des villes. La marmotte dont vous avez probablement gardé un souvenir des livres d’images de votre enfance serait elle votre lanterne d’élu politique? Éclairez mieux votre route de député (bien payé par nos impôts) et observez attentivement le bord des chemins.
Les fossés y sont très profonds…
Comme dit par certains , c’est la « technique du grignotage ». Mais quand il n’y aura plus rien à grignoter, plus rien à enlever à la chasse qu’ils auront tuée, quand ils auront assassiné tous les chasseurs, qui ces anti chasse vont-ils combattre ?
Ils trouveront d’autres cibles et parmi les préférées, les ruraux qui élèvent poules et lapins dans un coin de leur jardin. Ils les assassineront à leur tour à grand renfort d’interdits et de fausse compassion animaliste. Et ils continueront leur oeuvre de destruction en asservissant les cerveaux jusqu’à interdire au citoyen lambda d’aller uriner ou déféquer sans autorisation dans un coin de nature. Jusqu’à ce que la révolte, violente, soudaine, éclate ! À ce moment là, les mangeurs d’herbe, les ASPAS, LPO, ONE VOICE, L214 et Cie auront des soucis à se faire .
Toutes dictatures s’effondrent un jour et leurs maîtres à penser finissent pendus haut et court ou devant un peloton d’exécution. Devra-t-on en arriver là ?
Toutes ces associations ne sont pas extrémistes anti chasse, comme les écologistes ne sont pas tous des bobos des villes qui n’y connaissent rien ! Je ne suis pas anti chasse , mais certaines chasses traditionnelles ne devraient plus exister, comme les chasses à la glue qui abîment beaucoup de petits oiseaux qui vont crever plus loin ; on ne vit plus au Moyen Âge quand les gens crevaient de faim ; en soutenant toute sorte de chasse sans réflexion aucune ,les chasseurs se tirent une balle dans le pied
Voilà à quoi servent les députés LFI. Le sieur Coulomme député de la 4eme circonscription de Savoie du groupe La France insoumise doit bien justifier son joli salaire. Alors on attaque la chasse parce qu’il faut bien trouver une occupation : le réchauffement climatique, la Planète en danger, le CO2 anthropique, les animaux victimes des méchants chasseurs etc.. ça fait tirer les mouchoirs dans les chaumières. Ces gauchistes sont de véritables dictateurs qui veulent imposer leur idéologie et apprendre aux ruraux comment penser et même manger.
Une fois de plus l’attaque d’une pratique minoritaire est d’actualité : c’est plus facile et plus efficace pour mettre au tableau une victoire en supprimant une pratique spécifique et identitaire . La chasse dans sa globalité est assassinée en supprimant en priorité la chasse populaire . Des chasses traditionnelles en passant par la vénerie sous terre et maintenant la chasse de la marmotte
Que les fédérations se réveillent : l’érosion est lente mais certaine et la féminisation de la chasse ainsi que le rajeunissement de ceux qui passent le permis ne vont pas compenser !!!!
Ce n’est pas les chasseurs les plus grands prédateur de la marmotte, il faut commencer par le loup, l’aigle et les chiens de garde des moutons. La chasse dure 3 mois(3 jours par semaine),le loup mange toute l’année, l’aigle chasse pour ses petits.
Pardon,mais…ça sert a quoi la chasse a la marmotte?
Elles détruisent les plantations?
Elles sont vecteur d un virus incurable?
Si on ne veut plus tuer de marmottes ! Que l’on commence par interdire tous les véhicules et camping car qui sillonne nos routes et col ( Iseran par exemple) qui a eux seuls massacres plus de marmottes que la chasse !!!
Pardon, la connerie ça sert à quoi ?
Restez donc bien au chaud dans votre canapé, à taper des âneries sur les sites des chasseurs.
Quand on y connait rien (visiblement c’est votre cas à poser ces questions), on s’abstient de tout commentaire et on cherche à comprendre.
La chasse est une passion pratiquée par des personnes (hommes et femmes) qui on sut garder le contact (le vrai) avec la nature.
Les bobos urbains qui n’ont jamais foutu un pied dans la CAMPAGNE quelle qu’elle soit viennent donner des leçons aux ruraux ! EXTRAORDINAIRE.
Bien manipulés par les extrémistes de gauche (LFIndigne, EELV et leurs cohortes d’associations anti-chasse, s’animalistes, de bouffeur de foin (ex : L214) végans, ASPAS, LPO, ONE VOICE, . . . qui veulent imposer et/ou intimer leur façon dogmatique de vivre aux autres, ceux qui n’ont pas la même vision des choses.
Nous sommes plus en République et démocratie mais en présence de DICTATEURS assoiffés de pouvoir dirigiste.
Parce que la régulation n’est qu’une conséquence et pas le but premier , la chasse n’a pas à se justifier et donc votre question n’a pas de sens.
De plus les parisiens n’ont aucune légitimité à faire chier les campagnards, qu’ils se débrouillent de leurs rats nos chers animalistes.
La tactique du grignotage !