C’est une nouvelle attaque contre la chasse Française que dénonce la Fédération Nationale des chasseurs et cette fois, elle ne vient pas des groupes écologistes Français mais de la Commission Européenne. Cette commission estime que la France ne respecte pas la Directive Oiseaux en ce qui concerne la chasse à la palombe et a décidé de traduire notre pays devant la Cour de Justice de l’Union Européenne.
La France devant la Cour de Justice Européenne.
Même si on sait de longue date que la Commission Européenne est prête à sortir de nombreux prétexte pour attaquer la chasse, la dernière en date est tout de même extrêmement surprenante.
La commission estime que la France ne respecte pas la Directive Oiseaux en ce qui concerne la chasse de la palombe. Dans 5 départements, la chasse traditionnelle de l’oiseau se fait encore aux filets et c’est manifestement ce qui dérange les bureaucrates européens qui ont décidé de porter l’affaire devant la Cour de Justice Européenne.
Selon la commission « les informations fournies par la France lors de la procédure d’infraction n’ont pas permis de conclure que les conditions de dérogation à la directive étaient remplies en termes de sélectivité et d’absence de solutions alternatives. »
A lire aussi : Un projet ambitieux en faveur du faisan est lancé par la Fédération des chasseurs du Calvados
Une prise de position totalement absurde comme l’explique Willy Schraen, Président de la Fédération Nationale des Chasseurs :
« Une fois de plus, la Commission européenne fait preuve d’un acharnement idéologique insupportable contre la chasse française. Alors que les populations de palombes sont en pleine expansion, elle ose insinuer que cette chasse traditionnelle mettrait en péril l’espèce ! C’est une absurdité totale et on peut s’interroger sur ce qui pousse ainsi la Commission à mettre un tel sujet au rang de ses priorités. Certains fonctionnaires auraient besoin de venir sur place pour comprendre de quoi il s’agit, et éviter de se ridiculiser en essayant d’éradiquer des chasses patrimoniales parfaitement compatibles avec le droit européen.«
Une attaque écœurante et qui prouve le manque de connaissances des membres de cette commission.
La chasse traditionnelle de la palombe n’est effectivement plus pratiquée sur tout le territoire Français mais essentiellement dans le sud de la France. Les palombières équipées de filets permettent ainsi aux chasseurs qui se cachent, jouent de l’appeau et prennent soin de leurs appelants de tenter de prélever des oiseaux sur une courte période.
Dans de nombreux cas, les passionnés de la palombe ne cherchent que la capture et ne font que baguer les oiseaux avant de les relâcher au lieu de les tuer, ce qui fait parfois grincer des dents les agriculteurs du secteur qui connaissent quelques déboires avec les pigeons sur leurs terres. Mais la palombière, c’est avant tout un lieu de plaisir, de passion et de respect pour la palombe. C’est ainsi depuis des décennies et ce n’est pas prêt de changer…
Pourtant, ce mode de chasse est aujourd’hui en péril et on se demande bien pourquoi. Comme dit précédemment, ce n’est pas un mode de chasse qui permet de prélever beaucoup d’oiseaux, d’autant plus que les palombes sont souvent relâchées.
C’est inadmissible pour les chasseurs Français compte tenu de l’augmentation des populations de pigeons observée depuis des années et du classement de l’oiseau parmi les espèces ESOD dans de nombreux départements.
La Commission Européenne veut encore une fois tuer une tradition Française mais les chasseurs de France ne se laisseront certainement pas avoir une nouvelle fois après les problèmes rencontrés sur le gluau ou la chasse aux pantes.
![[Vidéo] Une fouine s’offre une sieste tranquillement installée dans un arbre](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/03/fouine-dans-un-arbre.webp)
25 réflexions sur « La chasse Française de la palombe attaquée de front par la Commission Européenne! »
Les ANTI TOUT et l’EUROPE ne comprennent rien et suivent des idéologies
SOYONS SOLIDAIRES POUR LA RURALITE
L’Europe est contre la chasse contre les traditions, elle nous pourrie la vie de toutes les façons possible. Un tas d’inutiles et d’incapables qui prennent des décisions au nom de leur idéologie gauchiste et escrologiste. Le seul moyen de les combattre est le bulletin de vote….au vu du résultat des dernières élections le Français n’ont toujours pas compris….
Une raison de plus pour éliminer cette UE incompetente et ruineuse et reconstruire une Europe des nations qui ne se mêle que des intérêt communs et ne se substitue pas aux nations
La seule chose à savoir concernant la commission Européenne c’est qu’elle se veut l’étendard de la pensée WOKISTE ! La théorie du genre, la sacralisation de la vie animale, bla bla, bla bla.
Il faut sortir de cette Europe qui veut soumettre les peuples à l’idéologie wokiste et surtout à la seule logique financière.
Le fait qu’ils alignent le prix de l’électricité sur le gaz et le gaz sur le pétrole en dit long sur la logique qu’ils appliquent !
La même qui consiste à appliquer les mêmes règles de gestion cynégétique aux espèces menacées et celles qui ne le sont pas !
Non, à cette Europe !
Que faire contre la mauvaise foi et la bêtise profondes ? 🤢
coulouma mais il y en a a l élysées des grosses paires de b……s attendez un peu si macron s entète a contrarier trump on devrait en entendre parler….
Chasseurs de l’Europe entière montons à Bruxelles.
Ils veulent nous prendre nos traditions, prenons leur leurs privilèges.
1789 commence à être loin dans la mémoire de nos dirigeants
Bravo
Pour la Commission Européenne, la chasse traditionnelle de la palombe est considérée comme «non sélective» et «nuisible à l’espèce».
Mais concernant l’impact des éoliennes sur l’avifaune, ces machines seraient-elles devenues «sélectives»? Il y a une incohérence majeure de cette commission car les éoliennes causent beaucoup plus de dommages que la chasse qui, au contraire, est capable de sélectionner et d’évaluer les effectifs. Qui devrait donc être devant la CJUE pour non dénonciation de massacres ?
Concernant les chauves souris, l’une des plus impactées est la noctule qui est en voie d’extinction : sa population s’est effondrée de plus de 88 % sur tout le territoire depuis le développement des éoliennes. Une chose est sûre et tous les chiroptérologues sont unanimes : les éoliennes qui sont la cause principale de la disparition de ces mammifères. Des mammifères qui sont notre meilleur insecticide pour nous débarrasser des insectes indésirables.
Selon les spécialistes, «lorsqu’on a une chauve-souris morte, il y en a en réalité 10 de disparues». Les corps sont broyés par «barotraumatisme» : elles explosent à cause du changement de pression avant de toucher le sol et les restes sont emportés par des prédateurs.
Lors de l’implantation d’un parc éolien, l’installateur doit effectuer une étude de mortalité sur les chauves souris et sur les oiseaux. Mais la réalité est autre: les bureaux d’étude ne sont pas indépendants mais payés par les promoteurs. On ne mord pas la main qui nourrit.
Les écologistes, en béatitude devant les éoliennes, se voilent la face. Lorsque la LPO s’inquiète de la mort d’un Aigle de Bonelli tué par une éolienne, combien d‘autres oiseaux, toutes espèces confondues, sont massacrés par ces machines? Il faut bien à un moment que la LPO montre qu’elle existe et quelques affaires de ce type sont ainsi volontairement médiatisées pour la mettre sous les projecteurs. Mais quand on prétend protéger les oiseaux, comment peut-on être favorable aux machines tueuses qu’elle considère comme «piliers de la biodiversité»? Bougrain Dubourg, médaillé par le président Macron, n’est pas prêt de s’attaquer aux racines du mal.
Au niveau européen, les décideurs sont très loin des réalités, seulement guidés par leur idéologie et leurs intérêts personnels, acoquinés avec de puissants lobbies.
L’argent achète tout : le mensonge et le silence.
Alors, messieurs les décideurs, arrêtez de nous prendre pour des demeurés. C’est bien vous et non les chasseurs qui devriez répondre devant la Justice !
Carole chasseresse
oui mais et je suis pour une fois d accord avec schraen les installateurs d éoliennes savent se montrer ….convaincants a tous les niveaux…
Ça y est !!! … Ils y sont arrivés à venir nous interdire nos chasses traditionnelles !!! Après les grives, les palombes … ils vont bientôt s’attaquer à la chasse du gibier d’eau, à la bécasse et quand il n’y aura plus rien, à la galinette cendrée !!! Car ces « spécialistes » connaissent autant les oiseaux que moi je connais la messe en latin ….!!
Quand ils en auront fini avec la chasse, ils s’en prendront à la pêche, puis aux champignons, …
Et pendant ce temps certains continuent de mettre n’importe quel bulletin dans l’urne…
On récolte toujours ce que l’on sème ..
Pilet61, vous avez tout a fait raison.
Les éoliennes sont responsables d’un véritable massacre. Elles attirent les rapaces, les chauves-souris et tous les oiseaux qui chassent en vol comme les martinets et les hirondelles. En France, comme ailleurs en Europe, c’est l’Omerta
Une étude allemande estime la mortalité annuelle entre 60.000 et 100.000 oiseaux par Gigawatt de capacité éolienne installée.
Capacité éolienne en France = 17 GW
Capacité éoliennes en Allemagne = 61 GW
Capacité éolienne en Espagne = 26 GW
Une moyenne basse de 80.000 oiseaux tués par Gigawatt installé donne :
104 GW x 80.000 = 8.320.000 oiseaux tués chaque année pour ces seuls pays européens. Oui, plus de Huit Millions Trois Cent Mille oiseaux tués chaque année par ces machines ruineuses, inutiles et polluantes dont le seul intérêt est de remplir les poches d’escrocs sous couvert d‘énergie dite verte mais qui turbine au charbon !
Les ornithologues sérieux (il en existe encore qui ne se sont pas vendus aux constructeurs éoliens) estiment la mortalité des chauves souris à 400.000 par an seulement pour la France.
Selon le Centre supérieur de recherche scientifique (CSIC) en Espagne, 1.000.000 (un million) de chauves-souris sont tuées chaque année à cause des éoliennes, ce qui équivaut à environ 45 chauves-souris tuées par éolienne et par an, compte tenu des 22 000 éoliennes terrestres en Espagne.
Ces « pièges écologiques » ont été ignorés par la Commission Européenne et par les états qui se sont précipités sur le développement éolien sans procéder à des études sérieuses et sans interroger les experts indépendants. Quand aux associations de protection, elles ont majoritairement subventionnées par les promoteurs éoliens (y compris la LPO qui milite pour l’implantation d’éoliennes et qui nous donne des leçons). Enfin, les études d’impact pour la construction de champs d’éoliennes sont réalisées par des bureaux d’étude payés par les promoteurs.
Comme le disait Mark Duchamp, président du Conseil Mondial pour la Nature, “L’industrie éolienne est ainsi devenue le principal employeur d’ornithologues de l’Union européenne, et autres pays à forte pénétration des énergies dites «vertes».
Cette affirmation explique que, en 2013, deux hauts responsables de la LPO en France, ont accepté des postes rémunérés de responsabilité à temps plein auprès de l’installateur d’éoliennes EDF-EN.
« A peu près tous les ornithologues se taisent, et la voix de ceux qui se risquent à parler est étouffée par le brouhaha de la propagande pro-éolienne. On n’entend qu’un seul son de cloche: celui des bureaux d’études, dont le ton est donné par les promoteurs qui les emploient.» (Mark Duchamp)
En France, des instances gouvernementales comme l’ADEME (Agence gouvernementale pour la maîtrise de l’Energie) rattachée au ministre de l’écologie, trafiquent les chiffres et minimisent la mortalité des oiseaux et des chauves souris.
Quand à nos « décideurs européens » qui siègent dans les commissions, ce sont pour la majorité d’entre des idéologues incompétents dont les centres d’intérêts n’ont rien à voir, de près ou de loin, avec la protection des oiseaux. Mais ce sont ces gens là qui nous imposent leurs directives et nous assomment d’interdits.
Il serait temps que la FNC traduise tous ces escrocs de l’écologie devant les tribunaux.
Carole, Chasseresse
Chapeau !! Exactement (comme Pilet) vous avez tout compris, mais il faut que vous compreniez également que nos représentants (FDC, FNC, FRC ) sont « des copier coller » des représentants de la LPO……………..Tous des vendus. Bonne soirée.
Le développement des éoliennes en mer va brouiller les pistes : tout aussi néfaste pour le massacre quotidien mais les cadavres vont nourrir les poissons et les ornithologues de fortune vont devoir trouver d’autres sources de financement et d’embauche .
Pour finir le rayonnement de chaleur des parcs solaires contribue au réchauffement climatique et jamais personne n’a pointé du doigt l’engrillagement . Évidemment le silence a un prix et la directive européenne ne risque pas d’être attaquée . LPO se revendique un véritable savoir-faire et nos fédérations de chasseurs ont dissous IMPCF véritable expertise en matière de migrateurs chassables : quand ont fourni les armes à son ennemi il ne faut pas s’étonner de se faire flinguer
Quand aurons-nous un Trump à l’Elysée à la place du Pantin qui ne rêve que d’Europe pour en être le chef ? Quand aurons-nous des personnalités politiques avec une grosse paire de B***** afin de mettre hors d’état de nuire tous ces parasites de Bruxelles qui détruisent tout et pas seulement la chasse? Sortir de cette Europe de technocrates incompétents et de voyous est une nécessité absolue sans quoi les punitions et les répressions vont pleuvoir sans arrêt.
Mais qu’attendent nos FDC et notre FNC, au titre d’associations de protection de l’environnement, pour poursuivre l’UE, la commission européenne et les écolos pour la destruction de centaines de milliers de chauves souris chaque année à cause des champs d’éoliennes! Il faut que nous imposions à l’UE l’application immédiate du principe de précaution et l’arrêt de tous les champs d’éoliennes européens, les études scientifiques sont là, disponibles, la meilleure défense c’est l’attaque pas de quartier et tant pis pour l’Allemagne, le Danemark ou l’Espagne!
Les chasses traditionnelles ont de faibles prélèvements et de plus les turdidées et les palombes sont en très bon état de conservation mais c’est pas le sujet !!!!! Une directive a été votée non pas pour préserver des espèces mais pour disloquer la chasse européenne en commençant par des minorités . Cette fameuse directive scélérate est pour certains non contestable : le sujet est là uniquement là et nous l’avons bien souvent constaté dans l’actualité l’Europe modifie uniquement ce qui l’intéresse . L’agriculture et la chasse sont asservis par le dictat européen politisé par une orientation nouvelle de la société !!! Ce qui nous arrive aujourd’hui c’est le résultat de notre manque de solidarité et notre manque d’union . Alors oui les palombiéres sont les dernières sur la liste mais attaquées de toutes façons . Les chasseurs avaient dans les années 2000 anticipés le sujet en créant un mouvement européen de défense….. aujourd’hui nous n’en sommes même plus à un mouvement national .
Les chasses traditionnelles doivent être défendues dans la globalité et évidemment nous en sommes loin , il suffit d’observer le phénomène des gluaux sans le juger . Évidemment nos détracteurs se frottent les mains
Dans un premier temps une manifestation nationale virtuelle serait un rapport de force citoyen et dans un deuxième temps la discussion doit rester ouverte . Oublions la solidarité devant les urnes c’est un rêve
La commission Européenne: « des tiques » des parasites de la société, c’est pas autre chose, et je reste poli !!! Elle ferait mieux de s’occuper des choses sérieuses (mais elle en est incapable, et surtout, elle se chie dessus) elle ferait mieux de s’occuper de tout ce qui va nous arriver , en provenance de l’est. Elle ferait mieux de se pencher sur le cas de l’Ukraine , qui ne va pas tarder à se retrouver isolée; c’est plus facile de s’occuper des chasseurs de palombes. Frexit, frexit, c’est pour quand ?
En 2016, on nous « foutait la trouille » si jamais nous sortions de l’Europe, cela se traduirait par la faillite, isolés nous devrions nous acquitter de taxes douanières ECT, ECT………..Ou en sommes nous ? 3500milliards de dette, et avec TRUMP, les taxes arrivent; en France et en Europe; nous sommes représentés par des musiciens, qui veulent tous devenir « chef d’orchestre » et c’est tout!! Je ne donne pas 5 ans pour que la chasse disparaisse (en France).
Ne vous inquiétez pas , après les palombes , ce sera peut-être le gibier d’eau (la nuit) risque de confondre les espèces…………Ils trouveront bien « un os a ronger ».
Le gibier d’eau fermera la fin des chasses traditionnelles « les huttes » . ils veulent qui reste plus que le colvert chassable . Sa va aller très vite la chasse la pêche les traditions des peuples
n’est plus compatible avec la bobo écologie et Europe de « van der layen » . Les politiciens, les juges , la tendance de l’opinion et contre la culture des peuples des campagnes ! » L’enterrement est en marche » ⚰️ !
Sortons de cette Europe de M….
schraen l agent électoral d un macron radicalisé européiste fait comme d habitude: il se plaint des effets des causes qu il chérit…..
en effet le frexit devient de jour en jour plud crédible , surtout quand on sait qu il est prévu d augmenter le budget européen ( euractiv)
Bonjour,c’est désolant ! J’ai l’impression que l’Europe cherche vraiment à ce que le « Frexit » revienne sur le tapis.
Chacun sont tour , jusqu’à la disparition totale de la chasse ! SCHRAEN c’est pas trop dur d’être l’amis de MACRON pro Europe ? T’on salaire est toujours de …….200 000 euros par an pour défendre la chasse ? ou faire semblant …
200 000€ par an pour défendre la chasse ou la supprimer?.
Faut-il lui faire confiance????????????
Le problème c’est pas schraen c’est la merde d Europe