Dans les Yvelines, un domaine achetรฉ par l’รฉcologiste Yann Arthus-Bertrand fait office de rรฉserve naturelle autoproclamรฉe par son propriรฉtaire qui y refuse รฉvidemment toute forme de chasse. En ce dรฉbut de mois de dรฉcembre, des chiens de chasse ont eu l’audace de passer sur l’une de ses parcelles et l’homme a donc dรฉcidรฉ de porter plainte contre les chasseurs.
Une plainte contre le passage des chiens de chasse.
Depuis quelques annรฉes, Yann Arthus-Bertrand est l’heureux propriรฉtaire de la Vallรฉe de la Milliรจre, un domaine boisรฉ qu’il souhaite mettre sous cloche en faveur de la faune et de la flore.
En bon รฉcologiste, il a รฉvidemment interdit le passage aux chasseurs et compte maintenant les attaquer en justice pour avoir outrepasser leurs droits.
En rรฉalitรฉ, ce ne sont pas les chasseurs mais les chiens d’une meute de chasse ร courre qui, flairant une piste le long de la propriรฉtรฉe, ont fait un dรฉtour par l’intรฉrieur des terres de Monsieur Arthus Bertrand.
L’association de la Vallรฉe de la Milliรจre qui organise des visites sur la zone et veut sensibiliser le grand public ร la protection animale a comptรฉ 6 chiens dans la propriรฉtรฉ dont l’un d’entre eux a รฉtรฉ capturรฉ par l’association.
Afin de faire respecter ses interdictions, l’homme en colรจre a dรฉcidรฉ de porter plainte contre les chasseurs auprรจs de la gendarmerie de Montfort-l’Amaury.
Un non-รฉvรจnement employรฉ pour faire le buzz?
Des chiens de chasse sur la propriรฉtรฉ d’un รฉcologiste anti-chasse, forcรฉment cela fait couler de l’encre dans les mรฉdias locaux mais c’est ce que l’on pourrait finalement qualifier de ยซย non-รฉvรจnementย ยป.
Comme l’ont expliquรฉ les veneurs, ยซย il n’y a pas un chasseur derriรจre chaque chienย ยป…
Et puis il faudrait tolรฉrer une dizaine de radicaux en forรชt qui veulent saboter les chasses en cours chaque dimanche mais pas quelques chiens qui s’รฉgarent lors d’une menรฉe?
Finalement, quand on y regarde d’un peu plus prรจs, on observe qu’encore une fois, ce qui n’aurait du faire l’objet que de quelques discussions au cafรฉ du coin prend une proportion ridicule dans les mรฉdias. En ce qui concerne le propriรฉtaire des lieux qui monte l’affaire en รฉpingle, on ne peut qu’en sourire quand on se souvient que Yann Arthus-Bertrand est un รฉcologiste anti-chasse qui a couvert une dizaine de Paris-Dakar et dont l’utilisation rรฉguliรจre de moyens de transport extrรชmement polluants lui ont valu le surnom ยซย d’hรฉlicologisteย ยป…
![[Vidรฉo] Une prรฉsentation originale d’un chamois en taxidermie](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/01/taxidermie-chamois-originale.webp)
31 rรฉflexions sur ยซย Yann Arthus-Bertrand porte plainte suite au passage de chiens de chasse sur son domaineย ยป
Des grands cervidรฉs sur une propriรฉtรฉ de moins de 30 ha! heureusement qu’ils ont la forรชt ร cotรฉ! Voilร comment un ยซย รฉcoloย ยป s’approprie le territoire et les animaux qu’il va bientรดt affubler d’un gentil prรฉnom pour attendrir la population et les visiteurs (ceux-ci sont payants). Il a militรฉ pour enlever les clรดtures, il constate le rรฉsultat, ร moins qu’il y trouve son profit en interdisant l’entrรฉe avec un panneau ยซย propriรฉtรฉ privรฉeย ยป et c’est le cas puisque les visites sont payantes, pas en son nom mais ร celui d’une association dont il est prรฉsident, ร vie (?). C’est sa propriรฉtรฉ, en faire interdire l’entrรฉe par une association, c’est comme si un fermier interdisait l’accรจs des parcelles qu’il cultive alors que cette interdiction doit relever du propriรฉtaire (non?)
Sur BFM, son fils s’est prรฉsentรฉ comme propriรฉtaire. Qui est propriรฉtaire rรฉellement? Ou alors y aurait-il quelqu’un qui serait logรฉ gratuitement dans cette affaire? qui ferait supporter par une association les frais et charges de cette propriรฉtรฉ?
des courants traversant une petite propriรฉtรฉ pour suivre la piste d’un cervidรฉ ou d’un sanglier est un scandale pour ce monsieur qui ne semble pas avoir le sens des proportions . A noter qu’on rencontre parfois des comportement identique de la part de certain chasseur quand des chiens en action de chasse ont lโoutrecuidance d’aller courir sur leurs plates bandes .
ยซย Propriรฉtรฉ privรฉeย ยป dit ce monsieur, mais quand ces escrologistes vont chez les autres ramasser des champignons ou faire le jogging, ils disent que ยซย la nature appartient ร tout le mondeย ยป et que les chasseurs se l’approprient. La propriรฉtรฉ privรฉe est une notion qui se dรฉfinit selon les circonstances !
Reponse pleine de bon sens
J’ahere au raisonnement
Le donneur de leรงons qui vit dans une grande propriรฉtรฉ avec,J’imagine, tout le grand confort moderne…
Trรจs bonne rรฉponse,on devrait ferme tout nos bois privรฉ ร ces gens la
Effectivement, Willy Schraen et les chasseurs en gรฉnรฉral, nous parlent rรฉguliรจrement de la propriรฉtรฉ privรฉe, par contre lorsqu’une action de chasse finit chez un particulier que ce soit des chiens ou mรชme des chasseurs, on nous explique que รงa ne pose pas de problรจme…
Combien de tonnes de CO2 a t’il laissรฉes derriรจre lui( hรฉlico, bouquin, etc ) je me pose la question ! comment peut il s’offusquer de la venue de chiens sur son ยซย terrainย ยป lui le chantre de la nature ?
Les chiens ne savent pas lire les panneaux comme les promeneurs qui passe au milieu des battues au gros gibiers??????
En insistant sur cette histoire se monsieur montre bien qu il se sert des chiens pour exprimer sa haine envers les chasseurs .
C est un prรฉtexte pour lui .
Il se dit grand dรฉfenseur des animaux alors que les chiens le dรฉrange mais pas les loups .
Pauvre homme .
Je ne voudrais pas รชtre dans votre tรชte car vous reprรฉsentez l imbรฉcillitรฉ humaine .
Il se fait de la pub ร peu de frais ces semblables disent que la nature appartient ร tout le monde….mais pas aux chien e chasse apparemment
รa m’รฉnerve le fait que des pseudos amoureux de la nature n’aime pas les chiens de chasse, รงa va ร l’encontre de leurs ยซย sois disantesย ยป convictions. Surtout quand on a polluรฉ plus que de raisons pendant toute sa carriรจre. Honte de rien.
ยฃa HAINE anonyme sera-t-elle la solution dรฉฦinitive ?
Il nโa quโร clรดturer sa propriรฉtรฉ ce cher monsieur. Jโespรจre que les sangliers et les cerfs vont bien lui la pour son terrain. Quโil ne se prennent jamais un sanglier ou un cerf te fasse en voiture car il comprendra peut-รชtre. Enfin pourquoi il y a des chasseurs, qui eux quelque part sont รฉcolo aussi. Sachez cher monsieur quโun ecolo ne devrait pas rouler en voiture ni prendre lโavion. Il me semble que ce nโest pas du tout votre cas. Donc porter dโabord plainte contre vous-mรชme pour avoir augmentรฉ lโempreinte carbone.
Il va peut รชtre falloir inventer une procรฉdure contre les chiens de chasse qui souffrent dโillettrisme !!!! Ils suivent le cerf et ne savent pas lire les panneaux !!
Bon pour ne pas lire les panneaux les chiens ne font pas figure dโexception !!! Mais seulement voilร un chien de chasse ne mรฉrite pas lโindulgence aux yeux des dictateurs verts !!!! Soulagement il aurait pu leur arriver malheurs
En ce qui me concerne , j’autorise ร ce que mes terrains soient chassรฉs, fassent l’objet de cueillettes de champignons et que les enfants aillent me chaparder des fruits .Bref, suis un franรงais d’avant , tolรฉrant, pas du tout รฉcologiste mais amoureux de la nature , qui n’aime pas la destruction des barrages fluviaux et autres idioties dictรฉes par l’idรฉologie destructrice รฉcologiste .
PS: J’interdis les quads qui font des rodรฉos , notamment pour poursuivre et รฉcraser par plaisir le petit gibier .
๐et c รฉtait avant.
Tout ร fait dโaccord avec vous
Ne pas regarder ou acheter les livres de ce ยซย brave monsieur ยซย
Honte ร lui
Comme c’est bizarre.
Habituellement la propriรฉtรฉ privรฉe n’existe pas chez les escrolos.
Les รฉcolos en hรฉlico Yann Arthus Bertrand et Nicolas Hulot qui veulent donner des leรงons de morale en รฉcologie.
parfaitement vrai c est curieux les mรจmes qui interdisent les clotures ne veulent pas qu on rentre chez eux…. pourtant la nature est a tout le monde parait il…..
Ben, il a qu’ร faire comme les chasseurs, mettre d’immenses clรดtures .
Quoi?
La bobologie insignifiante en marche.
Lui et d’autres (EELV, LFI et nombre de structures associatives anti-chasse, anti-pรชche, anti-รฉlevage, sentant la puanteur de l’extrรฉmisme, de la dictature ne supportent pas la prรฉsence de chasseurs sur leur foncier mรชme quand il s’agit de chiens lancรฉs ร la poursuite d’un animal sauvage.
Ce Mooosieur connaisseur de la nature (SIC) doit savoir que des chiens lancรฉs ร la poursuite d’un animal se savent pas lire d’รฉventuels panneaux ยซย propriรฉtรฉ privรฉeย ยป
et obรฉissent ร leur instinct.
6 chiens de chasse de passage en action, 1 chien capturรฉ, voilร l’affaire du siรจcle !
Ces vrais DICTATEURS se voient invitรฉs sur les plateaux tรฉlรฉ pour y cracher leur venin anti-ruralitรฉ et plus particuliรจrement anti-chasse primaire.
En ca que me concerne, j’ai interdit la totalitรฉ de mon foncier ร tout le monde sauf aux chasseurs.
Premiรจre question des bobos urbains, comment je vais faire maintenant, rรฉponse : faites plusieurs fois le tour de votre salle ร manger en courant fenรชtres ouvertes.
Une autre personne m’a dit : Vous devriez partager, rรฉponse sous forme de question : acceptez vous le partage gratuit de votre maison ? NON, et bien vous avez rรฉpondu ร votre question.
Le monde rural et plus particuliรจrement les chasseurs et propriรฉtaires ne supportent plus ces donneurs de leรงon envahissant les propriรฉtรฉs des autres pour y pratiquer sans autorisation loisirs et compagnie.
Ils sont moins prolifiques et courageux pour dรฉnoncer les meurtres (pus de 100 par an) dans nos belles citรฉes urbaines.
Les trafiquants y exercent des pressions inimaginables, mais lร , le Yann Arthus-Bertrand ne bronche pas et prรฉfรจre capturer un chien de chasse qui soi dit en passant ne l’a pas mordu. La vie d’un sanglier est plus importante que la vie des enfants tuรฉs ร coup de kalachnikov !
Ainsi va la sociรฉtรฉ Franรงaise dirigรฉe par une minoritรฉ d’extrรฉmistes qui souhaitent ardemment interdire aux autres.
Pour beaucoup encore, ils ont connu cette situation dans les annรฉes 1930 et dรฉbut 40 ou un homme et sa clique ont fait rรฉgner une terreur lรฉtale aux opposants sur une grande partie de l’Europe.
Certains sur les rรฉseaux sociaux souhaitent et encouragent la mort de chasseurs en France !
Ainsi va notre sociรฉtรฉ Franรงaise fracturรฉe, des annรฉes 2000 ยซย du dรฉbut du 21รจme siรจcleย ยป.
J’effectuais, ร mes frais le gyrobroyage d’un chemin menant ร une de mes parcelles et des promeneurs en profitaient allรฉgrement. Un jour, un couple avec leur chien
รฉtaient sur mon chemin aprรจs avoir passรฉ les barriรจres signalant une action de chasse. Je m’arrรชte donc et, gentiment, je les prรฉviens que l’action de chasse doit commencer 1/2 heure plus tard. Pour seule rรฉponse je n’ai eu que des insultes et ยซย ย ยป on passera quand mรชme n’importe quand et on en a rien ร faire ยซย ย ยป. Rรฉsultat, j’ai clรดturรฉ l’entrรฉe de mon passage et je ne passe plus au broyeur le passage. Maintenant, passรฉ une certaine partie, ils sont dans les ronces et les orties. C’est bien dommage mais c’est comme รงa.
Bizarre ,avec sa secte d’escrologistes :: la nature appartient a tous le monde
En effet, cet รฉcologiste a participรฉ au Rallye Paris-Dakar comme photographe pendant dix ans oรน il a utilisรฉ rรฉguliรจrement l’hรฉlicoptรจre pour ses dรฉplacements. Comme beaucoup de ses compรจres radicalisรฉs, cet ยซย hรฉlicologisteย ยป pense que seule la dรฉcroissance sauvera la planรจte. Alors retournons tous ร la caverne comme Homo Erectus mais surtout pas en chasseur, mรชme si, il y a 1,8 million dโannรฉes, notre ancรชtre utilisait des รฉpieux et des sagaies pour chasser รฉlรฉphants, aurochs, cerfs, sangliers et mammouths.
L’Homo Erectus du XIXรจme siรจcle doit laisser vivre les animaux et manger de la salade ! Ce monsieur ยซย hรฉlicologisteย ยป nous rappelle un certain anti chasse, le sieur ยซย Nagui nโoubliez pas les parolesย ยป, qui donne aussi des leรงons de morale mais dispose de voitures de luxe grosses cylindrรฉes et mรชme dโun jet privรฉ pour ses vacances.
Faites ce que je dis mais pas ce que je fais !
Ce monsieur a payรฉ sa propriรฉtรฉ avec l’argent des grosses entreprises qui pollue et qui finance nos escrolos pour ce taire
Besoin d un peu de pub?
D un peu d argent?
Pas de surprise…un anti chasse NOTOIRE !
A priori, en plus il s’agirait de 28 hectares qui jouxtent les 14000 hectares de la forรชt de Rambouillet ๐คฃ
Avec ces gens la notion de propriรฉtรฉ privรฉe change en fonction du cรดtรฉ oรน ils se trouvent .
Quand la propriรฉtรฉ leur appartient , mรชme un chien de chasse ne peut y mettre les pattes , mais lorsqu’il s’agit de secteurs de chasse louรฉs ou en propriรฉtรฉs ils hurlent que la nature appartient ร tout le monde .
Encore une fois la preuve qu’il s’agit de dictateurs verts .