L’ancien président du groupe chasse du Sénat, Jean-Noël Cardoux, s’attaque à Willy Schraen

Jean-Noël Cardoux, Sénateur d’octobre 2011 à octobre 2023 fut connu notamment dans le monde cynégétique pour être le président du groupe chasse et pêche au Sénat pendant de longues années.

Homme politique, maire de Sully-sur-Loire, vice-président du Conseil général du Loiret, l’homme qui a décidé de se retirer à l’âge de 76 ans fin 2023 fût à l’origine de la loi sur l’engrillagement.

Débarrassé de tout mandat, et certainement plus libre de paroles, l’homme a publié récemment une tribune, une missive même, à l’encontre de Willy Schraen. Manifestement les 2 hommes ne partiront pas en vacances ensemble… Alors que beaucoup de chasseurs voient d’un bon œil la présidence de Willy Schraen depuis presque 8 ans à la tête de la FNC, cela ne semble pas être le cas de M. Cardoux.

« LA CHASSE FRANCAISE SURVIVRA-T-ELLE ?

Il avait pourtant tout pour devenir un grand président. Rural, originaire du Pas-de-Calais, département des ch’timis, des corons et du petit Quinquin, là où la chaleur humaine est un mode de vie, il était parvenu à gravir tous les échelons, que ce soit avec son entreprise ou dans le monde cynégétique en devenant président régional puis national.

Meneur d’hommes, doté d’un certain talent oratoire teinté de bon sens paysan, il a laissé croire que la chasse française, bien malmenée, avait enfin trouvé son sauveur. L’illusion ne dura que peu de temps. Grisé par cette ascension trop rapide, il s’est laissé déborder par son impulsivité sans prendre le recul indispensable à une telle fonction.

Parmi ses erreurs, il faut en retenir six, fondamentales.

La première a été de ne pas prendre ses distances, dès son élection, avec Thierry Coste le lobbyiste attitré de la FNC. Ce personnage controversé se définit lui-même comme un véritable mercenaire, sans foi ni loi. Depuis 1980, il a toujours pris le sens du vent en changeant de casquette politique à chaque élection. Après s’être dit proche du président de la République, Il vient de commettre l’erreur grossière de faire allégeance au président du Rassemblement national avant même le deuxième tour des législatives. Comment va-t-il s’en sortir ? Son opportunisme et son cynisme ,qualificatifs qu’il attribue aux « mauvaises langues » mais qui le suivent depuis trente ans seront -ils ,cette fois suffisants ? Couper le cordon avec ce personnage, se prenant pour le président bis, aurait été salutaire afin de préserver l’indépendance et les marges de manœuvre de la FNC. La défense de la chasse n’aurait jamais dû devenir un enjeu politique.

Sa deuxième erreur a été, dès le début de son mandat, d’avoir humilié Barbara Pompili alors secrétaire d’État à l’environnement, lors de l’inauguration d’une maison de la chasse dans la Somme. Même si le fond de son intervention était légitime, les propos qu’il tint étaient à la limite de la vulgarité. Cette forme d’expression allait devenir chez lui une seconde nature avec des conséquences désastreuses dans l’univers médiatique en donnant de facto une argumentation facile aux anti-chasse. La ministre ne lui a pas pardonné, en le lui faisant payer durement. Malgré les injonctions présidentielles, elle n’a jamais demandé à ses services de préparer des dossiers argumentés afin d’obtenir, auprès de la Commission européenne, des dérogations concernant les chasses traditionnelles comme l’ont fait d’autres pays. De même, le ministère de l’environnement a adopté la politique de la chaise vide devant le conseil d’État lorsqu’étaient instruits les recours des écologistes.
Dans ces conditions, malgré ses promesses, la chasse des oies en février n’a pas été rétablie, les moratoires retirant certains oiseaux de la liste des espèces chassables maintenus (courlis cendré, barge à queue noire, tourterelle des bois et plus récemment grand tétras) et la plupart des chasses traditionnelles ont été interdites (gluau – matole – tendelles – filet)

Sa troisième faute a été, à l’instar du roi Soleil s’étant approprié l’État, d’avoir décrété « la chasse française, c’est moi ». Il s’est ainsi coupé quasiment de toutes les associations spécialisées, riches de milliers de bénévoles apportant leur précieux concours technique. Il était quasiment impossible pour les dirigeants de ces structures très actives d’obtenir un rendez-vous avec le président. Certains ont courbé le dos en attendant des jours meilleurs, d’autres se sont rebellés. De même, il a accepté sans sourciller la disparition de l’ONCFS qui, depuis une dizaine d’années, était devenu, sous l’impulsion de son directeur général Jean-Pierre Poly, un outil précieux au service de la chasse. C’était pour le président une sorte de contre-pouvoir dont l’objectivité ne pouvait se satisfaire de déclarations à l’emporte-pièce. Cet isolement volontaire a découragé de nombreuses bonnes volontés.

Sa quatrième erreur, dans l’ordre chronologique mais certainement la plus importante sur le plan stratégique a été, fortement influencé par Thierry Coste, de tomber « sous le charme » du président de la République qui a su lui « vendre » l’Office français de la biodiversité contre le permis national à 200 €. Le chef de l’État cédait ainsi à la pression des verts qui, de longue date, voulaient liquider l’ONCFS. Le Sénat avait déjà déjoué une première tentative, deux ans auparavant, lors de la création de l’AFB (Agence française de la biodiversité). Cet accord a été un véritable marché de dupes. L’OFB est une formidable usine à gaz dotée d’un conseil d’administration de plus de cinquante participants, dans lequel ne siègent que trois malheureux chasseurs se limitant à compter les points lors des échanges entre écologistes et syndicats et ceci, malgré la bonne volonté des deux premiers directeurs. L’OFB est une machine qui détruira la chasse française à petit feu.
En parallèle, le permis national à 200 €, devant attirer de nombreux nouveaux chasseurs, est une pure mystification. Depuis sa création, le nombre de pratiquants est tombé sous la barre historique d’un million et les fédérations ne peuvent plus imposer un timbre sanglier à ceux qui ont choisi cette nouvelle formule.
Résultat : les finances de plusieurs d’entre elles sont durablement dans le rouge ce qui les a incitées à augmenter le prix du permis départemental maintenant très proche de celui du national.

Au cinquième rang, il faut placer deux concessions majeures à la technocratie européenne et ministérielle. Le service d’information sur les armes (SIA) est un système incompréhensible vécu comme une punition. Sa nomenclature est un labyrinthe dans lequel les professionnels et même les services du ministère ne se retrouvent pas. Le logiciel est défaillant à telle enseigne que le délai de mise en œuvre ne cesse d’être repoussé. Il est également permis de douter de son impact dans la lutte contre la grande délinquance. Simultanément, la FNC a cédé, sans combattre, sur le dossier du plomb.
L’émergence du saturnisme chez certains oiseaux n’est que marginale. Les effets nocifs présumés ont fortement été exagérés par les anti-chasse. Il fallait obtenir un délai suffisamment long permettant de trouver des munitions de substitution adaptables à tous types de fusils et à moindre coût. Les oiseaux blessés, victimes d’une grenaille inefficace, sont probablement beaucoup plus nombreux que ceux concernés par l’ingestion de plomb. Ces contraintes vont inciter de nombreux chasseurs à raccrocher le fusil, permis national à 200 € ou pas.

Pour terminer, vient en sixième position, sa candidature aux élections européennes. N’est pas Jean Saint Josse qui veut. Willy Schraen s’était imaginé rééditer le score de la liste CPNT lors du scrutin de 1999 en oubliant que le nombre de chasseurs s’était fortement réduit alors que l’offre politique dans le créneau de la ruralité était considérable. Lâché par Thierry Coste et prenant conscience de l’impasse dans laquelle il s’était placé, il crut sauver les meubles en s’alliant au facétieux Jean Lassalle. Malgré une tentative de mobilisation du monde de la chasse, à la limite de la régularité, dans la dernière semaine, la défaite a été cinglante.
Avec 2,30 % des suffrages, la liste Alliance rurale se situe juste au-dessus de celle des Animalistes.
Ayant obtenu moins de 3 % des voix, elle ne bénéficiera d’aucun remboursement, ce qui génère un grave problème financier. Avec cet échec personnel dans lequel les opposants vont immédiatement s’engouffrer, le président de la FNC a perdu sa crédibilité tout en entraînant la chasse française dans sa chute. Malgré son engagement de démissionner en cas de non-élection, il s’est maintenu provisoirement – a-t-il dit – sous la pression « provoquée » de son conseil d’administration. Il va probablement jouer la montre d’autant plus, qu’ayant fait le vide autour de lui, aucun candidat indiscutable ne se profile pour lui succéder.
Les manœuvres ont déjà commencé. Il est vrai que reconstruire sur des décombres ne sera pas chose facile avec le contexte politique d’une Assemblée nationale ingouvernable dans laquelle Dominique Voynet, de sinistre mémoire ,a fait son retour.

Plus que jamais, si la chasse française veut survivre, il lui faut tourner la page de cette période agitée en se dotant d’une ligne de conduite irréprochable.

Qui relèvera ce challenge ?

Jean-Noël Cardoux