En Loire-Atlantique, le sanglier est un problème pour tout le monde mais les solutions pour réguler l’espèce ne semblent pas suffisantes. Les dégâts du grand gibier explosent et les suidés en sont responsables en grande partie ce qui agace profondément les agriculteurs tandis que les chasseurs doivent signer des chèques de plus en plus gros.
Les sangliers prolifèrent en pays de Retz.
Les agriculteurs n’en peuvent plus de voit des sangliers sur leurs parcelles en Loire-Atlantique. Plusieurs exploitants ont aperçu des sangliers dans leurs champs de maïs et forcément, le rendement sera inférieur aux prévisions, même en ensilage, puisque les suidés font de gros dégâts sur leur passage.
Le problème ne s’arrête pas aux cultures car les sangliers aiment également fouiller les sols en quête de nourriture et creusent parfois des trous importants. Ces trous représentent un risque non négligeable pour les agriculteurs qui peuvent y abîmer leur matériel en passant, voire même avoir des accidents.
Pourtant, les chasseurs se mobilisent pour prélever un maximum de sangliers dans le département. En 2023, les chasseurs ont pu prélever 8000 sangliers contre presque quatre fois moins 10 ans auparavant.
Une pression cynégétique qui ne fait que limiter l’explosion des dégâts mais ne les réduit pas encore.
Plus de 330 000 euros de dégâts depuis juillet.
Les chasseurs aimeraient pourtant faire baisser la facture puisque c’est à eux d’indemniser les dégâts causés par le grand gibier.
Malgré une mobilisation importante des chasseurs du département, ils ne parviennent pas à réduire drastiquement le nombre de suidés dans la région et plusieurs raisons en sont à l’origine.
Comme ailleurs, le réchauffement climatique freine la mortalité naturelle des marcassins et encourage les femelles à plus se reproduire. Ce renouvellement rapide des générations de suidés a donc pour conséquence une explosion de la population à l’échelle du monde et pas uniquement dans le département.
Le nombre de chasseurs est en baisse en Loire-Atlantique. La réglementation toujours plus complexe, le budget que représente une saison de chasse et le fait de se voir systématiquement mettre des bâtons dans les roues n’encourage pas les chasseurs à rempiler au fil des saisons. Il y a donc moins de personnes sur le terrain pour prélever des sangliers.
Des zones tampons ou les sangliers sont tranquilles posent également des soucis aux chasseurs. Plusieurs administrations, associations et métropoles sanctuarisent des espaces naturels pour des raisons touristiques, d’idéologie ou par électoralisme mais ces espaces sont donc inaccessibles aux chasseurs tout en devenant des réserves parfaites pour les sangliers qui en font des pouponnières.
Depuis juillet 2024, les chasseurs ont déjà enregistré 337 000 euros de dégâts de grand gibier. Ces derniers vont devoir trouver des solutions et recevoir plus de considération de l’État, sans quoi, au-delà des finances, c’est toute la biodiversité qui va en payer le prix.
![[Vidéo] Saint-Omer organise des prélèvements ADN sur les chiens pour retrouver les propriétaires indélicats](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2024/11/ADN-des-chiens-de-Saint-Omer.webp)
4 réflexions sur « Déjà plus de 330 000 euros de dégâts de grand gibier constatés en Loire-Atlantique depuis juillet »
Je suis contre les postures de One Voice dans beaucoup de domaines, essentiellement animalistes, mais sa representante a totalement raison quand elle dit
»De plus, Il ne faut pas confier cette mission à des personnes dont c’est le loisir ! »
Effectivement de plus en plus de chasseurs oublient totalement l’objectif de la chasse tel qu’il etait defini fans les lois des années 1970, qui donnaient l’exclusivité de la gestion aux Fédés de chasse. Depuis tout est allé de mal en pis parce que les Fedes de chasse ne peuvent être juges et parties. La nouvelle génération privilégie le loisir qui necessite un maximum de cibles à tirer.
Quant à Monsieur le Président de chasse, qui se desole des dégâts, il n’a qu’à demander la libéralisation des carcans de la chasse: chasse toute l’annee dans les zones sinistrees, augmentation des plans de chasse cervidés, tirs de nuit, simplification des procedures de battues , demandes de piégeage (pas pour remettre les prises dans la nature mais pour les oxyre), supprimer les nourrissages artificiels sur ses territoires ( l’agrainage de dissuasion conduit à des pratiques inqualifiables)
Vous pensez réellement qu’à Haïfa en Israël dans les pays du Maghreb ils agrainnent les sangliers ??? Idem au Japon ,au Brésil et dans toute l’Europe ??? Pourtant partout ils ont les mêmes problèmes de prolifération des sangliers
C’est un problème mondial et pas uniquement un problème français ..
à Gilles Rouy,
Arrêtez ces arguments pourris pour conforter l’argument que rien n’est possible en matière de régulation.
Lors des épidémies du type peste porcine, les objectifs de très fortes reductions des populations (voire éradication) sont obtenues, Cf. les dernières opérations conduites en Allemagne et dans l’Est de la France.
Quand ON VEUT on PEUT , en mettant en œuvre les moyens ci-dessus decrits et probablement bien d’autres tous aussi efficaces.
A défaut de régulation par les chasseurs, les services publics devront la main pour retablir les equilibres faune- flore definis par la loi.
Dansart,dans les landes,le piégeage est pratiqué,li tir a la chevrotines autorisé,li tir de rencontre également,toujours autant de sanglier malgré une forte pression de chasse.le problème du sanglier est mondial,animal très prolifique, intelligent,trouve de remises où la chasse est interdite(réserve,zone péri urbaine,usine, propriété ou la chasse est interdite,ect.)et une nourriture disponible.