Afin de mieux protéger nos animaux de compagnie, la députée LREM Laetitia Romeiro-Dias travaille en compagnie de 7 autres députés « marcheurs » sur une proposition de loi. Cette dernière va stipuler que « toute personne souhaitant acquérir un chien ou un chat doit posséder un permis de détention d’un animal de compagnie », ce dernier pouvant être retiré en cas de maltraitance et de sévices envers les chiens, chats et autres animaux de compagnie.
Coté amende, c’est du salé puisqu’il est prévu jusqu’à 4 ans de prison et 60 000 euros d’amende !
Ce texte de loi repose sur quatre principes, avec : « l’encadrement de la commercialisation et de la détention d’un animal de compagnie », le « renforcement des sanctions contre la maltraitance, la négligence et l’abandon » et des mesures « visant à mettre fin à l’élevage d’animaux utilisés pour leur fourrure » ainsi que « la fin de la souffrance animale dans les activités dites de loisir »…
Si le monde cynégétique est à 100% pour les trois premières propositions, c’est la quatrième des axes de réflexion qui laisse présager une explication de texte musclée entre chasseurs et détracteurs de la pratique cynégétique.
Cette proposition fait désormais grand bruit et, si le texte était adopté, les premières mesures devraient être mises en application pour 2026. Par contre, ce permis, une fois acquis, est un sésame à vie quand on ne maltraite pas ses animaux comme 99,99% des chasseurs qui adorent leur toutou !
![[Vidéo] Moissonner un sanglier, c’est possible](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2024/11/sanglier-a-la-moissonneuse.webp)
29 réflexions sur « Bientôt un permis pour avoir un chien ? »
et on vas encore payer , encore de l administratif , bientot un permis pour avoir des enfants ?! nos chiens sont relegués a des objets ? a des armes ?! revenez sur terre un peu … on derive là ! des lois existe suffit de les appliquer !
Et pour dire des co..eries, faudra-t’il un permis ? Parce que là, ça rapporterait gros vu le nombre colossal d’imbèciles qui déversent leur haine sur les réseaux a-sociaux…
et on vas encore payer , encore de l administratif , bientot un permis pour avoir des enfants ?! nos chiens sont relegués a des objets ? a des armes ?! revenez sur terre un peu … on derive là ! des lois existe suffit de les appliquer !
Du grand n’importe quoi. A part identifier les chiens dangereux sinon aucun intérêt car les personnes qui aiment leurs chiens aiment leur chiens et certains ne les empêcheront pas de maltraiter
Pour info les chasseurs sont des personnes qui prennent soin de leurs auxiliaires et qui sont des compagnons.
Les députés ne savent pas quoi inventer. Des idées de merdes qui font rien avancer
Je ne pense pas que le fait d’avoir un permis empêchera la maltraitance !!!! Dites nous plutôt que l’état a besoin d’argent !!!
Bravo , pourquoi attendre 2026, à quand taxe mensuelle sur les animaux de compagnie en agglomération de plus de 50.000 habitants pour l’entretien et le nettoyage des lieux publics?
Nos députés n ont ils rien d autre à penser que de pondre contraintes, interdictions et amendes. Mettons les lois existantes en application sans vouloir en créer d autres. Mais peut-être veulent ils justifier de leurs avantages et de leurs indemnités princières que le peuple leur paie. Ras le bol de ces courbettes faites aux Talibans de la chlorophylle. Manque plus que la porte-parole nous fasse un petit commentaire dont elle a le secret et ce sera l apothéose.
Autrefois il y avait déjà cette mesure CV elz responsabilise les maîtres de chiens et chats
Bien d’accord pour ce permis car trop de maltraitance aujourd’hui. Les chiens de 1ere catégorie doivent être déclarés ce qui n’est pas toujours le cas. Les vétérinaires doivent aussi partager leurs fichiers. Tout animal doit être puce obligatoirement sous peine d’amende ou de confiscation de l’animal.
Franchement c’est avec se genre de bêtises qu’ils vont arrêté les abandon j’espère que vous rigoler à moins que se soit l’arbre qui cache la forêt
Je suis chasseur et mon épagneul et comme mon fils il fait partie de la famille et il nous le rend bien arrêté de croire que tout les chasseurs sont des boudins et qu’il ne prennent pas soin de leurs chiens.
Tous les animaux de compagnie doivent être tatoués, c’est une sorte de permis avec le livret de vaccinations.
Encore une député qui veut justifier son emploi.
La quatrième proposition est encore une façon détournée de s’opposer à la chasse.
Ils vont nous dire que la chasse est un loisir de souffrance animal pour les animaux de compagnie !
Restons vigilants et surtout manifestons nous.
Ou pour le gibier tout simplement, c’est effectivement une porte d’entrée à leurs idées anti-chasse cette proposition.
Je souhaite que cette loi passe !
Pourquoi ?
Parce que!!! (Merci de ne pas contrarier la famille Adam, de peur qu’elle ne s’installe définitivement sur le site CPN)
Venez voir mes chiens de chasse et après celui qui a écrit ce tissu de bêtise prenne conscience que les chasseurs ne sont pas tous des bourrins
Bravo 1 grand pas pour le respect des animaux il faut que la loi soit voté mais les chasseur doivent avoir un permis aussi pour posséder des chiens parce que ils y en a qui les maltraite si la loi passe il devrait y avoir moins d’abandon bravo
Encore un de ces posts issu d’une altière vision de la réalité car du haut de la Tour Eiffel…
ma pauvre tu ne connait rien a la chasse ni aux chasseurs Jai élevé des chiens comme mes enfants avec autan de joie et de peine quand ont les perd
Désolé madame mais la quasi totalité des abandons sont le fait de citadins qui ont craqué devant une animalerie et ont fait l’acquisition d’un animal pour faire plaisir à leurs enfants ou leur conjoint.
Désolé de vous contredire madame, les chasseurs adorent leur(s) chiens…. et les abandons sont le fruit de gens qui achète un chien à leur enfants à Noël et l’abandonne pour les grandes vacances. Il est tellement facile d’accuser les chasseurs, dégâts des cultures, actes de braconnage, irresponsabilité humaine et j’en passe ……
Visiblement les députés n’ont ^pas grand chose à faire, pourtant l’actualité soulève de nombreux problèmes bien plus importants…… mais chut c’est de mauvais gout;
Bien à vous
Donnez des preuves sur les chasseurs qui maltraitent leur(s) chien(s).
Pourquoi plus les chasseurs que d’autres ?
Moi chasseur, je ne maltraite pas mes chiens de chasse, la preuve ils font régulièrement du canapé, ils nous accompagnent partout, (je dis nous pour ma femme, ma fille et moi).
En revanche, je constate des abandons en nombre d’animaux de compagnie au moment des vacances et ce ne sont pas les ruraux qui abandonnent leurs animaux, mais bel et bien ces bobos urbains qui veulent diriger notre vie en milieu rural !
Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais.
Pas besoin de permis pour détenir un animal de compagnie.
Mais je pense qu’il faille un permis pour identifier les détenteurs de conneries afin de les éviter.
Une mesure sans intérêt, comme pour les armes, qui sera pas appliquée. Tous les carnivores doivent être identifiés…. combien de chats le sont? Que ces marcheurs commencent deja à faire appliquer la loi avant d’en pondre de nouvelles. Et puis ce permis sera un nouveau moyen pour prélever un nouvel impôts…. permis à vie mais licence annuelle. Ces gens nous pourrissent la vie. A dégager au plus vite
je suis tout à fait d’accord avec toi…
Mais pourquoi attendre 2026 pour cela .Je pense que d ‘ici là ,il y en aura encore de torturer
À 200% pour un permis : trop de gens oublient qu’un chien n’est pas un animal de compagnie mais un animal qui a besoin de compagnie !
Ils prennent un chien égoïstement sans avoir la vie qui va avec ( notamment le temps) et en résulte ce que l’on constate trop souvent…
pauvres deputes il ont rien à faire