Les chasseurs de toute la France attendaient ce 30 octobre pour enfin connaĂźtre la dĂ©cision des juges dans l’affaire qui oppose la FĂ©dĂ©ration Nationale des Chasseurs et Sandrine Rousseau. Cette derniĂšre avait tenu des propos horribles Ă l’encontre des chasseurs lors d’une intervention tĂ©lĂ©visĂ©e, ce qui avait profondĂ©ment choquĂ© les nemrods dans tout le pays. Le moins que l’on puisse dire, c’est que la rĂ©solution de cette affaire laisse sans voix.
La plainte de la FNC jugée irrecevable.
Les chasseurs attendaient donc de savoir quelle serait la sanction imposĂ©e Ă Sandrine Rousseau pour ses propos tenus en 2022 lors d’une interview Ă la tĂ©lĂ©vision :
« Ce nâest pas un loisir que dâaller tuer des animaux le week-end avec des fusils. Et par ailleurs [âŠ], le reste de la semaine, on peut aussi le braquer contre sa femme. On a vu quâun fĂ©minicide sur quatre est liĂ© Ă une arme de chasse, un fĂ©minicide sur quatre. »
Ce raccourci Ă©cĆurant n’avait pas laissĂ© insensibles les chasseurs de France et la FNC avait donc dĂ©cidĂ© de porter plainte contre l’Ă©lue Ă©cologiste.
La sanction est tombĂ©e ce mercredi 30 octobre et mĂȘme si les chasseurs se seraient satisfaits d’un rappel Ă l’ordre sans que les tribunaux ne suivent leurs demandes financiĂšre, la justice est encore une fois parvenue Ă nous dĂ©cevoir.
Le juge a en effet considĂ©rĂ© que la plainte de la FĂ©dĂ©ration Nationale des Chasseurs n’Ă©tait tout simplement pas recevable.
La FNC annonce faire appel.
Le juge a refusĂ© d’accepter la plainte de la FNC car ce dernier n’admet pas le fondement de la faute civile. Les chasseurs sont donc une communautĂ© qui n’est pas considĂ©rĂ©e comme Ă©tant protĂ©gĂ©e par la loi Française.
Cette décision remet encore le feu aux poudres et la FNC annonce faire appel de cette décision tandis que Willy Schraen ne décolÚre pas :
« DĂ©verser sa haine des chasseurs avec des propos infondĂ©s et insultants sur des mĂ©dias de grande Ă©coute peut donc se pratiquer en toute impunitĂ©. Câest la justice qui vient de donner son blanc-seing Ă ce genre de « sport », car personne nâest dupe sur les rĂ©elles intentions de Sandrine Rousseau, concernant les chasseurs et la pratique de la chasse. Face Ă une telle injustice, la FNC a dĂ©cidĂ© de faire appel de cette dĂ©cision. La libertĂ© dâexpression a bon dos lorsque son seul objet est de dĂ©nigrer le monde des chasseurs Ă des fins politiques. »
De son cĂŽtĂ©, Sandrine Rousseau se fĂ©licite de cette « victoire » face Ă la FNC et affirme qu’il s’agit « d’un jugement important pour la libertĂ© d’expression ».
Une rĂ©flexion sur « đš La plainte de la FNC contre Sandrine Rousseau jugĂ©e irrecevable par les tribunaux »
tiens donc le bon président pour les chasseurs macron et ses députés n avaient rien prévu comme loi pour pouvoir poursuivre ce genre de propos ? et le délit d entrave a la chasse ou en est il exactement ? avec un bon président pour les chasseurs et ses députés ça doit etre voté depuis plusieurs années n est ce pas?
euuhhh comment vous dire….