Le spectre de la PPA fait son retour en Europe et la France a récemment rehaussé son niveau de surveillance pour réagir rapidement en cas d’apparition de la maladie sur notre territoire. D’autres pays ont déjà pris des décisions plus radicales comme la distribution de primes à l’abattage des sangliers.
Une prime pour encourager le tir des marcassins.
Voilà une mesure qui va faire ruer dans les brancards les chasseurs de grand gibier Français.
En effet, afin d’endiguer un maximum les risques de transmission de la Peste Porcine Africaine sur son territoire, le Luxembourg a décidé de prendre des mesures fortes.
Parmi elles, l’instauration d’une prime de tir de 50 euros pour les marcassins. Cette mesure sera accompagnée d’une adaptation des horaires de tir pour augmenter les chances de prélever des sangliers dans les zones à risques.
Cette disposition a été validée par le ministre de l’Agriculture du Grand-Duché, l’administration vétérinaire du pays, l’administration de la nature et des forêts, les chasseurs ainsi que la filière porcine.
Une mesure qui risque d’être incomprise de ce côté de la frontière.
S’il s’agit bien de tirer les marcassins, la mesure va faire grand bruit au sein des chasseurs Français.
Tirer plus de bêtes rousses, d’adultes, et même les laies non suitées passent encore, mais pour les chasseurs de France, tirer sur des marcassins, c’est franchir la ligne rouge.
Certes les chasseurs sont, de fait, des régulateurs mais tirer sur tout ce qui bouge tant qu’il s’apparente à un suidé est loin d’être dans l’ADN des chasseurs qui refuseront sans doute de détruire de cette manière le sanglier.
Cette prime s’inscrit bien évidemment dans une stratégie de lutte contre une épidémie mais si les chasseurs ne rencontraient pas autant de contraintes et si la chasse du sanglier, dans certains départements, n’était pas aussi coûteuse, il ne serait peut-être pas nécessaire de mettre en place de telles primes.
![[Vidéo] Un sanglier de belle taille coincé profondément dans la calandre d’une voiture](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/02/sanglier-dans-une-calandre.webp)
20 réflexions sur « Une prime de tir de 50 euros par marcassins pour lutter contre la PPA »
Bonjour
En France ,avant de tirer sur les marcassins,pour endiguer l épidémie,il serait plus judicieux d imposer sur tout les terrains les battues pour réguler l espèce.
Même si les propriétaires ne le veulent pas.
C est une mesure de salubrité publique.
Alors parlons-en des battues administratives , justement celles ci se déroule partout ou notre président de FDC 37 ne chasse pas .On va commencer a cracher des noms parce qu’un un moment y’en a ras le bol .Donc BALAI-CALLIX a Nouzilly interdiction d’approcher Belloy y chasse , ses enfants , des gardes OFB et les copains. L’an dernier les chiens d’un louvetier y ont pénétrés , le lundi convocation a Tours.
La foret de BEAUMONT -LA RONCE propriété du Marquis de BEAUMONT même chose , on y touche pas. Et toutes les périphéries des chasses du président ,même chose. Donc je propose ,Chasseurs du 37 ,REBELLION. Je n’en peux plus de sa gestion .Hier ouverture de la chasse ,on se fait chier. Non pas qu’il n’y ai pas de gibier , mais avec leurs plans de gestion, on ne peut rien tirer. Y’en a MARRE de payer. Chaque année , il nous invente une nouvelle taxe (Cette année c’est un bracelet GG de secours obligatoire a 200e) sinon c’est ouverture des lièvres et des faisans a la mi octobre. Enfin ….
Le tir des marcassins devrait être une obligation depuis longtemps
On parlerait beaucoup moins de la prolifération des sangliers et de risque de maladie
Dans le sud ouest cela fait 20 ans que l’on ne fait pas de restriction de tir et cela n’empêche pas la prolifération et des dégâts que les fédérations de chasse ne peuvent plus assurer
On devrait mettre une amende à chaque président qui limite le nombre, le sexe, le poids……
Et on va vers la même chose avec les cervidés
Pour les chasseurs anciens qui ont connu la pénurie de gibier aujourd’hui on est dans l’abondance et un manque de chasseurs
Vous êtes un agent de l’onf pour tenir ce discours
Nous avons deux types de bracelets sanglier: à 35 € pour les plus de 20 kg et à 5€ pour les sangliers de moins de 20 kg. Cette mesure permet aux chasseurs de prélever de petits sangliers, ce qui n’était pas le cas avant.
Se Poser la question pourquoi il y a moins de chasseurs ?
J’ ai arrêté cette année la châsse du sanglier
Pourquoi ?
Trop de problèmes dans les diannes trop individuel
Pas convivial non respect entre chasseurs
La mentalité a changé
De plus coût élevé pour les propriétaires de chiens ( nourriture.veto.materiel.carburant.etc)
Dans une Dianne certains prélèvent un grand nombre de sangliers d’autres ne voient pas la queue d’un seul animal,
Mauvaise répartition des postes (il faudrait faire un tirage au sort le jour de la battue,cela réglerait de nombreux problèmes)
Entièrement d’accord avec vous. Dans mon département le sanglier est classé nuisible, donc aucune restriction de tir et pas de bracelet non plus, il faut savoir ce qu’on veut…
Et malgré ça, tous les ans il y en a de plus en plus.
Tout à fait d’accord avec toi ! Plein le cul de ces seigneurs de la fdc 37 . Tout pour leurs gueule. Y en a marre de leurs magouilles
Moi, je serais pour que l’on nous paye 100€ par laie prélevée et 50€ par marcassin qu’elle a dans le ventre, ça permettrait de motiver un peu plus les chasseurs, d’aider un peu plus les associations de chasse, dont l’éthique n’est pas de tirer sur des sacs à main.
Ne tirez surtout pas sur les BÉBÉS et les MAMANS.
Voilà que les chasseurs deviennent plus anthropomorphes que les défenseurs de la cause animale .
Discours a géométrie très variable des qu’on touche aux jouets de certains.
Tant que les chasseurs ne seront pas les payeurs, le désastre continuera
Je suis désolé mais tous les dégâts de gibier sont uniquement payés par les chasseurs en 37
Parce que les chasseurs ne sont pas les payeurs ??? Quand il y’a eu le covid, on cochait la case mission de service public, et on est les seuls c.. à payer, les autres sont salariés ou bénévoles… Bien sûr qu’il y a des porcheries à ciel ouvert, souvent détenues par des gens aisés qui profitent de la solidarité du système qui paye les dégâts, et bien souvent, ils sont liés de près ou de loin aux fédérations départementales.
Les chasseurs paie tout les dégâts du grand gibier ! Je vois que vous n’êtes pas vraiment au courant !
Et franchement essayer de vous rapprocher des fédérations de chasse
De votre contrée et demandez le montant des dégâts indemnisés par les chasseurs ! Amicalement
D’où sortez vous l’idée que les chasseurs ne sont pas les payeurs ?
Complètement faux,
aucune consigne de tir n’est donnée, donc celui qui veut tirer un sac à main, le peut.
Quant aux dégâts des sangliers, il me semble que vous êtes assez ignorant, pour rester poli, du fait que seuls les chasseurs payent les dégâts et ce ne sont pas vos impôts ou les miens qui interviennent.
Avant d’affirmer des sottises, toujours par politesse, je vous prie de bien vouloir vous renseigner sérieusement avant.
Moi je suis pas chasseur de prime , et la chasse c’est pas » le far west « . Si la peste porcine s’étend à la FRANCE entière …une chute des permis est à prévoir. Y a t’il une autre solution ? Voir avec SCHRAEN ou L’OFB.
Nous payons des bracelets a 40e par sanglier pour pouvoir en prélever chez nous(Indre et Loire)y’a bien un problème quand même Mr le président Belloy
On devrait surtout mettre une amende à tous ceux qui refusent que l’on chasse sur leurs terres.
Chez nous, dans l’Hérault, il n’est pas question de bracelets pour le sanglier. Si cela venait à être imposé, tous les chasseurs poseraient les fusils et carabine. Personnellement contre ce système de bracelets assimilé à du racket, je ne tire pas le chevreuil pour lequel il faut un bracelet. Les bracelets sont largement payés avec l’importance des indemnisations.
Si les troupeaux des marchands de chasse faisaient moins de dégâts les bracelets coûteraient.
Il faut bien que les chasseurs paient pour les extravagances des marchands de chasse.
Début 2023, le Préfet de l’Indre et Loire a du ordonné une battue administrative chez l’un d’entre eux a cause des troupeaux qui saccageaient toutes les cultures environnantes.