L’affaire de l’ours Cachou avait défrayé la chronique de chaque côté de la frontière Franco-Espagnole puisqu’il s’agissait d’un ours qui avait été tué retrouvé mort dans le Val d’Aran en Espagne.
L’ours était suivi depuis 5 ans par balise GPS et bien connu des autorités pour avoir mené plusieurs attaques sur des brebis et même une pouliche. Suite à l’enquête menée par les autorités, deux hommes ont été poursuivis pour avoir empoisonné le plantigrade. Les deux hommes étaient un ancien élu de la région et un membre de la brigade de l’environnement Espagnole.
Dans la bataille judiciaire que se livrent les différentes parties, un élément de taille a été mis au jour par la défense. Il s’avère que la juge en charge du dossier lorsque les accusés ont été arrêtés a publié des écrits ainsi qu’un podcast dans lesquels elle aborde le thème des droits des animaux et ses opinions personnelles.
La défense estime que la juge ne pouvait pas être impartiale du fait de ses opinions et réclament donc l’annulation de la procédure.
Une demande qui a bien évidemment déchaîné la colère des associations de défense des animaux et de l’environnement qui se sont constituées parties civiles.
Si la requête de la défense devait aboutir, toute cette saga juridique n’aura finalement plus qu’à repartir de zéro.
3 réflexions sur « Affaire de l’ours Cachou : un nouveau rebondissement qui pourrait tout changer »
mais qui ici est surpris de voir et constater que la majorité de juges en France sont de gauche ou extrême gauche et que les rendus de leur jugement sont très orientés.
Que peut-on penser de tous ces magistrats appartenant a ce syndicat gauchiste, souvenez-vous du » mur des cons »
Je doute de la partialité de ces gens et les affaires sont là pour nous le rappeler.
Que fait l’Etat pour les pénaliser? Sont-ils intouchables? Font-ils partie de notre de notre société?
Et nous dans tout cela nous sommes où?
Que beaucoup des juges soit anti chasses anti traditions …c’est plus une surprise…!
Vous avez raison .
Mais qu’ils fassent leur boulot en fonction des lois , pas en fonction de leurs idéologies.
Sinon on va bientôt assister à des dérives très dangereuses