Cette année encore, les chasseurs vont devoir renouveler leurs validations du permis de chasser et encore une fois celle-ci va (encore) augmenter. L’augmentation peut paraître légère au premier regard mais cette dynamique reste la même d’année en année, faisant grimper le prix du permis de chasser toujours plus haut.
Une hausse moyenne de 1.8% pour le prix du permis de chasser.
L’année dernière déjà, le prix des redevances cynégétiques étaient en augmentation et les choses ne sont pas parties pour changer.
Pour la saison 2025/2026, le prix du permis de chasser va encore une fois évoluer comme suit :
- 49,95 € pour les redevances cynégétiques annuelles (49,07€ en 2024),
- 24,69 € pour la redevance cynégétique pour trois jours (24,26€ en 2024).
La redevance cynégétique pour 9 jours ne change pas de prix et reste à 34,18€.
A cela s’ajoute bien évidemment les différentes charges définies par les Fédérations comme le droit de sanglier local dans l’Est ou encore le timbre à 9 euros.
Un certain profit pour l’État.
Certes, de manière individuelle, l’augmentation peut paraître assez peu importante mais n’oublions pas qu’elle concerne près d’un million de personnes, ce qui représente une manne financière de choix pour l’administration.
Dans un contexte ou la précarité touche de nombreuses personnes, chasseurs et non chasseurs inclus, il devient compliqué d’entendre les discours des élus prônant une chasse populaire et un regain d’intérêt pour les traditions Françaises tout en faisant les poches des chasseurs.
C’est d’autant plus frustrant pour les nemrods de France de voir comme l’administration continue de fouiller dans leurs portefeuille sachant qu’ils passent autant de temps sur les territoires, que ce soit en faveur de la biodiversité ou pour la régulation du grand gibier.
On ne parle évidemment pas de l’indemnisation de ces dégâts qui sont encore à la charge des Fédérations et donc des chasseurs eux-mêmes.
Oserions-nous dire qu’au vu de tous les services rendus sur le terrain par les chasseurs, le permis de chasser devrait coûter l’euro symbolique? Peut-être pas mais pour le moment, tout est fait pour que la chasse devienne une passion réservée aux élites et dégoûter les bénévoles qui sont constamment sur le terrain.
![[Vidéo] Un renard très intrigué par une présence en haut d’un mirador](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/04/renard-intrigue.webp)
33 réflexions sur « Nouvelle augmentation du prix du permis de chasse pour la saison 2025/2026 »
Un simple boycott de l’achat du permis par l’ensemble des chasseurs ferait réfléchir nos politiques et nos agriculteurs sur le financement des dégâts occasionnés par le gros gibier .
Et si on continuait à chassé mais dans payer leur redevance, on limite les dégâts, on se fait de bonnes bouffes et on arrête d’engraisser ce gouvernement gras et bedonnant qui ne cesse de nous mettre des restrictions et des taxes à tout va, j’ai mon permis de chasser, je ne suis donc pas un braconnier si je respecte les heures et dates de chasse.
Peut-être que la fnc qui rémunère Coste confortablement pourrait notamment faire des économies ?au plan finistérien la f.d vient d acheter d anciens viviers de homard pour développer des actions de communication !
Oui ras le bol, arrêtons de chasser. De toute façon il y a bien mieux à faire, sans parler de tout le mal que nous causons
J aimerai bien savoir où passe tout ce fric? Payer les dégâts…m ouais bon dos les dégâts !!
Miaddib,les chasseurs catalans l ont fait,trois mois après leurs demandes ont été exaucées, effectivement,exemple a suivre mais pour ça il faut que tous les chasseurs soient solidaires.
Oui je suis entièrement d’accord avec vous posons les carabines, marre de payer pour les dégâts de grand gibier marre de tout les reproches sur les chasseurs que l’on fasse payer tout les propriétaires de bois ,toutes les réserves ornithologique, tout c’est endroits où la chasse y est interdite pour limité la reproduction ;peut être que là nous aurons la paix avec tout ses guignols
Comme je dis souvent, que tous les chasseurs arrêtent bde chasser pendant un an, juste un an et on demande au écolos, les anti chasse et les bouffeurs de graine de payer les dizaines de millions d’euro de dégât par an et après on en reparlera.
et oui emmanuel c est bien connu c est les chasseurs qui font augmenter le nombre de sanglier, comme en chine , au maroc, en espagne et dna sle monde entier.
Arrêtez de divaguer et soyez sérieux, merci
Il ne fallait jamais diviser le prix du permis national par deux.
Ceci n’a profité qu’aux Chasseurs les plus fortunés qui chassent dans plusieurs départements.
Pas tout à fait vrai lorsque l’on chasse en limite de département limitrophe il fallait un bi départemental
L’écart permettra entre national et départemental de profiter d’invitations entre amis
Il ne fallait jamais diviser le prix du permis national par 2.
Ce sont les plus fortunés qui chassent dans plusieurs départements qui en ont profité.
Maintenant c’est le chasseur lambda qui chasse dans sa petite acca qui paye pour eux, en subissant les augmentations
Que se passera t’il si les chasseurs arrêtent de chasser, il faut le faire pendant 1 année et on verra bien les réactions (emplois, indemnisation des dégâts, pertes financières, réaction des anti-chasse, réaction des agriculteurs.)
Bonjour,pour moi c’est vraiment lamentable, toujours plus cher pour chasser moins , toujours plus de nouvelles lois à l’encontre des chasseurs .Nous devrions être rénumérés plutôt que sanctionnés.Pourquoi ne pas mettre nos armes au placard pendant un certain temps,ne plus chasser le sanglier et attendre de voir qui va plier le premier,mais en France nous n’avons pas été élevé pour contester .Nous ne sommes pas de l’acabi de nos vieux qui se sont battus pour nos droits et nous on a su les perdre.Enfin en un seul mot ,je suis dégoûté de la tournure des choses. Merci
Une honte,ras le bol,en plus nous sommes continuellement fliquer, constamment .de nouvelles normes, beaucoup de restrictions,plus la chasse que nous connaissions, bientôt un permis de chasse coutera une fortune,nous sommes plus libre
Je le dis depuis des années…il est inadmissible que ce soit les chasseurs qui indemnisent les agriculteurs pour les dégâts alors que ce sont les seuls a essayer de réguler les espèces destructrices chaque weekend de la Saison….. beaucoup de chasseurs moi le premier …arrêtent de chasser pour des raisons de coûts…dans ma région centre il faut compter au minimum 1000 euros la saison pour ramener un demi chevreuil….ce n est pas rentable. personnellement je pense que c est l Europe qui devrait nous payer pour chasser…et pas l inverse….il n y a pas assez de chasseurs ? Formez et embauchez les chômeurs . Des solutions il y en a…mais c est plus facile de taxer ceux qui acceptent de payer.
Bjr vous parlez de rentabilité mais une passion peut elle être rentable? ou alors nous n’avons pas la même définition de passion et loisir
Après la révolution, les chasseurs ont souhaités mettre fin au droit d affût utilisé par les agriculteurs contre les sangliers, en contrepartie les fédérations ont pris en charge la gestion de la faune et en 1969 l état à créé le système d indemnisation.
La chasse reste un loisir , parler de rentabilité !!!!!! C est très moyen .
Messieurs Le Nouail et Foucherot. Les populations de sangliers ont augmenté à cause des chasseurs, un peu de pudeur ! Les populations de sangliers augmentent dans les pays musulmans (Afrique du Nord, Indonésie etc..) vous devriez leur poser la question de savoir pourquoi les habitants de ces contrées désirent faire augmenter les populations. En France nous avons tué 863000 sangliers 2023-2024. Dans ma commune si nous pouvions en tuer 2 fois plus nous le ferions (environ 200 pour 2500 hectares chassés) , nous aimerions que les populations baisses pour qu’il redevienne un animal mythique. Alors vos leçons de morale à deux balles vous les gardez pour vous et priez pour que vous ne soyez pas obligé un jour de faire le boulot à notre place.
La chasse populaire, parlons -en !
De plus en plus cher, de moins en moins de petits gibiers et de moins en moins de chasseurs, il y a qu’à continuer comme ça et le problème sera vite réglé
La fédération nationale doit ouvrir les yeux et contraindre les autorités d’accepter la vraie réintroduction du lapin
J’ai lu dans la dernière phrase le mal être général de la société et de la chasse en particulier. Dès qu’une activité peut rapporter l’état se sert.
Bientôt une taxe animal domestique.
Plus tard on arrivera à nous faire payer dès qu’on sort de chez soi
Le permis de chasse est encore moins chers que le permis de pêche bizarre ?
Oui merci
Plus ca va plus la chasse coute cher quel est le but empecher ceux qui ont moins de moyens pour les ecarter et laisser ceux qui ont les moyens de chasser entre eux et récupérer certains territoires qui les intetessent depuis longtemps 🤔?mettre fin aux acca? Félix
Depuis longtemps je dis; qu’il faut faire la grève de la validation du permis de chasser pour une année……..
Et comme mension supplémentaire ,
RENOUVELABLE………..
Moi je continu a chasser la bécasse pour le sanglier je propose de ne plus le tirer on verra la tête de l administration dans un ans il nous payerons pour le réguler arrête notre activite pendant 12 mois et on rigolera
Comment voulez vous que les jeunes chasseurs puissent avoir le goût de la chasse quand celle-ci sera bientôt réservé à ceux qui ont les moyens.Que l’ont commence par baisser le prix des actions et croyais moi les sangliers seront alors régulé.
Oui, comme je le dis régulièrement à un moment posons les carabines. Ce sont les chasseurs de grands gibiers qui contraindront, visiblement le gouvernement n’est pas pour les bras de fer. Il n’y aura même pas besoin d’en faire un de notre côté, posons la carabine et attendons. Le premier qui a du nouveau appelle l’autre. Mais en même temps exigeons la remise en place des chasses traditionnelles pour tous nos amis adeptes de toutes ces chasses.
Que se passerait t’il si les chasseurs refusé de prendre leur timbre gros gibier et refusé de le chassé ??? ça serait pourtant envisageable vue au train ou vont les choses il y en a marre de payer pour rendre de gros service !!!!!!
Je suis complètement d’accord avec vous.
Comme ce journaliste vous occultez completement le fait que Mr macron l ami des chasseurs en. Aout 2018 a divise le prix du permis de chasse par deux .Quand aux degats cause par les sangliers vous savez tres bien. Que les chasseurs sont les premiers responsables de la proliferation des sangliers alors unpeu de pudeur.
La population de sangliers a augmenté a cause des chasseurs donc maintenant faut assumer de payer.on a voulu des sangliers devant les carabines .
Le nouail,pour info, seule la validation nationale a été divisée par deux, pour ceux qui ont les moyens de chasser partout.par contre le départemental lui n a fait qu augmenter, notamment pour ceux qui chassent autour de chez eux.quant aux sangliers si il y a eu quelques lachers il y a longtemps que c est interdit mais vu que le problème est mondial ,on a du en introduire partout.