L’interdiction de promener son chien sans laisse en forêt approche et cette mesure va assurément causer encore une fois un certain nombre de réactions de la part des urbains propriétaires de chiens. Pendant deux mois et demi, les propriétaires qui laisseraient Médor courir a sa guise en liberté risqueront donc une amende pouvant aller jusqu’à 750€.
Obligation de tenir son chien en laisse en forêt.
Comme chaque année, la réglementation concernant la tenue des chiens en laisse en forêt évolue du 15 avril jusqu’au 30 juin.
Durant cette période, les propriétaires de chiens qui se rendent en forêt pour promener leurs compagnons doivent impérativement les tenir en laisse. Cette disposition est prise tous les ans pour assurer la quiétude de la faune sauvage et éviter la destruction des oiseaux, de différentes espèces de gibiers et favoriser leur repeuplement.
Cette interdiction concerne les zones boisées mais pas les chemins, ni les sentiers forestiers. Les chemins de grandes randonnées balisés GR sont aussi exempt de cette interdiction. Il faudra néanmoins vous assurer que votre chien puisse rester sous contrôle sur ces zones de passage sans jamais déroger à la règle, même en cas de présence d’un animal sauvage.
A lire aussi : Agnès Pannier-Runacher : « On ne supprimera pas la Police de l’eau et de l’environnement »
L’interdiction valable aussi en campagne mais toute l’année.
Beaucoup d’urbains ou de néo-ruraux se rendent dans les grands espaces qu’offre la campagne pour permettre à leurs chiens de galoper à sa guise à travers champs.
Souvent, ce comportement peut également porter préjudice à la faune locale pour les mêmes raisons qui poussent à l’interdiction de lâcher son chien en forêt du 15 avril au 30 juin.
Il est donc bon de rappeler qu’il est strictement interdit de « laisser divaguer son chien dans les terres cultivées ou non, les prés, les vignes, les vergers, les bois et dans les marais et sur le bord des cours d’eau, étangs et lacs. » comme l’indique la législation en vigueur.
Il est aujourd’hui fréquent de voir des gens peu soucieux des effets que peuvent avoir la présence de leur chien dans les champs ou dans les cultures et lorsque les gardes ou les propriétaires leur font remarquer, ces derniers ont tendance à s’offusquer du fait de ne pas pouvoir lâcher leur chien sur la propriété d’autrui.
Alors que l’interdiction de lâcher son chien en forêt approche, il faut s’attendre à ce que, encore une fois, les débats concernant cette mesure soient vifs sur le web et les réseaux sociaux.
![[Vidéo] Un renard très intrigué par une présence en haut d’un mirador](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2025/04/renard-intrigue.webp)
9 réflexions sur « L’interdiction de lâcher son chien en forêt au risque d’une amende de 750 euros approche »
Les chiens domestique ne devraient pas être lâché du tout. Je me suis retrouvé une fois nez à nez avec un molosse, un pitbull hors de porté de voix de son maitre, et qui avait décidé de ne pas ma laissé passer. Je dois mon salut à un chevreuil qui avait surement été dérangé par quelqu’un d’autre, il a traversé juste derrière moi, et le chien l’a pris immédiatement en chasse. J’en ai profité pour me barrer et environs 2 ou 300 m plus loin, il y avait un type avec une chaine à la main et il m’a demandé si j’avais pas vu son chien. Je lui ai dit qu’un pitbull m’avait bloqué le chemin et que c’était grâce à un chevreuil et je lui ai expliqué. Il c’est mis à rire en me disant que son chien n’était pas méchant et qu’il ne m’aurait pas attaqué. Je suis parti après mais vu le comportement du chien, je pense que si ce chevreuil n’était pas passé, le chien m’aurait attaqué
Plus facile d’emmerder les promeneurs que les fauteur de trouble et les délinquants…..quel pays
En France on marche sur la tête. On milite pour la protection et la prolifération des loups, par contre on s’attaque aux chiens qui en sont leurs descendants domestiqués. Je pense que la faune à plus à craindre des canidés sauvages que d’un chien que l’on emmène courir pour qu’il se défoule.
Bonjour. Par: Qui « risquent »? Il faut comprendre en cas de constatation par les agents habilités et non pas le risque de payer jusqu’à 750 euros! En effet cette infraction appartient à la deuxième classe des infractions sanctionnées par 150 euros! Tout cela me semble un bel imbroglio. Cela mérite de plus amples précisions.
Quel est le texte de loi de référence? Merci à celui qui en sait plus de bien vouloir nous éclairer totalement…
A jean Marie…mon message est destiné aux personnes qui pensent que la nature est a tous , aux promeneurs, VTT , moto, 4×4 , ramasseurs des champignons , des fruit des bois , et bois de chauffage , etc …75% du territoire est privé et souvent en location par les chasseurs , qui fait un plus financièrement pour les paysans . Mes Salutations Saint hubert.
Qui peut faire respecter cette interdiction le garde de chasse ou le garde des bois ?..? Merci pour votre réponse
l’OFB, les agents ONF, les gardes champêtres, les gendarmes, la police peuvent verbaliser.
750 euros d’amende aussi pour les personnes qui rentrent dans les propriétés privées sans l’autorisation du propriétaire ! Avant d’ouvrir vos Bouches attention ou vous mettez les pieds …a bon entendeur salut !
D’accord et 3 ans de prison ferme pour les assassins qui tuent des chiens à coups de fusil comme en Ardèche ou pour ceux qui scient les pieds de miradors pour tuer les chasseurs dans leur chute.