L’histoire du sanglier Toto a dรฉfrayรฉ la chronique depuis quelques semaines et finalement, le suidรฉ ne sera pas euthanasiรฉ comme le demandaient les autoritรฉs. Il a รฉtรฉ accueilli par un parc animalier qui proposait dรฉjร depuis quelques temps de le prendre en charge.
La Cour d’Appel de Douai dรฉcide de laisser la vie sauve ร Toto.
Le sanglier avait รฉtรฉ recueilli alors qu’il n’รฉtait qu’un marcassin. La famille l’ayant sauvรฉ d’une mort certaine a dรฉcidรฉ de le nourrir au biberon et de le garder chez elle le temps qu’il puisse รชtre autonome.
Bien รฉvidemment, le suidรฉ a รฉtรฉ trop exposรฉ ร la vie avec les humains pour pouvoir retourner ร la vie sauvage.
Finalement, les autoritรฉs ont refusรฉ que la famille ne continue de s’occuper du sanglier baptisรฉ Toto mais aussi qu’un parc animalier ne puisse le prendre en charge.
C’est l’incomprรฉhension qui a dominรฉ l’opinion aprรจs cette dรฉcision de l’administration. S’il est logique qu’une famille ne puisse pas conserver la garde d’un sanglier qui va, ร terme devenir impressionnant, pourquoi ne pas autoriser un parc animalier ร en prendre la responsabilitรฉ?
Une espรจce qui cause des dรฉgรขts et risques de maladies.
On peut comprendre que les autoritรฉs n’aient pas donnรฉ facilement leur accord pour que Toto puisse librement รชtre gardรฉ par la famille qui a pu lui sauver la vie et les raisons sont avant tout sanitaires.
Dans un premier temps, des analyses avaient dรฉtectรฉ que Toto รฉtait positif ร la maladie d’Aujeszky, une maladie grave qui peut toucher les รฉlevages porcins mais aussi les chiens.
Finalement, d’autres analyses ont prouvรฉ que Toto n’รฉtait pas porteur de la maladie, ce qui remettait en question une nouvelle fois son euthanasie.
D’un autre cรดtรฉ, la loi interdit aux particuliers de dรฉtenir ou d’emmener un animal sauvage et, bien que l’action rรฉalisรฉe par les Bienvenu soit louable ร bien des รฉgards, elle รฉtait parfaitement illรฉgale.
En effet, si les autoritรฉs ne tapent pas du poing sur la table, nombre d’รฉcologistes ou d’animalistes vont se mettre ร emmener des animaux sauvages chez eux sous couvert de leur sauver la vie et la prise de risque sera alors a son maximum.
Aprรจs plusieurs recours en justice, la Cour d’appel de Douai a finalement tranchรฉ en faveur du sanglier qui avait trouvรฉ une place au sein du parc animalier de Charleville-Mรฉziรจres, ou il coulera dรฉsormais des jours heureux.
4 rรฉflexions sur ยซย Toto le sanglier a finalement eu la vie sauveย ยป
Il en aura fallu du temps pour arriver ร un rรฉsultat qui satisfait tout le monde.
Tout รงa pour รงa! ou quand on veut faire pleurer dans les chaumiรจres sur un sujet qui est prรฉvu et cadrรฉ dans la loi.
Un animal sauvage recueilli dans la nature, ici sauvรฉ d’une mort possible (?) si des chiens crรฉancรฉs sur sanglier s’attaquent ร un marcassin sa survie n’excรจde pas trente secondes. Pas de dรฉclaration conforme auprรจs des services de la prรฉfecture.
L’ensemble de la France pris ร tรฉmoin pour finalement une solution proposรฉe dรจs le dรฉbut!
Voilร une affaire qui a permis aux associations animalistes (LPO, L214, On Voice etc..) de faire le buzz ร travers une pรฉtition pour le pauvre Toto.
Cette affaire, montรฉe en mayonnaise, a fait couler plus d’encre que les attaques au couteau de boucher dans les rues de nos villes, les viols de jeunes femmes (ou de moins jeunes), ou les agressions de personnes รขgรฉes par les racailles. Il faut dire que la violence de rue est tellement banale qu’elle en devient ยซย normaleย ยป et qu’il ne sert ร rien d’en parler ou de faire des pรฉtitions.
Mais le sort de Toto le petit sanglier victime des humains sans coeur, c’est insupportable, surtout quand รงa permet aux associations animalistes de faire tirer les mouchoirs et de faire ouvrir le porte-monnaie du bon peuple crรฉdule.
Comme par hasard, avez-vous entendu le bruit assourdissant des associations animalistes quand il s’est agi de condamner le massacre de 7 chiens de chasse en Ardรจche, le 16 dรฉcembre 2023, abattues ร coups de fusil et de pioche par une secte รฉcologiste rรฉvolutionnaire?
Bof !… ce n’รฉtait que des chiens de vilains chasseurs. Pourquoi en faire un fromage?
Bonjour ,
Je suis entiรจrement d accord avec vous , tout est dit dans votre commentaire .
Bonne journรฉe.