Un tir de défense a été réalisé par un éleveur ce lundi 29 juillet dans le cadre d’un tir autorisé par la préfecture de l’Aveyron. L’éleveur a été contraint de défendre son troupeau après avoir été confronté à deux attaques de loups en juin et en juillet.
Plusieurs attaques subies par les éleveurs de l’Aveyron.
Des attaques de loups ont été remontées auprès des autorités par plusieurs éleveurs de l’Aveyron. Dans plusieurs communes, notamment dans le sud du Larzac, les attaques se sont multipliées récemment même s’il n’y a pas de lien apparent entre les individus responsables de ces attaques selon les autorités.
Un éleveur de la commune de Saint-Beauzély a lui aussi été victime des attaques du grand prédateur et c’est dans ce contexte que la préfecture a donné son autorisation pour un tir de défense en cas de retour du loup auprès de ses bêtes.
Ce lundi, l’éleveur a pu observer qu’un loup s’approchait dangereusement de son troupeau dans la soirée et a procédé au tir de l’animal.
Le loup touché mais pas encore retrouvé.
Le tir d’un loup n’est jamais anodin, même s’il est réalisé dans le cadre d’un tir de défense. Une fois le tir effectué, la carcasse du loup est bien souvent récupérée par les autorités qui pratiquent différentes analyses et une autopsie de la bête pour récolter des données scientifiques.
A lire aussi : Haute-Vienne : la Coordination Rurale propose une prime de 1000 euros par loup mort dans le département
Cette fois, les choses sont un peu différentes. Si l’éleveur est certain d’avoir mortellement touché l’animal, les agents de l’Office Français de la Biodiversité rendus sur place n’ont pas encore trouvé la dépouille du prédateur.
Selon les indices trouvés sur place, il n’y aurait aucun doutes sur le fait que le loup ait été mortellement touché mais il a pu parcourir une certaine distance avant de succomber à l’hémorragie.
Dans tous les cas, le loup blessé sera considéré comme mort et sera décompté des quotas de prélèvements nationaux autorisés pour cette année en France.
9 réflexions sur « Un loup mortellement touché par un éleveur recherché par l’OFB dans l’Aveyron »
A André, le défenseur du loup.
On n’a pas le droit de faire une hypothèse sur la mort de l’enfant dont on ne sait toujours rien? On a bien fait bien des recherches pour retrouver le corps de la jeune Lina , 15 ans, disparue en septembre 2023 à Plaine (Bas-Rhin). Pourquoi il faudrait se taire pour le Petit Emile ? C’est peut-être politiquement incorrect de parler du loup quand on sait formellement, preuves à l’appui, qu’il peut attaquer les humains?
André c’est André m qui te répond c’est une hypothèse comme les autres je ne vois pas ou est le manque de respect!
L’OFB le bras armé de la LPO !
Et non ce n’est pas un loup qui à mangé le petit Émile…mais une louve…pour nourrir ces petits.
Silence des médias, « achetés » par les amis de notre citoyen « président »
Les Écolos….le nom fait sourire !
Viens vivre chez moi….je vais te montrer.
L’ofb fait des analyses sur les cadavres de loup .
Mais aucun prélèvement de salive sur les bovins attaqués en Bretagne pour confirmer les attaques de loup
Vous avez raison, aucun prélèvement sur les bovins en Bretagne et aucun prélèvement sur les vêtements pleins de sang de Camélia, cette femme de 39 ans attaquée par un loup le 27 avril 2024, près de son domicile dans le village de Lavoine, dans l’Allier. L’OFB a refusé de faire les tests.
Comment vous expliquez que l’OFB fasse des prélèvements sur les carcasses de loups et les refuse sur les bovins et pire, sur les humains victimes d’attaque?
Pour le petit Emile, l’hypothèse du loup pourtant très solide, n’a pas été évoquée une seule fois par les pouvoirs publics.
Passez votre chemin et taisez-vous, il n’y a rien à voir.
Des analyses de quoi ?
Au frais du contribuable.
Celui là, il ne tuera pas un enfant comme ça a été le cas pour le Petit Emile dans les Alpes de Haute Provence.
Tu raconte n’importe quoi il y a pas de preuve laisse le petit Émile tranquille un peu de respect