Les chasseurs du Gers ont finalement eu gain de cause face à leur Fédération qui voulait instaurer un « malus sanglier ». Après des semaines de bataille contre un collectif de sociétés de chasse qui s’était formé pour lutter contre la taxe imposée, la Fédération a donc décidé de renoncer pour un temps.
Les chasseurs ne paieront pas le « malus sanglier ».
Après des échanges houleux et souvent par médias interposés, la Fédération des chasseurs du Gers a donc décidé que les tensions avaient assez duré. Dans un courrier adressé aux sociétés de chasse en fin de semaine dernière, le Président de la FDC annonce qu’il annule purement et simplement la facture de la taxe qui devait s’imposer pour combler les dégâts causés par les sangliers.
Certaines sociétés de chasse ne savaient pas comment sortir l’argent demandé par la Fédération car ils sont parfois assez peu de sociétaires et les cotisations très faibles.
On peut comprendre qu’une société de chasse qui compte à peine une dizaine d’adhérents et ou les cotisations annuelles sont de 20 euros ne peut pas sortir 1000 euros du jour au lendemain sans mener la moindre action permettant de financer les dégâts.
Jugeant inacceptable que la Fédération force la main des sociétés pour obtenir cette nouvelle taxe sanglier, les responsables ont décidé de mener la fronde et ont menacé de suspendre leurs activités, voire même de déposer le bilan pour ne pas payer. Des pétitions ont également été envoyées en préfecture pour contester la mesure mise en place par la Fédération qui a finalement décidé de jouer la carte de l’apaisement.
Les sociétés de chasse qui n’ont pas encore payé la facture n’auront donc pas à le faire et celles dont les paiements ont déjà été encaissés se verront remboursées.
La facture disparaît mais la dette reste.
Si les chasseurs qui ne déboursent que 20 euros de cotisation annuelle et n’organisent pas d’animation pour récolter de quoi faire vivre leur société de chasse ou payer les dégâts de sangliers campent sur leurs positions, la Fédération doit malgré tout payer les indemnisations.
Serge Castéran met en avant « l’égoïsme » de certains chasseurs dans des petites sociétés qui refusent de s’investir davantage sur un dossier sensible, qui peut mettre en difficulté leur Fédération comme il l’indique aux journalistes de La Dépêche :
« Ici, vous avez 7 chasseurs, cotisation : 20 €. Que voulez-vous payer avec 20€? Il y a un égoïsme tel qu’ils ne veulent rien savoir. Leur seule solution, c’est : on ne paiera pas. Mais il faudra bien que quelqu’un paie. »
Des réunions vont se multiplier durant l’été pour trouver une solution de financement car si les sociétés de chasse refusent de payer lorsqu’elles ne réalisent pas suffisamment de prélèvements par secteurs, la dette sera répartie sur tous les chasseurs du département.
Plusieurs pistes sont déjà à l’étude : hausse du timbre sanglier, mise en place de bagues payantes pour chasser le sanglier, etc.
Si les idées fusent, les responsables de la Fédérations savent bien qu’ils se frotteront aux mêmes réticences de payer plus ou des refus de la mise en place de nouvelles méthodes pour assurer le financement des dégâts.
Une assemblée générale extraordinaire devrait avoir lieu durant l’automne afin de trouver une solution car la Fédération ne pourra pas continuer à éponger les dettes créées par les dégâts du grand gibier sans aide de ses adhérents sur le long terme.
13 réflexions sur « Soulagement pour les chasseurs du Gers, la Fédération renonce au « malus sanglier » »
Il me semble que même si la cotisation était à 1000€, ça ne résoudrait pas le problème !!
Seule la gestion (prélèvement) resoudra le pb, par contre il ne faut pas oublier que le sanglier aujourd’hui se reproduit beaucoup plus vite et que les prélèvement des société augmente significativement chaque années !!
Y en a ras le bol de taxer toujours les mêmes !! Les chasseurs ont le dos très large !!!! Pourquoi toutes les associations contre la chasse ne paieraient pas un peu de leurs poches ainsi que toutes les personnes qui ne veulent pas de chasseurs chez eux !? Après tout, ils font en sorte que nous ne puissions pas chasser donc pas de prélèvement (régulations) . Les sangliers se reproduisent chez eux et vont faire des dégâts chez les voisins !!
La solution pour faire rentrer un peu d’argent dans les caisses elle est pas compliqué il suffit d’ouvrir un peu le tir d’été aux extérieurs et éventuellement de prendre quelques extérieurs pour les battues à 50 € la journée c’est pas très cher payé comparer à nos régions du Nord où on est plutôt à 150 200 € la journée plus le chapeau
L’argent ne fera pas baisser les dégâts,..au moins pas de suite, mais comment voulez vous chasser le sanglier avec 10 ou 15 adhérents dont certains ne peuvent physiquement intervenir! Il faut ouvrir à des tireurs voisins. Il est vrai que si certains veulent maintenir la cotisation à 20 € ce sera la fin de leurs acca.
La fédération et la pour défendre les chasseur normalement mais que se soit dans n’importe quel département maintenant ils veulent que le pognon
Aujourd’hui, nous réglons les problèmes qu’avec le pognon c’est inadmissible,si vous n’êtes pas riche, vous avez qu’à crever tout seul dans votre coin, où es la liberté, fraternité, égalité ?
Bonjour, dans le 66, c’est très simple, la majorité des chasseurs du département chassent le sanglier , cela veut dire majorité dans toutes les réunions (c’est d’actualité) ce qui s’est passé : suppression du timbre sanglier, et mise en place d’un timbre de solidarité; moralité, la première année (2021 si je ne me trompe pas) les chasseurs de sanglier ont payé pour « le cochon » 9€ puisque ce timbre de solidarité a remplacé le timbre sanglier (42 € ) et pour tous les chasseurs du département, même ceux qui n’ont jamais un cochon, et n’en verront jamais, 42 € tout le monde.
Et ce n’est pas tout, l’ACCA concernée par un ou plusieurs dossiers de dégâts, ceux -ci sont remboursés par la Fédé, mais il reste quand même une part a payer par l’ACCA ( et bien entendu par les chasseurs de petit gibier).
Je suis désolé, mais….vous aussi, vous « cracherez au bassinet ».
Il semblerait que vous n’ayez pas beaucoup d’idées en ce qui concerne les dégâts de gibier.
Une question: Est-ce l’argent qui va faire baisser les dégâts de grand gibier? Non
N’étais-ce pas l’action des chasseurs qui est primordiale sur le terrain avant de parler de remboursements?
Il va falloir savoir ce que font les gens et notamment leur façon de gérer les populations de sanglier et en finir avec tous ces abrutis qui font de l’élevage à ciel ouvert et des consignes de tir ubuesques, pas de tir de laies de + de 50 kg, des gros mâles etc j’en passe et des meilleures.
Pour votre info, l’état vient d’allouer une somme importante a chaque FDC a condition de faire baisser les dégâts de 30% sur 3 ans.
Alors avant de * cracher* comme vous le dites permettez-nous d’être un peu plus intelligent afin de régler nos problèmes structurels et peut-être grâce a nous et nos démarches vous verrez le monde de la chasse avec une vision plus clairvoyante et réaliste.
20€ de cotisation, quelle honte. Dans bien d’autres régions, les cotisations sont nettement supérieurs:
– 110 ha de territoire, à 7 chasseurs, nous payons 250€ de cotisation, et c’est normal, cela nous permet d’aménager le territoire, et nous n’avons que 5 bracelets au plan de chasse, et quelques sangliers.
-10 jours de chasse sur un autre territoire de 400 ha, 1300€. Et nous avons une liste d’attente. Pour 22 bracelets et 30 sangliers au tableau par an.
– 1000 ha de chasse avec 25 chasseurs, 180€.
Alors 20€ pour chasser c’est beaucoup trop peu.
Apparemment vous êtes un chasseur aux idées élitistes, les gens qui ont de l’argent chassent et ce qui ne peuvent pas chasser par manque de moyens financiers vous regardent ou peut-être bien que vous les employez pour vous faire du rabat?
Eh bien nous dans notre département nous n’avons pas votre mentalité et tous les chasseurs ont la possibilité de tirer du grand gibier.
Le seul problème de la chasse du sanglier est le sous-prélèvement d’animaux car j’ai pour croyance et logique de faire baisser de façon drastique la population de sangliers et tout naturellement l’importance des dégâts baissera de la même façon.
Contrairement à vous je ne gagne pas d’argent dans la pratique de la chasse et j’en suis fier.
Tous le monde peut pas payé 1500 bal ‘ ci vous avez les moyens temps mieux pour vous.
A 20 € la cotisation c’est sur qu’on ne va pas loin !!!!!
Vous n’avez rien compris à la chasse, tant pis pour vous!!!