Un coup toi, un coup moi…. En ce moment les décisions de justice s’enchainent à une vitesse hallucinante dans les différentes affaires entre les chasseurs et leurs opposants.
Il y a une semaine, c’est une affaire entre la Fédération Nationale des Chasseurs et la Fondation Brigitte Bardot que le tribunal d’Arras a jugé.
Vous vous souvenez sans doute de l’affreuse campagne de communication anti-chasse mise en place au printemps dernier par la fondation Brigitte Bardot « Chasseurs, sauvez des vies, restez chez vous ». De nombreuses affiches (1500) avaient été placardées un peu partout en France, jusque dans les plus petites communes rurales. Nous avions d’ailleurs réalisé à ce sujet un micro trottoir (voir ci-dessous) fin avril, que la FNC n’avait d’ailleurs pas souhaité relayer à l’époque sur ses réseaux sociaux, prouvant que la majorité des Français était loin d’être opposée à la chasse.
Concernant ce message abject, la FNC avait tenté de faire interdire cette campagne. Mais une première décision de justice rendue par le tribunal judiciaire de Cambrai avait débouté la FNC de sa demande, jugeant qu’elle n’avait « pas d’intérêt à agir pour la défense de l’intérêt collectif des chasseurs ».
Une décision surprenante contre laquelle la FNC avait fait appel. Le 21 octobre, la Cour d’appel de Douai a de nouveau donné raison à la Fondation Brigitte Bardot. Cette dernière a par ailleurs condamnée la FNC à verser 2000€ à la Fondation.
En résumé, en France il est possible de diffuser en toute légalité des campagnes de communication calomnieuses, stigmatisantes et dégradantes, et se voir même rémunéré pour cela.
Répugnant.
![[Vidéo] Un cervidé plaque un rugbyman en plein match!](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2024/12/cervide-plaque-un-rugbyman.webp)
11 réflexions sur « La FNC condamnée à verser 2000€ à la fondation Fondation Brigitte Bardot »
tuer un animal, c’est naturel, c’est même bien! demandez au renard, au loup, au furet, à l’aigle, au brochet, au cormoran, au héron, au faisan, au sanglier, au lynx, à la loutre, etc etc: ils vous diront tous: tuer un animal, c’est bien!!ils sont les seuls à pouvoir donner un avis valable sur la question….le reste n’est que peau de zobi…..la nature, c’est la chasse et la mort d’un bout à l’autre. Désolé pour les amateurs de Walt Disney, s’il n’étaient pas au courant……
Et si les chasseurs faisaient une campagne disant que l’animalisme tue! En sortant le nombre de morts tués par les sangliers et expliquant comment les populations peuvent croître… Comment ils luttent contre l’expérimentation animale, imposée par le code Nuremberg imposé après le procès du même nom… Pour que les abominations faites sur l’homme ne se reproduisent pas? comme ça s’est fait du temps d’un dirigeant à petite moustache qui traitait les mangeurs de viande de cadavrivores et dénonçait l’abattage rituel…
L’animalisme peut tuer bien plus de monde s’il était appliqué!
Quand des promeneurs, des marcheurs et autres randonneurs croisent sur leur chemin un chasseur, arrêtez moi si je me trompe, le risque qu’ils tuent ou même blessent des chasseurs est égal à zéro. Dans le cas inverse…..
Alors oui la campagne d’affichage de la FBB est sans doute violente vu du côté des détenteurs de fusil, mais, sur le fond, les faits divers illustrent cette réalité
Complètement d’accord avec BB, Les panneaux disent la vérité, Les ANIMAUX ont le droit de VIVRE TRANQUILLE ✌️✌️????? vive la France vive Les ANIMAUX ? ????
La justice, vous avez dit justice,…oui ..
Mais pour qui ?
Si on remplace et faisons à notre tour une campagne en indiquant randonneurs cueilleurs respectez le bien d’autrui pour vôtres sécurité et le respect des propriétés privées restez chez vous. Et si on fait des affiche migrant pour le bien des français restez chez vous. La on est poursuivi ? Pourtant juste que se n’est pas la même population qui est stigmatiser mais le même principe
Mai, au fait, en quoi c’est faux de dire que quand une personne va la la chasse et donc tue, il gâche la vie d’un animal similaire à un chien?
Parce qu’il faut prouver avant tout que c’est faux non?
Et en clair cela donne quoi??? Une alouette est un clone de chien????
1) Si un chasseur organise une battue c’est pour réguler un animal qui cause des dégâts au agriculteur ou à autrui.
2) Si on ne fait pas cela, sache que 1 agriculteur en France se suicide tous les 2 jours si ce n’est pas tous les jours.
Alors pour conclure, je remercie « Chasspassion.net » d’avoir fait cette article remplit de vérité et je t’invite toi, à aller déverser ta haine avec lors de manifestations anti-chasse dont le taux de participation est en chute libre.
Il faudrait déjà commencer par le début, vous informez.
Vous avez un jugement primaire, avec zéro informations alors on vous vous sortir des grosses ficelles très limités.
Tuer un sanglier sauvage reviens à tuer un chien de compagnie.
C’ est ne rien savoir sur la régulation des espèces sauvages, la base pourtant.
Je ne suis pas chasseur , mais j’ ai pris le temps de me renseigner .
Quand on a plus de données comme à quoi sert la chasse, pourquoi certains sont contre et d’ autres pour, c’ est plus sain pour se faire un avis.
Je vous invite a en faire autant avant d’ écrire des phrases bateau comme « tuer c’ est mal car ça tue », qui équivaut à la « guerre c’ est pas bien parce que la paix c’ est mieux ».
A ce niveau de question la réponse risquerait d’entraîner une panne neuronale chez vous.