Alors que les rรฉsultats des tests ADN viennent de tomber et que les deux vรฉtรฉrinaires viennent officiellement dโinnocenter la meute de chiens de lโรฉquipage Rallye la passion qui รฉtaitย accusรฉ ร tort dโavoir causรฉ la mort dโElsa Pilarski, le compagnon de cette derniรจre ย vient de contester lโexpertise des deux professionnels qui incriminent son chien Curtis.
Ainsi, alors que lโ American Pitbull Terrier du couple a รฉtรฉ reconnu comme seul et unique coupable de la mort de sa propriรฉtaire ย et quโil a รฉtรฉ prouvรฉ quโil avait รฉtรฉ introduit illรฉgalement en France et surtout dressรฉ au mordant alors que cโest interdit dans lโhexagone, Christophe Ellul contre-attaque en prรฉsence de son avocat en disant que ยซ Curtis n’a jamais รฉtรฉ agressif. Il aimait trop Elisa. Je n’y crois pasย ยป, et de prรฉciser quโยซย il n’a jamais eu d’agressivitรฉย ยป avant de conclure quโil allait ยซย dรฉmonter cette mascaradeย ยป en sous-entendant que les limiers de chasse ร courre รฉtaient bel et bien responsables de la mort atroce de sa compagne. Les preuves sont pourtant lร โฆ
![[Vidรฉo] Beretta rรฉcidive dans les armes d’exception avec un SO6 ร l’effigie de Marco Polo](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2024/12/SO6-Marco-Polo.webp)
5 rรฉflexions sur ยซย Affaire Pilarski: Christophe EIllul conteste les expertisesย ยป
De toutes faรงon sโest antis chasse se nโest quโune secte, avec ร sa tรชte un gourou qui fait un lavage de cerveau ร tous ces neuneus qui foncent tรชte baissรฉe pour diverse action et c la mรชme chose avec les vegans et maintenant cette association qui dit quโil faut รฉliminer tous les animaux de la terre . Cela serait intรฉressant de savoir combien touche c malade mental pour promouvoir de telles bรชtises le problรจme se son les trous du c…uls quโil les soutiennent
Et le plus ridicule et grave cโest le dรฉchaรฎnement opportuniste des antichasses qui auraient dรป attendre les conclusions avant de baver leur haine et leur intolรฉrance.
On les entend dโailleurs beaucoup moins la.
Pauvre garcon,
Il n’a que le monnaie de sa piรจce.
Il a perdu sa compagne, son enfant, et son chien…
Le coupable ce sont lui et son chien, maintenant les choix qu’il a fait en l’entrainant au combat alors que c’est interdit lui prouve qu’il n’aurait pas du.
Il n’a plus qu’a admettre ses erreurs et ne s’en prendre qu’ร lui-mรชme et arrรชter d’essayer de rejetter la faute sur les chiens de la meute qui sont innocent.
C’est comme รงa que l’on prouve que l’on est un homme!
Ce type devrait dรฉjร รชtre incarcรฉrer pour avoir dressรฉ ses chiens ร รชtre des animaux dangereux , la preuve.
Quel est lโavis des associations qui hurlaient contre la meute.
Faire des chiens meurtriers ne les dรฉrangent pas ou leur idรฉologie imbรฉcile nโest rรฉservรฉe quโร la chasse
+1