Le calibre 308, un calibre au top !

32 réflexions sur « Le calibre 308, un calibre au top ! »

1. jai une 308 tiré plusieurs sanglier certain tué net et d’autres perdus jamais arrivé avec ma 300 mag mais le 300 et trop puissant et abime le gibier maintenant je tire avec du 9,3×62 qui pour moi et le meilleur calibre en battue .

   Répondre

2. Je chasse en Nouvelle-Calédonie avec du 308 depuis maintenant plus de 5 ans c’est un calibre polyvalent et très efficace a courte portée comme a longue distance. Ayant tiré avec de nombreux calibre 270, 300mag, 243, 222, 25-06,je trouve pour ma part que ça reste un des meilleurs calibre raport qualité efficacité prix que j’ai eu l’occasion de tester à la chasse. Ma dernière acquisition est une mosberg mvp lc en 308 canon court semi lourd en partie fluter avec un frein de bouche trifecta saker , un chargeur de 10 coup une lunette viper vortex 6,5-20-50 très clair et précise parfaite pour le tir entre 50 mètres jusqu’à 300 mètres mon tir le plus lointain étant de 326 mètres en pleine bar du coup, et le plus proche à 12 mètres en pleine tête. C’est vrai que c’est un calibre un peut bruyant surtout dans cette configuration je tire des hornady superformance en 165 grain mais les réducteur de son étant autorisés je me suis procurer un silencieu de marque silencerco modèle hybride 46M avec les systèmes qui ce monte directement sur le frein de bouche très efficace . C’est un calibre que je recommande fortement pour commencer la chasse étant très doux à tirer,donc facile a prendre en main mais néanmoins très efficace et polyvalent et surtout que l’on peut trouver beaucoup de marques utilisant ce calibre pour les carabine de chasse ou les carabine de tir sportif ce qui permet de trouver des modèles pour tout les portes feuilles et dans tous les styles même le tactique comme ma dernière acquisition .

   Répondre

3. Exactement j avais le FRF1 en dotation au 1Rcp en 87 88 c est pour moi un calibre de cœur c’est la raison pour laquelle aujourd’hui j’utilise à la chasse et en tir sportif le 7.62×51 nato communément appelé 308

   Répondre

4. Calibre excellent, polyvalent et doux.

   Petite précision, le FRF1 était conçu autour de la munition 7,5X54 1929C ou 7,5MAS. C’est une des raison de la sortie du FRF2 qui lui entre autres amélioration est chambré pour la munition 7,62 NATO dont il est question ici.

   Répondre

5. Bonjour à tous,
   Il est amusant de voir que les débats sur les calibres de chasse disponibles déchaînent les passions.
   J en suis à mon 49eme permis de chasser, et ce que je retiens de toutes ces saisons c est que quelque soit le calibre utilisé, entre 270 W et les cal 8mm, il n y a qu une seule règle à retenir: Tirer dans le tiers avant.
   Le reste n est que de la littérature. Et toute autre balle restera une mauvaise balle.

   Répondre

   1. Bonjour…
      Un commentaire judicieux et plein de bon sens par respect de l’animal et de connaissance balistique.L’arme ne faisant pas le chasseur encore moins quand on pense à avoir la plus grosse.La dernière phrase remettant tous les points sur les i….

      Cordialement

6. Bonjour ,respectons le gibier , le 243 W oui à l’affut à 100 m avec une balle bien placée mais pour la battue du 7mm et 10 g minimum et pas tirer en cul

   Répondre

   1. Bonsoir a tous a
      Pour moi tout les calibres sont bons
      L’idéale de tout ses calibre de juste bien placé ça Balle sur une partie vitale de l’animal.
      Bonne soirée à tous

7. Le calibre 308W est trop souvent dénigré en France car il semble que pour certains il faudrait tirer à la 12.7 pour faire tomber une bête rousse.

   Une question qui me semble oubliée dans ce débat sur les calibres est la capacité du chasseur moyen à le maitriser. Le 308W a été conçu pour que son recul soit à la limite de la gêne pour un homme adulte moyen de l’époque. C’est pour cela qu’il est doux à tirer et donc facile à tirer. Dans le contexte d’une chasse où les tirs sont difficiles, il me semble que ce calibre est au contraire totalement adapté. Pour un tir moyen de 43m en battue en France, il est largement assez puissant. Je pense que certains chasseurs auraient de meilleurs résultats qu’avec un calibre magnum qui les gêne et avec lequel ils ne tirent pas au mieux.

   Répondre

   1. bonjour, oui c est pour cela moi j avais pris un cal moin gros, 243 pour sanglier a 50m mais tout le monde me dit sa ira pas, pourtant moin de coup de doigt la j attend des avis, je met des balle 100gr, avec une lunette, qu en pensez vous

   2. Bonjour (je vais être nouveau chasseur),
      Je suis d’accord pour l’idée reçue du .308 en battue après discussion avec chasseurs et armuriers.
      Pa contre, je voudrai savoir qu’elle type d’ogive pour la battue au sanglier?
      Merci de votre aide.

   3. Fran6,

      Perso, cet année j’ai utilisé de la RWS Speed Tip Professional. 3 cerfs dont un mâle de 120 kg qui sont tous tombés. Les balles étaient bien placées.

8. Le calibre bon a tout n’existe pas…..
   Le 308 est certes un merveilleux calibre mais ce n’est pas ( et de loin) le plus adapté au battues pour les gros cervidés ou les gros sangliers
   C’est un peu « overkill » pour l’affut et les nuisibles
   Pour moi il est idéal en battue au chevreuil
   Si effectivement ont ne peut avoir qu’une carabine pour tout faire c’est pas un choix ridicule

   Répondre

9. Bonjour, bien sûr, c’est un blog qui parle des calibres 30.06 et .308 W mais pour répondre à Phill , je connais ,pour l,avoir utilisé ,le meilleur calibre de montagne: le 6,5 x 68 . J’aimerais que l’on en parle dans un de ces blogs, simplement pour ne pas passer à la trappe sa réelle excellence. Les munitions sont chères, mais la chasse n’est pas une grande consommatrice, et je suis parfois parti la journée avec 3 cartouches dans la poche! Alors en attendant de lire sur ce sujet, je vous souhaite de belles chasse.

   Répondre

   1. bonjour, et a courte distance, si un 6,5 est bon, le 243w est top aussi non, la j hésité car ma 243 est neuve, ont me dit que au sanglier c est limité, je vais voir si mon armurier peut m échanger contre une 308, car elle existe en 308, sa restera une monocoup, qu en pensez vous?

10. étant moniteur de tir pendant mon service militaire, j’ai tiré des milliers de cartouches avec ce calibre, a 200 m 400 m 600 m voire 800 m quand le stand de tir le permettait, je suis tout a fait de l’avis de Nicolas en ce qui concerne vos fesses!
    pour la chasse je possède une Semi auto en 7×64 et une verrou en 308, et a tous les coups avec les deux calibres si tu fait pan c’est dedans c’ est mort, si tu fait boum c’est a coté et bien ça continue à courir!

    Répondre

    1. Bonsoir et bonne année à tous !
       Je me permet de vous livrer le fruit de ma modeste expérience de terrain de plus de 35 années de chasse en montagne.. J’ai chassé pendant 25 ans uniquement avec du 300 WM avec différentes ogives affinées au fil du temps et en fonction du gibier chassé, voici le meilleur compromis que j’avais trouvé : RWS uni classic 180g pour approche CERF et chevreuil et mouflon, winchester 180g power point pour sanglier en traque et au poste, ceci avec des résultats éfficaces. Mon unique Browning bar 2 et sa lunette Bushnell Trophy 1,5 – 6 était, somme toute, mon (lourd) couteau suisse pour la chasse.

       Puis les années passant, ayant un peu plus de moyen (quand on aime on ne compte pas…) j’ai voulu investir dans une carabine spécifique approche, demandant à un ami armurier il me proposa différents modèles notamment en 308 Winchester…je lui ai rit au nez, moi qui ne jurait que par le 300WM, bref il me trouva d’occas une SAUER 200 à VERROU avec une ZESS DIAVARI, quelle différence avec la Browning avec la même balle ! entière satisfaction.

       Entre temps, un ami avec qui je chasse a acheté une carabine en 308 W,, je n’osai rien lui dire, mais je pensais « que de bêtes va t il juste blesser et qu’il faudra rechercher…. »
       Et bien force est de constater pour être honnête qu’il n’en est rien, au contraire, pas plus tard que ce Week End, un jeune cerf 8 cors de 140 kgs arrété à 135 mètres sur une balle perfectible (haut d’épaule). D’ailleurs si on analyse ses tirs à plus de 100 m, il y en à quelques uns sur sangliers avec des résultats bluffants. Pour info et après mouts essais il ne tire que du 175 grains.

       Enfin, depuis 4 ans j’ai l’immense joie de chasser avec ma femme, pour le grand gibier elle prend donc ma vénérable Browning Bar 2, (1 sanglier de 35 kg plein coeur et un 12 cors de 165 kgs) il me fallait donc une autre carabine pour traquer… Il y à encore quelques années j’aurai pris sans réfléchir une 300WM, mais tenant compte du constat sur le terrain je me suis orienté sur une Verney Carron impact plastique noire à pompe en 30-06 avec aimpoint. Pour la munition j’ai un peu tatonné, en effet en montagne on tire soit assez prés dans le fourré ou loin d’un versant à un autre; sachant que j’ai réglé mon aimpoint avec la balle de Décathlon en 180 g (moins de 20 euros la boite et encartouché par Sellier et Bellot ) je met en premier coup du Hornady en 220 g et le reste en 180g de chez Decathlon. Je trouve, pour ma pratique, ce compromis vraiment efficace. Le 220 g en 30-06 jusqu’à 50 m est hyper efficace, cerf de 192 kg, sangliers jusqu’à 102 kgs cloués sur place, puis pour tirs plus lointains bonne performance des 180 g Decathlon sans correction de visée par rapport au 220 g, ceci avec un confort de tir honorable..
       J’aurais au moins appris que toute certitude peut être contredite par les faits, et que seule la confrontation avec le terrain délivre ses vérités.

    2. Oui tu a raison les snypers tirent avec de la m….. c’est bien connu ?

11. Le calibre des snipers… vous en faites pas un peu trop?
    si il est sans cesse modifié c’est peut être par ce qu’il est moyen partout non?

    Répondre

    1. Oui c’est un calibre de sniper, c’est du 7.62×51 utilisé dans les frf1 et frf2 et maintenant dans les hk 417, renseignez-vous, avant de dire que l’on en fait trop, si vous doutez de calibre, mettez vos fesses à 600 mètres…..

12. Tout est question de l ogive et placement de la balle , lorsqu’ on peux la placer ??? je compte investir dans ce calibre pour l approche donc je viens aux renseignements. J hésite 308 ou 270 short magnum .que vaut le 6,5 ?? Merci

    Répondre

    1. 375 hh
       Bonsoir à tous,je m’aperçois qu’il y a toujours des discutions, parfois stériles , ou peut intéressante. Quand aux calibres cités, chaqu’un a ses avantages et ses défauts qu’on peut coucher sur papier, tester, et choisir.Nous les humains on se cache plutôt de nos erreurs, et surtout, quand a un bon outil, mais que ça tombe pas comme on le souhaite, révisons notre copie, et posons nous les bonnes questions.J’ai plié pas mal de bêtes à cornes en France, et en Afrique, avec ces calibres cités, mais voila optique de qualité, ogive la mieux adaptée, et loin de moi ces funestes TLD, je chasse et je souhaite faire le moins souffrir.Pour moi l’approche ce n’est pas 300 et plus……non c’est le plus prêt, et si possible balle de tete, etc etc.Le gros problème c’est que beaucoup je pense s’entraînent pas souvent, peu importe le cal , il faut tirer…….et surtout rester humble, et ne pas répéter ses erreurs, n’ublions : « Nous tirons sur du vivant »

    2. Le 30.06 et le 308Win sont les deux calibres standard les plus utilisés au monde, battue et Afrique compris.
       Il faut forcément utiliser une balle adaptée, pas comme la majorité des chasseurs Français qui utilisent l’aberration balistique des balles de 180gr pour ces deux calibres.
       Quand à certaines vidéos du net, il ne faut pas prendre pour argent comptant tout ce qui est dit, surtout quand cette personne est un inconditionnel des calibres hautes performances à courte distance, autre aberration balistique…

    3. Le 308Win est plutôt adapté à une chasse courte moyenne (300m), le 270WSM moyenne longue distance, ils plutôt complémentaires, tout dépend de l’utilisation.
       Les 6,5 sont plutôt intermédiaire entre les deux. Pour quelqu’un qui recharge, le 6,5X55 est le plus intéressant car il n’est pas optimisé. Ces charges sont légèrement réduite pour convenir aussi aux vieilles mécaniques. Sinon en manufacturé le Creedmor est très bien.
       Dans les deux cas, une balle chemisée de 140gr, ou une homogène de 125 à 140gr sera parfait pour chasser la plupart des grands herbivores.

    4. Moi je me suis acheté 308 et j’espère pas le regreter tikka jai eu beaucoup calibre 7mm 300 win 3006 270

13. bonjour a tous, je possede également une x-bolt en 30.06, canon de 56 cm, j’ai tué une quinzaine de sangliers la saison derniere et une dizaine sont tombés au coup de carabine, la distance de fuite 80 m maximum pour les 5 autres (balles de poumons), apres de nombreux essais je ne tire que des horndy superformence gmx 165gr , et des winchester power core 150 gr (balles en cuivre). le 30.06 a un peu plus de puissance que le 308w, mais comparer ces 2 excellents calibre au 300 wm est une aberration, si vous voyez de qui je veux parler !il y a quelques années on m’a conseillé le cal 30.06, aujourd’hui il ne vaut plus rien ! il faut acheter le 308w…mais sa fin est proche, le 6,5 creedmoor arrive a pas de geant…bonne chasse , amities a tous

    Répondre

14. je cite une partie de l’avis de jean claude tolphin sur le 30.06:

    « Ici, dans le Sud de la France, les chasseurs de sangliers, blessent beaucoup d’animaux à l’abdomen car les dégagements de tir sont souvent très étroits…avec un 300 Winchester magnum, les sangliers sont morts à l’arrivée des chiens, avec un 30.06, ils sont sur la défense et blessent, voire tuent les chiens…c’est la grosse différence et c’est ce qui me fait dire, que ce calibre n’a rien à faire dans la chasse en battue, étant souvent nettement moins efficace qu’un 270 Winchester. »

    donc le 30.06 est tellement mauvais qu’un 270 est « nettement » meilleur et qu’il ne tue pas un sanglier quand on tir dans l’abdomen !

    ça se passe d’analyse, ce monsieur vomi le 30.06 depuis sa légalisation, il suffit de regarder ses vidéos pour cerner rapidement le personnage.

    Répondre

15. Le 308 en termes balistiques e en termes de puissance se tient entre le calibre 270 et le calibre 30 06.A courte distance il est battu par les deux calibres que ce soit en flêche ou en énergie mais reprend le dessus au dessus de 300m.Je m’en remets à l’avis de Mr Jean Claude Tolphin en ce qui concerne l’emploi du 30 06 et par analogie l’emploi du calibre 308, à savoir que ces calibres le 30 06 et le 308 ne sont pas adaptés à la chasse en battue du sanglier.Pour le chevreuil oui mais pas pour le sanglier.

    Répondre

    1. Bonjour , le 30.06 est un excellent calibre de battue est arrête net un gros sanglier avec des ogives de 220 grs. La plupart des 300 win mag ont des canons de 51 cm donc c ni plus ni moins des 30.06 car pour avoir un bon résultat il faut au mini un canon de 63 cm. Une 30.06 avec du 220 grs ogive à expansion contrôlé avec noyau dur souder type SAKO Hammerhead ou la NORMA Oryx ou Bondstrike fond de très bon résultat en battue..La 300 c bon à partir de 200 mètre c pas un calibre de battue c fait pour tiré loin .

    2. Alors si tolphin l’a dit c’est que c’est peut-être vrai .. mais qui la dit à Tolphin
       Il n’y a aucun gibier en France qui résiste au 308 WIN surtout aux distances de chasse que nous pratiquons
       Tous les calibres sont adaptés à quelque choses , le 308 est sûrement le plus polyvalent de tous
       Ni le meilleur ni le pire
       Rapport efficacité / prix imbattable et en plus très doux à utiliser surtout en deuxième tir

16. On dit le 30-06 un peu plus « pèchu » en raison de sa charge légèrement plus importante que le 308, les ogive étant du 30, sont les mêmes. En pratique le poids de l’ogive utilisée et le pas de rayures de l’arme font la différence sur un tir donné; La douille de 30 06 permet théoriquement en rechargement une dose de poudre un peu supérieure au 308, de l’ordre de 4%, ce qui est mince, mais en pratique les cartouches du commerce n’exploitent pas cette différence pour des raisons de sécurité. Globalement en action de chasse les deux calibres se valent, la différence venant surtout sur longue distance (300m +) avec un léger avantage au 30 06, qui n’a d’ailleurs pas été retenue en action de guerre pour des raisons de cout inférieurs du 308. Les deux calibres sont bons, et l’ont maintes fois prouvé sur des gibiers moyens lourds européens et nord américains, chacun prendra celui qui lui convient le mieux.

    Répondre

    1. Les écarts de poids de poudres sont plus prêt des 10% (env 2,85g/3,20g), et comme il a été développé, dès l’origine, des poudres spécifique au 308Win dans les faits (chrono à l’appui) l’écart entre les deux calibres est insignifiant. Le 30.06 est le prédécesseur du 308Win pour les armes réglementaire Étasunienne, donc il à bien été utilisé pour WW1 et WW2. Le 308Win à été créé pour lui succéder avec comme seul différence au cahier des charges une douille plus courte pour le 308Win (gain de poids)