« Nul ne peut chasser le dimanche, les jours fériés, et pendant les vacances scolaires. » C’est en ces termes, simples et concis, que 13 députés ont déposé le 21 novembre dernier une proposition de loi visant à interdire la chasse.
Dans un exposé détaillé les députés reviennent sur les tragiques et médiatiques accidents de chasse qui ont d’ores et déjà marqué la saison en cours. En somme il s’agit en fait d’une synthèse des arguments anti-chasse que l’on entend depuis septembre 2018. La démission de Nicolas Hulot est même remise sur le tapis !
Voici ci-dessous le détail complet de l’exposé et bien sur le nom des 13 députés, au cas où !
(Renvoyée à la commission du développement durable et de l’aménagement du territoire, à défaut
de constitution d’une commission spéciale dans les délais prévus par les articles 30 et 31 du Règlement.)
présentée par Mesdames et Messieurs
Bastien LACHAUD, Caroline FIAT, Mathilde PANOT, Loïc PRUD’HOMME, Clémentine AUTAIN, Michel LARIVE, Éric COQUEREL, Danièle OBONO, Adrien QUATENNENS, Sabine RUBIN, Jean-Hugues RATENON, Muriel RESSIGUIER, Alexis CORBIÈRE,
députés.
EXPOSÉ DES MOTIFS
Mesdames, Messieurs,
Depuis l’ouverture de la chasse en septembre 2018, la presse se fait le triste écho de nombreux accidents de chasse : on recense déjà au moins cinq personnes tuées et des dizaines d’accidents plus ou moins graves. Certains sont des chasseurs, blessés ou tués par leurs collègues suite à des erreurs d’appréciation ou des ricochets de leurs balles. D’autres n’ont rien à voir avec la chasse, et avaient pour seul tort de passer par là.
Dimanche 16 septembre 2018, une fillette de 10 ans a été grièvement blessée à Limoges alors qu’elle se promenait avec ses parents en bords de Vienne, l’homme aurait visé un faisan. Son permis de chasse n’était plus valide. Le même jour, une balle de fusil de chasse a traversé le salon d’une habitante de Puymiclan, dans le Lot-et-Garonne, en passant par ses fenêtres, selon la presse, la balle a parcouru la pièce de part en part avant de venir se nicher dans un volet de la maison. L’habitante n’a pas été blessée. Dimanche 23 septembre, un accident de chasse serait survenu sur la commune de Moutiers-en-Puisaye dans l’Yonne. Un homme d’une cinquantaine d’années a été touché par une balle au thorax. Il est décédé, et selon les premiers éléments relayés par la presse, il semblerait que plusieurs chasseurs étaient en poste pour la chasse aux canard à proximité de plans d’eau. Le 13 octobre, un homme de 34 ans, circulant à VTT à Montriond en Haute Savoie, a été tué par le tir d’un chasseur, alors que la vue était dégagée. L’homme était parfaitement identifiable et circulait sur un chemin fréquenté selon les premiers éléments de l’enquête. Dimanche 21 octobre, un homme circulant à VTT a été grièvement blessé par le projectile d’une arme de chasse, sur la commune de Mirepoix en Ariège. Le même jour, deux surfeurs sur la presqu’île de Crozon en Bretagne affirment avoir été pris pour cible par deux chasseurs qui les auraient pris pour des faisans.
Treize personnes sont décédées dans des accidents de chasse lors de la dernière saison comprise entre le 1er juin 2017 et le 31 mai 2018, un chiffre en légère baisse par rapport à la saison précédente (18 morts), selon l’Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS). Ces chiffres ont tendance à stagner depuis une dizaine d’années. La France détient un triste record du nombre d’accidents de chasse. On recense en moyenne entre 120 à 150 accidents de chasse par an, dont 21 mortels. Entre 2000 et 2017, 351 décès ont été causés par des accidents de chasse. Le nombre d’accidents est multiplié par sept le dimanche.
Suite à la démission de M. Nicolas Hulot début septembre 2018, l’institut Ipsos et l’association One Voice ont lancé une étude sur la perception de la chasse par les Français-es : seuls 19 % des Français sont favorables à la chasse, 84 % trouvent cette pratique dangereuse pour eux, cruelle pour les animaux, et faisant certes partie du patrimoine français, mais d’un autre âge.
Concernant le partage de l’espace public, 82 % des personnes interrogées sont favorables à l’interdiction de la chasse et du piégeage non seulement le dimanche, mais aussi un deuxième jour par semaine, et l’intégralité des vacances scolaires. La présente proposition de loi vise à satisfaire cette aspiration légitime de partage de l’espace public.
La question de l’autorisation de la chasse met en effet en concurrence plusieurs libertés, celle de chasser, autorisée par la législation française avec des restrictions de lieux, de période de chasse, d’espèces chassables, et sous condition de permis de chasse. Mais il existe bien d’autres libertés également reconnues par la loi, de simplement passer sur les espaces publics : se promener, parcourir les sentiers de randonnée à pied, à vélo, à cheval, en raquettes, faire du sport dans la nature, se rendre sur les voies d’escalades, cueillir des champignons, des baies, des fleurs, pour les espèces autorisées, simplement observer la nature, la faune, la flore, le tout seul-e ou en famille, avec des ami-e-s et évidemment pour les groupes scolaires lors des sorties qui sont des occasions, parfois rares, pour les enfants de découvrir la nature qui les environne. Autant d’activités pacifiques qui sont mises en danger par l’autorisation de la chasse, par la peur légitime qu’elle suscite : qui irait se promener avec ses enfants dans une forêt où on entend des coups de feu, quoi qu’étant dans son bon droit ? La peur légitime de prendre une balle perdue, de croiser des chiens de chasse agressifs sans leurs maîtres pour les tenir, restreint nombre de personnes d’aller simplement faire un tour ou s’adonner à leurs loisirs.
Or, il n’y a aucune raison particulière pour que la chasse soit priorisée sur les autres activités, si ce n’est la peur que les armes à feu suscitent. Les coups de fusil créent un climat d’insécurité et dissuadent la pratique des sports de plein-air, pourtant recommandés pour une bonne santé physique. Quand les promeneurs-euses entendent les coups de feu ou découvrent des panneaux signalant une activité de chasse en cours, ils ont tendance à faire demi-tour et à renoncer à leur promenade. Cela est à une accaparation et une privatisation des espaces naturels qui n’est pas acceptable.
Ces activités ne peuvent pas s’auto-réguler, ni un partage de l’espace public se faire spontanément, puisque la raison du plus armé est toujours la meilleure, pour paraphraser la célèbre fable de la Fontaine. C’est donc aux pouvoirs publics, et notamment au législateur, de prendre des mesures afin de réguler les activités les plus dangereuses, pour permettre à tout le monde de profiter de son temps libre pour aller dans la nature.
Car en France, la chasse est une pratique solidement ancrée culturellement et économiquement. Les chasseurs représentent un lobby important, auquel le président de la République Emmanuel Macron a été très attentif depuis son élection : rétablissement des chasses présidentielles à Chambord, soutien à la chasse à courre, baisse de moitié du prix du permis de chasse, retour de l’autorisation des silencieux (interdits depuis 1986) sur les fusils de chasse, réception en grande pompe du président de la Fédération nationale des chasseurs le 15 février 2018 à l’Élysée… Tout est fait pour dorloter cet électorat. La démission de Nicolas Hulot du ministère de l’écologie, fin août 2018, était d’ailleurs liée à la présence impromptue et ulcérante de lobbyistes pro-chasse lors de réunions institutionnelles.
Loin des visées électoralistes du chef de l’État, la présente proposition de loi s’attache à rétablir l’intérêt général et à permettre l’accès à tou-te-s à la nature.
En France, contrairement à l’ensemble des pays européens, aucun « jour sans chasse » n’existe, ni aucune réglementation limitant les jours de chasse, en dehors des périodes de fermeture annuelle de la chasse. Les chasseurs représentent moins de 2 % de la population mais parviennent à s’approprient la nature tous les jours de la semaine pendant les périodes d’ouverture de la chasse, au détriment des 98 % restants !
Il y eut de vaines tentatives pour réguler cette hégémonie ! La loi Voynet de 2000 avait par exemple prévu que le mercredi était un jour sans chasse. Dans sa décision n° 2000-434 DC du 20 juillet 2000, le Conseil constitutionnel avait jugé que l’interdiction de chasser un jour par semaine ne portait pas au droit de propriété une atteinte d’une gravité telle que le sens et la portée de ce droit s’en trouveraient dénaturés. Il avait également estimé qu’une telle interdiction devait être justifiée par un motif d’intérêt général et que constituait un tel motif la nécessité d’assurer la sécurité des enfants d’âge scolaire et de leurs accompagnateurs le mercredi. Mais, suite à la mobilisation du lobby de la chasse, cette interdiction de chasser le mercredi fut supprimée par le législateur trois ans plus tard, dès 2003. Un des arguments utilisés à l’époque était d’ailleurs qu’il était ridicule d’interdire la chasse le mercredi alors que c’était essentiellement le dimanche que les enfants se promenaient en forêt.
Depuis 2005, l’article R. 424-1 du code de l’environnement énonce certes « qu’afin de favoriser la protection et le repeuplement du gibier, le préfet peut (…) pour une ou plusieurs espèces de gibier : 1° Interdire l’exercice de la chasse de ces espèces ou d’une catégorie de spécimen de ces espèces en vue de la reconstitution des populations ; 2° Limiter le nombre des jours de chasse ; 3° Fixer les heures de chasse du gibier sédentaire et des oiseaux de passage. » Mais il est ici question uniquement de la protection du gibier, et non de celle des promeneurs-euses.
Dans la même décision, le Conseil constitutionnel avait néanmoins estimé que « la faculté ouverte à l’autorité administrative de choisir une autre période hebdomadaire de vingt-quatre heures « au regard des circonstances locales », sans que ni les termes de la disposition critiquée, ni les débats parlementaires ne précisent les motifs d’intérêt général justifiant une telle prohibition » était de nature à porter au droit de propriété une atteinte contraire à la Constitution.
La demande populaire de recréer un jour sans chasse est forte. Une pétition pour interdire la chasse le dimanche, lancée par l’association pour la protection des animaux sauvages (ASPAS) a recueillie près de 200 000 signatures. Un sondage Ifop réalisé en janvier 2018 indique que 79 % des personnes interrogées sont favorables à ce que le dimanche devienne un jour non chassé.
Pour toute réponse, le nouveau ministre de l’écologie, M. de Rugy, a « convié la Fédération nationale des chasseurs pour une réunion de travail sur ces questions de sécurité » et « demander[a] aux chasseurs de prendre des engagements pour renforcer la sécurité ». Le ministre ne semble pas envisager de mesures pour protéger les citoyen-ne-s autres que faire confiance aux chasseurs. Rien pour limiter la chasse. Rien non plus pour limiter la pollution au plomb de chasse, qui menace les animaux, mais aussi les hommes. Ces réponses sont nettement insuffisantes au regard des enjeux de liberté publique, de sécurité et de santé. Le député LaREM de l’Aude, Alain Peréa, a suggéré pour sa part sur twitter l’interdiction du VTT en période de chasse, pour limiter le risque d’accident, au prétexte que « la chasse ne dure que 4 mois par an ». Très récemment, la mairie de Sainte-Menéhould a pris un arrêté pour interdire de se promener dans la forêt communale les certains jours de chasse et notamment des dimanches. Comme toutes les mesures visant à prévenir qu’une chasse est en cours ou recommandant de porter des couleurs vives aux promeneurs-euses, cette déclaration polémique ou ce type de mesures d’interdiction de la promenade prend le problème dans le mauvais sens : ce ne sont pas aux promeneurs-euses de faire attention à eux-elles, mais à la chasse d’être limitée et règlementée pour permettre les autres activités.
Cette proposition de loi vise donc à garantir aux citoyen-ne-s, chasseurs ou non, le droit à la promenade, à l’observation de la faune et de la flore, à la cueillette, au bol d’air et à la tranquillité lors de leurs sorties familiales, et notamment dominicales.
L’article unique propose donc d’ajouter à l’article 424-2 du code de l’environnement relatif au temps de chasse, une disposition qui précise, pendant la période d’ouverture de la chasse, qu’il est néanmoins interdit de chasser les dimanches, pendant les vacances scolaires et les jours fériés.
PROPOSITION DE LOI
Au début de l’article L. 424-2 du code de l’environnement, il est ajouté un alinéa ainsi rédigé :
« Nul ne peut chasser le dimanche, les jours fériés, et pendant les vacances scolaires. »
![[Vidéo] Rencontre avec un superbe cerf en pleine forêt](https://www.chassepassion.net/wp-content/uploads/2024/11/cerf-croise-en-foret.webp)
24 réflexions sur « Une proposition de loi pour interdire la chasse le dimanche, les jours fériés et pendant les vacances scolaires »
Bonjour,
Je ne suis pas chasseur mais je ne suis pas anti-chasse. Cependant, je suis randonneur et lorsque je passe près d’une zone de chasse en cours, je ne suis pas vraiment rassuré….
Il se trouve que j’ai réfléchi à deux axes de sécurisation pour partager la nature sans réserver des jours pour les uns ou les autres:
– un système d’enregistrement de zone de tir sécurisé pour les chasseurs en battues (https://wikifab.org/wiki/Dispositif_de_s%C3%A9curit%C3%A9_%C3%A0_enregistrement_de_zone_de_tir)
– un système de signalisation national des battues en cours sur un site internet pour l’ensemble de la France. Les randonneurs munis de GPS pourraient ainsi se situer précisément par rapport aux zones de battue.
Certaines fédérations de chasse sembleraient d’accord avec ces propositions.
Malheureusement beaucoup d’autres fédérations ne le souhaitent pas, ce qui va conduire inexorablement vers des interdictions de chasse les dimanches et vacances scolaires….
Les écolos veulent tout et rien payer , sans les chasseurs les forets et collines seraient des poubelles . Alors mesdames et messieurs les protecteurs de rien commencer à payer et puis vous pourrez peut être alors interdire .
vous me dites qu’il y a des forêts communal et domanial mais les chasseurs qui sont dessus paye une redevence cette redevence leur donne un droit de pouvoir utiliser le bois a sa disposition nous avons fait quelque année au paravent de donner un jour le mercredi sans chasse mais nous avons vue pratiquement personne sur le terrain si vous ne voulez plus que l’on chasse le dimanche on devrais arréter complétement de chasser et de réguler aprés on verrai si vous promeneurs seriez capable de gérer les bois des nuisibles vous avez 6 mois pour vous promener cela ne vous suffit pas nous on a le reste de ce temps pour chasser c’est tout a fais équitable cordialement
encore des député qui veulent sens doute défendre la ruralité… pour le grand plaisir des citadin du dimanche en mal de nature…
Quand les écolos du dimanche commencerons à payer les dégât causés par les espèces classées gibier ,on verra s’ils seront toujours du même avis………..
Savent’ ils seulement que se sont les caisses des chasseurs qui remboursent les agriculteurs?
Bof ça sort des lfi.
Faut bien faire oublier le comportement du chef, les aides sociales obtenues par le couple garrido-corbieres et les défections de cadres du parti pour manque de démocratie interne.
En gros de l agitation démago pour ramasser un peu de bas du front afin de regonfler le stock de partisans .
Bonjour,
Je regrette qu’aucun député n’est le courage de faire une proposition de loi en annexe à celle ci.
1) moins de jours de chasse alors que l’on nous demande de plus en plus de pression sur les sangliers ou les cerfs cela veut dire plus de dégâts. Bilan : les dégats sont partagés entre les chasseurs et les autres associations de plein air + ne les oublions pas, les associations type LPO ASPAS and co.
2) demander aux agents de la force de l’ordre de sanctionner avec des amendes les personnes qui ne sont pas sur des terrains et voies public. N’oublions pas que 95% du territoire français est PRIVE!
3) baisser les coût d’adjudication des bois ONF et autres en les faisant payer par les associations de VTT, randonnées et autre puisqu’il vont en bénéficier autant que nous.
Mais surtout, surtout:
4) INTERDIRE TOUTE FORME D’activité autre que la chasse les jours où la chasse sera autorisée. Aprés tout non?
Perso, pour avoir fait un petit sondage autour de moi en Ardéche, je peux vous dire que bons nombres de chemins de randonnées risquent de perdre leur convention de passage. En tout cas, les 5 km qui traversent mes terres et celles de mes oncles ne seront plus accessibles ça c’est certain.
Cordialement
oui , d’ailleurs de plus en plus de privés engrillages leurs forets.
Même si c’est contestable d’un point de vue cynégétique je comprends de plus en plus leur position
Après tout , pourquoi le partage irait toujours dans le meme sens ?
A mon avis ces députés ne savent même pas comment l’écosystème rural français fonctionne
et de toute façon venant de Lfi , la notion de liberté , de propriété et de partage est toute relative…
Triste climat qui règne en France en ce moment
Et la pollution au plomb à cause de la chasse… J’ai rien contre le ball trap au contraire mais je pense qu’ils grillent plus de cartouches que nous. Les motos dans bois ça pollue pas aussi ? Ah non car il y a des taxes sur le carburant j’avais oublié… quand je vais à la pêche juste à côté du bois ou je chasse, les rives sont dégueulasses à cause de fêtards qui viennent se défoncer et casse les bouteilles en verre par terre et laisse toutes leurs ordures. Mais on leur dit rien à eux…
Vous avez pas remarqué ami chasseur que se son les députés de la France insoumise il leur faut des voix ils sont tous pareils ils n’a n’on rien à faire de se qu’il se passe il on trouvés une brèche et vont si engouffré,si jamais sa ce fait,moi sa fais 30ans que je chasse comme beaucoup d’entre nous amis chasseurs ses ma passion ,mais ses sûr que je ne prendrai plus mon permis jusqu’à se qu’il nous remettre le droit de chasse le dimanche ,si on fait tous pareil sa va avoir de lourde conséquences pour les caisses de l.etat les assurances chasse obligatoire les fabricants de munitions d’armes et enfin le bordel du à la multiplication des sangliers des chevreuils cerf renard etc.etc.il veulent voir et bien faisons voir et vous verrez que ses messieurs de la politique vont au bout de la première année nous demandés de revenir et la il faudra leurs dictées nos conditions.il y’a à marre on se fait enfumé par c’est politique.
Et les dégâts du gibier à payer , non pas par les fédérations de chasse mais par toutes les associations de loisir (rando, vtt, etc….)
Pour garder leur place bien mieux payée que celle d’un chasseur de base et pour un travail bien moins contraignant ils sont prêt à tout . Que dire des motos et des Quads qui défoncent tous les chemins forestiers ou non(chemins de halages et petits sentiers)qui roulent comme des fous dans un bruit assourdissant qui renversent certains promeneurs à la sortie d’un virage qui écrasent des chiens de chasse et autres.Là c’est le silence ,j’aimerais savoir combien coûte la réfection d’un chemin de halage après une saison de passage de ces engins.Mais encore silence ce ne sont pas ces girouettes de députés arrivistes qui paieront
S’il faut appliquer une « logique » au fait d’interdire , je propose que chacun fasse une petite recherche sur la moyenne annuelle des accidents mortels(et on ne parle même pas des autres accidents traumatiques non-létaux) des différentes activités humaines de plain air et vous verrez que la chasse arrive bien après les:
– sports de montagne (ski, alpinisme, randonnée,…
– sport nautiques
– sports aériens, moteurs, etc
Lequel devrait-on interdire en premier en toute logique alors ?
Je suis passionné de ski, va-t-on m’interdire, à moi ou à mes enfants de skier le dimanche parce que je risque d’entrer en collision avec un autre lancé à pleine vitesse (+/-90 morts par an en montagne) ???
Ce genre de proposition va à l’encontre des adaptations sécuritaires que de nombreuses fédérations mettent en place, comme les formations / rappels et les différentes initiatives de collaboration lancées avec les associations de randonneurs.
Interdire à tour de bras est à la mode, et émane de petits dictateurs en puissance. J’ose espérer que les raisonnements cartésiens et constructifs prendront le dessus.
Pour pouvoir chasser les chasseurs louent les bois et les terres à grand prix…. plus les bracelets pour les aimaux tués, les promeneurs louent-ils quelque chose ? non ! les bois chassés sont marqués par des panneaux et la chasse n’a pas lieu dans tous les bois en même temps, il y a donc de la place pour tout le monde je pense en bonne intelligence !!!! supprimer la chasse le dimanche, quand iront chasser les gens qui travaillent ? il n’y a pas que des retraités qui chassent ! de plus la chasse sert aussi à réguler le gibier, sanglier entre autres, qui feraient encore plus de dégâts partout, et sans chasseurs qui paierait ces dégâts ????
Oui à la chasse le dimanche
http://www.assemblee-nationale.fr/15/propositions/pion1435.asp
Pour les sceptiques qui ne croient pas en la trahison de leurs députés adorés.
Ces politiques sont les pires de tous.
Sous couvert d’égalitarisme et autres conneries fantasques, ils sont liberticides.
Malgré ce, il y a des gens qui votent pour eux…
Continuez c’est vrai que la vie en URSS c’était sympathique.
De nos jours les gamins ne vont plus dans les bois et préfèrent rester collés devant leurs écrans de télévision.
La solutions pour moins d’accidents, il faudrait déjà surveiller et sanctionner les non chasseurs qui pénètrent dans des bois privé. Encore eu le cas samedi dernier, un VTTiste vêtu tout en noir passant au milieu de ma zone de tir en plein milieu du bois alors que des panneaux lui interdisait l’accès… Et qu’un sanglier était levé !
Le port d’un gilet jaune ou orange devrait être obligatoire pour tout le monde en sous bois pendant la période de chasse.
Les erreurs d’appréciation je n’y crois pas. Si on confond une personne avec un sanglier, il va sérieusement falloir penser à aller faire un tour chez l’ophtalmo et arrêter la chasse.
Absolument d’accord avec vous, également pour les ramasseurs de champignons qui bien souvent se cachent, ne se signalent pas facile pourtant avec un simple bonjour… Mais bon c’est comme ça.
Bonjour
Je suis entièrement d’accord avec vous et en plus comme par hasard tout ces anti chasse se promène en période de chasse et hors période bizarrement personne ne se promène donc ils faut qu’il arrête. Cordialement
Exactement !
Avant d’aller aux champignons je me renseigne s’il y a chasse ou pas. Pourquoi la plupart des gens ne font pas pareil ? Ça va être les premiers à se plaindre qu’on leur tire dessus sous prétexte de la forte détonation. Et oui dans un bois ça pète fort et c’est pas pour autant que tu es sur la trajectoire du tir… pour avoir déjà pris 2 coups de fusil involontaires, je vous assure que l’on est au courant quand le tir est dans notre direction et encore plus quand le copain assis juste à côté a pris des plombs. Les gens mettent toutes leur mauvaise foi envers nous, chasseurs, pour dénoncer la pratique « barbare » de la chasse. La chasse d’aujourd’hui est pour moi beaucoup moins cruelle que les abattoirs. Au moins à la chasse l’animal est sauvage, à sa chance de se sauver, et s’il est touché comme il faut, meurt sans souffrance. Faut arrêter les débilités au bout d’un moment. Je n’aime pas la façon de vivre des vegans et autres mangeurs de salades et c’est pas pour ça que je vais aller les critiquer et brûler un champ de légumes bio…
Chacun a le droit de vivre comme il a envie et de pratiquer l’activité qu’il souhaite. Faudrait qu’ils se mettent dans le crâne que ce n’est pas parce que la majorité des français ne sont pas chasseurs qu’il ne sont pas POUR la chasse.
Ça fait du bien de vider un peu sa conscience 🙂
Entre le 1er juin et le 9 août 2018 le nombre de noyades a doublé par rapport à la même période en 2015. Elles se répartissent:
1 758 noyades ont été dénombrées en France entre le 1er juin et le 9 août, soit deux fois plus que sur la même période en 2015 (858 noyades), enquête de Santé Publique France publiée en août.
Ces noyades ont causé la mort de 373 personnes. Cela représente une augmentation de 12% par rapport à 2015, où 329 personnes avaient perdu la vie.
Je propose d’interdire la baignade le week-end, pendant les vacances scolaires et les jours ou il fait beau!!! Non? A bon?
Bonjour, ok, supprimer la chasse le dimanche pour laisser place au anti-chasses. Par contre faites leurs payés un permis de balade, de cueillettes…. au même prix qu’ un permis de chasser et louer leurs les chemins et forets domaniales et autre territoire qu ils veulent tant s’ accaparer. Vu qu’ il y aurait un jour sans chasse, il devrais y avoir une forte baise du coût global de la chasse, un jour en moins, ok, un septième du prix en moins….. Nous interdire l’ accès et la chasse de nos territoires, vous appelez ça du partage????
Bonjour vous voulez interdire la chasse le dimanche 1) il faut savoir que vous êtes sur des propriétés privées et que vous n’avez pas d’autorisation pour se promener sur le terrain en cas d’accident sur les parcelles c’est l’assurance du propriétaire qui va répondre donc avent de faire les choses ils faut réfléchir cordialement
Il n’y a pas que des propriétés privée il y a aussi des bois communaux il ne faut pas l’oublier. Il y a des bois domaniaux aussi eux en général loués par des sociétés de chasse. Lisez bien l’article et vous verrez l’incompétence et la méconnaissance de la chasse pour exemple: « Un homme d’une cinquantaine d’années a été touché par une balle au thorax. Il est décédé, et selon les premiers éléments relayés par la presse, il semblerait que plusieurs chasseurs étaient en poste pour la chasse aux canard à proximité de plans d’eau. »
Moi ce qui m’interpelle la ces fausses infos des chasseurs en poste au canard qui tirent à balles???
Allez cocolos achetez un jeu sur consoles et lâchez nous!!!