Depuis le 10 avril 2024, 5 communes de l’Aveyron autorisent le tir des chiens errants de 20h à 8h du matin pour faire face à « l’ampleur des constats de dommages sur les troupeaux domestiques établis ces derniers mois » et « dont la conclusion n’écarte pas la responsabilité du loup ».

Cet arrêté préfectoral pour le moins surprenant a une durée effective de 1 mois et prendra fin le 10 mai prochain, d’ici là, les propriétaires de chiens fugueurs ont intérêt à garder un œil sur leurs animaux.

Les 5 communes concernés sont La Couvertoirade, L’Hospitalet-du-Larzac, Nant, Sainte-Eulalie-de-Cernon et Saint-Jean-et-Saint-Paul. Sur ces dernières, les agents de l’OFB et les lieutenants de louveterie uniquement pourront procéder au tir par balle des chiens qui sont considérés en divagation, mais quand un chien est-il considéré ainsi par la loi ?

Est considéré comme en divagation tout chien « en dehors d’une action de chasse, de la garde ou de la protection du troupeau », s’il « n’est plus sous la surveillance effective de son maître », s’il « se trouve hors de portée de voix de celui-ci ou de tout instrument sonore permettant son rappel » ou s’il « est éloigné de son propriétaire ou de la personne qui en est responsable d’une distance dépassant 100 mètres ».

Les associations de protections animale sont déjà montées aux créneaux, et, une fois n’est pas coutume, on doit avouer qu’il y a de quoi. Même si on ne doute pas du sérieux des agents de l’OFB et des lieutenants de louveterie qui ne tireront que sur des animaux formellement en train d’attaquer les troupeaux, la mesure prise par la préfecture laisse songeur.

L’inscription au SIA (Système d’Information sur les Armes) est une démarche qui est obligatoire même si les autorités ont laissé un délai supplémentaire aux chasseurs pour se mettre à jour. Dans les Côtes d’Armor, un vrai travail de communication et d’accompagnement va être nécessaire car moins de 60% des chasseurs sont à jour.

Les inscriptions au SIA sont poussives dans les Côtes d’Armor.

Il y a en France quelques départements ou les inscriptions au SIA sont à la traîne, ce qui pose quelques soucis aux autorités, persuadés que d’instaurer cette obligation aurait suffit.

La plateforme en ligne permettant de s’inscrire a été victime de plusieurs problèmes techniques lors de son lancement, ce qui n’a pas été très engageant pour les chasseurs, même pour ceux qui n’avaient pas de soucis particuliers avec l’idée de s’y inscrire.

Les problèmes techniques n’ont pas été les seuls rencontrés. Il arrivait parfois que le manque de communication au sujet du râtelier numérique faisait que certains avaient déjà un numéro de SIA, créé par leur armurier lors d’un achat mais que les détenteurs ne possédaient pas et tentaient alors de recréer un compte, sans succès.

D’autres problèmes pouvaient également survenir sans accompagnement car tout le monde n’est pas forcément à l’aise avec l’outil informatique et certains chasseurs n’ont même pas d’adresse e-mail, ni même internet.

Aujourd’hui, un délai supplémentaire a (encore) été accordé par le gouvernement pour permettre aux chasseurs de se mettre en conformité. Il reste jusqu’au 31 décembre 2024 pour que les nemrods de France enregistrent les armes qui doivent l’être sur leurs comptes et ils peuvent pour cela compter sur leurs armuriers ou sur les services de la préfecture qui peuvent aussi aider.

Il reste néanmoins plus simple de se rendre chez son armurier qui saura précisément ou trouver les numéros de série demandés sur les armes du propriétaire.

Dans les Côtes-d’Armor, il semble que les services de l’État vont devoir mettre les bouchées doubles car seuls 58% des chasseurs du département se sont inscrits sur le fichier en 2023 comme l’indique Le Télégramme.

Des problèmes techniques mais aussi une question de confiance.

Les problèmes techniques rencontrés ne sont pas le seul obstacle à l’inscription des chasseurs au SIA. Il semble également que le gouvernement n’ait pas totalement convaincu les nemrods sur la manière dont les choses vont se dérouler ni de l’impact que leurs déclarations pourront avoir.

Les autorités pourront-elles saisir les armes selon des loi adoptées plus tard? La moindre infraction aura-t-elle un impact sur la détention des armes de chasse?

Aujourd’hui par exemple, quand on possède une arme de chasse et même pour celles qui sont déclarées en préfecture, il est tout a fait possible de faire une pause dans ses activités cynégétiques pendant 2 ou 3 ans avant de reprendre une validation lorsque la vie le permet. Sera-t-il possible de faire ce genre de pause sans que les autorités ne décident de saisir les armes si le chasseur ne pratique pas? Est-ce que la prise de validation sera obligatoire pour justifier le fait de garder son fusil ou sa carabine?

Autant de questions qui font que les chasseurs voient cette nouvelle obligation de s’inscrire sur une plateforme comme une nouvelle atteinte à leur liberté.

Il faut dire que même Willy Schraen, Président de la Fédération Nationale des Chasseurs, a annoncé qu’il n’était pas prêt à franchir le pas sur son inscription personnelle au SIA, ce qui n’est pas très engageant pour les adhérents des Fédérations départementales.

C’est décidément une mauvaise période pour nos fidèles compagnons qui sont sans cesse ciblés par des personnes mal intentionnées. En ce début de semaine, deux chiens de chasse appartenant au président d’une association de chasse bretonne ont été empoisonnés.

Des analyses révèlent la présence d’insecticide.

Le propriétaire des chiens de chasse empoisonnés a pu témoigner de cet horrible évènement qui s’est produit à Languédias, près de Dinan, ce lundi 22 avril auprès des journalistes de Ouest France.

Alors qu’il était parti travailler en début de matinée, il a pu avoir son fils au téléphone peu avant midi. C’est là que son fils l’a informé que quelque chose n’allait pas. Il était parti voir les chiens avec une personne de sa famille mais à leur arrivée, deux chiens étaient en proie à des convulsions alors qu’ils se trouvaient dans deux box différents.

Les deux chiens sont morts mais la façon étrange dont les choses se sont déroulées inquiètent le propriétaire. Des analyses ont donc été menées pour tenter de découvrir si les chiens avaient été empoisonnés et il s’avère que c’était bien le cas. Les deux chiens avaient ingéré quelque chose qui les avait conduit à la mort.

La même substance qui avait tué des chiens dans le Gard en 2023.

L’année dernière, 3 chiens avaient été empoisonnés lors du championnat de France de Canicross à Vauvert dans le Gard. L’affaire avait fait grand bruit et les analyses réalisées sur les chiens tués ont révélé qu’ils avaient ingéré une sorte d’insecticide.

Des boulettes de viande enduite de ce produit avaient manifestement été déposées sur le parcours et à proximité de manière intentionnelle par quelqu’un.

Les chiens du canicross n’ont pas été les seules victimes de l’empoisonnement car d’autres chiens ont été intoxiqués plusieurs semaines après le championnat.

Cette fois, c’est pourtant à des kilomètres de là que l’empoisonnement a eu lieu mais le procédé et le produit restent le même.

Il y a néanmoins peu de chances pour que l’empoisonnement soit aussi hasardeux que dans le Gard et il semblerait que cette fois l’attaque était ciblée.

Perdre un chien est toujours un drame dans une famille et il faut donc espérer que l’auteur des faits sera rapidement identifié et sanctionné comme il se doit.

Photo d’illustration.